Решение по делу № 2А-409/2023 от 04.07.2023 - о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени.

гражданское дело № 2а-409/2023

УИД 09RS0009-01-2023-000284- 15

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (далее Управление ФНС России по КЧР) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя по доверенности - Управления ФНС России по КЧР – ФИО2 поступило заявление об уточнении административного искового заявления и в окончательной редакции просила суд: взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>..

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутсвие, представил корешок об оплате земельного налога в размере <данные изъяты>, копии решения Адыге – Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и о разъяснении данного решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатильщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуюмого владения.

Земельный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования имущества.

Учитывая изложенное, физические лица, признаваемые платильщиками земельного наклога, обязаны платить законно установленный налог в отношении принадлежащих им земельных участков.

Согласно статьей 393, 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год и налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных оргаов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,3% в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а так же дачного хозяйства;

2) 1,5% в отношении прочих земельных участков.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогооблажения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января.

Решением Адыге-Хабльского районного суда по гражданскому делу __№__ по исковому заявлению заместителя Прокурора Карачаево-Черкесской Республики Г.А.С. к К.С.Н. о взыскании с него в бюджет Российской Федерации <данные изъяты> и по исковому заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации Адыге - Хабльского муниципального района о признании сделок недействительными.

Данным решением суд

решил:

признать договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ __№__ с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> – недействительным и применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение;

- прекращено право собственности за Ж.А.М. на земельный участок с кадастровым __№__, мерою 16800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- признан договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Ж.А.М. и ФИО1 – недействительным;

- прекращено право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым __№__, мерою <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

- признаны результаты межевания по разделу земельного участка с кадастровым __№__, мерою <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> недействительными.

- снят с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами __№__; __№__; __№__ и восстановить земельный участок с исходным кадастровым номером __№__.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В этой связи, суд приходит к выводу, что поскольку судом признан договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Ж.А.М. и ФИО1 – недействительным, временем начала признания договора недействительным является дата его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для начисления администаритвному ответчику ФИО1 каких-либо по земельных налогов не имеется.

ФИО1 вступившим в законную силу решением Адыге -Хабльскго районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельных участков с кадастровыми номерами: __№__ __№__; __№__ и __№__ - не является.

Следовательно, земельный налог на земельные

участки с кадастровыми номерами __№__; __№__; __№__ и __№__, начисленные Управлением ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в отношении ФИО1 являются незаконными, в силу вступившего в законную силу судебного решения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании с него недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.