Решение по делу № 2-1328/2025 от 23.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1328/2025 (2-7402/2024;)

УИД 39RS0001-01-2024-009344-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых, в результате нарушения условий кредитного договора образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В этой связи банк просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика задолженность по указанному кредитному договору в солидарном порядке в размере 211 964, 64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве ответчика судом протокольным определением привлечено ТУ Росиимущество в Калининградской области.

В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 17,1% годовых. В результате нарушения ФИО2 условий кредитного договора образовалась задолженность за период с 25.12.2023 года по 23.09.2024 года в размере 211 964, 64 руб., которую истец просит взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ответу МО ЗАГС№1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о заключении барака с ФИО1 от 18.03.2011 года. Иных сведений об актах гражданского состояние нет.

Из материалов наследственного дела № 37579497-87/2024 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 27.05.2024 года ФИО1 подано заявление от отказе от принятия наследства.

По данным реестра маломерных судов ГУ МЧС России, службы Гостехадзора Калининградской области, УМВД России по Калининградской области на ФИО2 маломерных судов, транспортных средств, самоходных машин не зарегистрировано.

Из ответа ППК «Роскадастр» сведений о правах ФИО2 на недвижимое имущество нет. Собственником квартиры с КН № по адресу <адрес> является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ФНС России следует, что а дату смерти ФИО2 принадлежали счета в ПАО Сбербанк №№.

Из сведений, представленных Банком по состоянию на 19.04.2025, остаток денежных средств по счетам ФИО2 составляет: по счету № № – 138, 68 руб., по счету № №– 136, 68 руб., по счёту № №– 0 руб., по счету № № – 5 781, 26 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО2 не было принято его наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умер-шего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципально-го района (в части межселенных территорий) либо городского округа пере-ходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и треть-ем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 58 указанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Учитывая приведенные выше правовые нормы, разъяснения Пленума ВС РФ и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца к ТУ Росимущества в Калининградской области, являющимся надлежащим ответчиком по делу.

Оснований для удовлетворения требований к ФИО1 судом не усматривается.

Таким образом к взысканию с ТУ Росиимущества в Калининградской области в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» подлежат денежные средства в счет уплаты задолженности по спорному кредитному договору в размере 6 056,62 руб., за счёт денежных сумм, находящихся на расчётных счетах, открытых на имя ФИО2: № – 138, 68 руб., по счету №– 136, 68 руб., по счёту №– 0 руб., по счету № – 5 781, 26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с в пользу Банка с ответчика ТУ Росимущества подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 6 056,62 руб., за счёт денежных сумм, находящихся на расчётных счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р: № – 138, 68 руб., по счету №– 136, 68 руб., по счёту №– 0 руб., по счету № – 5 781, 26 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины с Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>) в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья Г.В. Волгин