Дело № 2-4270/2022
55RS0004-01-2022-005672-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
при помощнике судьи <данные изъяты>
с участием истца ФИО1, председателя СНТ «Восток» ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Восток» о признании общего собрания от 21.05.2022 г. недействительным оформленные протоколом № 15 и № 15.1.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Восток» о признании общего собрания от 21.05.2022 г. недействительным оформленные протоколом № 15 и № 15.1.
В обосновании требований указал, что является собственником земельного участка № 225 в ТСН «Восток» и членом СНТ «Восток». В период с мая по июнь 2022 г. проведено общее собрание членов СНТ «Восток». Собрание было проведено с несоблюдением процедуры уведомления членов СНТ «Восток» и на собрании не было кворума, не было объявлений о проведении собрания. Кроме того он 30.04.2022 г. подавал заявление на рассмотрение собрания об утверждении членам ревизионной комиссии за отчетный период заработной платы в размере 1 МРОТ, однако данный вопрос был включен в искаженном виде, а остальные вопросы не были включены в повестку собрания. Собрание было з очной формы переведено в заочную форму. Однако период проведения заочного голосования и собрания определен не был, при этом подсчет кворума произведен не верно. Он сам участия в собрании не принимал, считает, что нарушены его права в части не уведомления о проведении собрания, процедуры проведения собрания, срока и порядка приема бюллетеней, а так же подсчета голосов.
Просил суд признать решения общего собрания от 21.05.2022 г. недействительным оформленные протоколом № 15 и № 15.1
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что участия в голосовании он не принимал, т.к. отказался получать бюллетень который ему принесли члены правления, не отрицал факт того, что объявления были размещены на территории СНТ, что он так же в мессенжере WhatsApp видел объявление о собрании, кворум не оспаривает, считает, что нарушена процедура тайного голосования, права его нарушены тем, что его вопросы не были включены в повестку дня. Кроме того подтвердил, что о результатах голосования он знаком.
СНТ «Восток» в лице председателя ФИО2 исковые требования не признал, в материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление, а так же копии документов послужившие основанием для проведение собрания и результаты голосования, с записью на СД-диске в виде отсканированных документов. Дополнительно суду пояснил, что объявления о проведении собрания развешивались на территории товарищества, а так же публиковалось через WhatsApp, ответчик данные объявления в WhatsApp прочитал. Поскольку на общее собрания в очной форме пришло только 111 человек, было решение перейти в заочную форму проведения собрания. Бюллетени были розданы членам СНТ «Восток» кто их хотел брать, бюллетени собрались так же членам товарищества или лично в СНТ «Восток». Сам истец был на очной форме собрания, кроме того ФИО1 уговаривал членов СТН «Восток» не голосовать, на ФИО1 была подана жалоба, он расклеивал листовки с призывами не ходить голосовать. Процедура уведомления, а так же проведения собрания в очной и заочной форме не нарушены, документы можно было получить для ознакомления. Подсчет голосов был произведен и результаты вывешены на ознакомление.
Оригиналы предоставлены суду для обозрения.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дел суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1 ).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1 ст. 16 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
изменение устава товарищества;
избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)
6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; (п. 6.1 введен Федеральным законом от 25.05.2020 N 162-ФЗ)
7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;
(п. 9 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)
10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; (п. 10 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;
24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; п. 24 введен Федеральным законом от 22.12.2020 N 445-ФЗ)
26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а так же иные положения закона.
Согласно п.6.1 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.
П. 13 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ указано, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
П.14 ст.17 ФЗ № 217- ФЗ Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
П. 15 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
П. 19 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
П. 20 ст.17 ФЗ № 217- ФЗ Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.
П. 21 ст.17 ФЗ № 217- ФЗ Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.
П. 25 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
П. 26 ст. 17 ФЗ № 217- ФЗ Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.
В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
В соответствии с положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Уставом ТСН «Восток» п.11.1 органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления.
Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления, общее собрание может быть очередным и внеочередным.
В п.11.4. Устава указаны вопросы, которые относятся к компенсации общего собрания, данные вопросы не противоречат ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ.
Уведомление о проведении общего собрания осуществляется в письменной форме, оповещения по телефону, размещения объявления на информационных щитах на территории товарищества (п.11.11 Устава).
Общее собрание правомочно если на нем присутствует более 50% членов товарищества (п.11.12 Устава).
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № 225 СНТ «Восток»
В период с 01 июня по 30 июня 2022 г. проходило собрание в заочной форме в СНТ «Восток», а 21 мая 2022 г. собрание в очной форме.
Как следует из протокола № 15 от 21.05.2022 г. всего садоводов в СНТ «Восток» 887 участков, из них 105 садоводов ведущих индивидуальное хозяйство, (66 участок по которым не выявлены собственники по причине споров в суде), допущены к голосованию 782 участка, на собрании зарегистрировано 111 человек, по подсчету голосов кворум отсутствует.
В протоколе указано, что кворум на собрании отсутствует, принято решение о проведении собрания в заочной форме, оповещение произвести путем направления через WhatsApp, на информационных стендах в СНТ «Восток», период проведения собрания с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г.
Заполнений бюллетеней осуществляется собственником (или представителем собственника), лицами являющими членами товарищества и садоводами-индивидуалами, заполненные бюллетени передаются председателю ФИО2 или на адрес СНТ «Восток», по результатам полученных бюллетеней проводится подсчёт голосов. Результат голосования оформляется протоколом общего собрания состоявшегося в заочной форме. Итоги протокола опубликовываются на информационных стендах СНТ «Восток». С материалами для проведения собрания можно ознакомится заранее до проведения собрания в определены дни или по телефону который указан в объявлении.
Данный протокол собрания предписан председателем правления ФИО2 и членом правления-секретарем ФИО3
Список участников общего собрания СНТ «Восток» 21 мая 2022 г. предоставлен суду, количество участвующих 111человек.
Стороной ответчика предоставлен оригинал объявления о проведении собрания 21 мая 2022 г. и объявление о проведении собрания в заочной форме, скрин шоты с WhatsApp об информировании членов СНТ о повестки дня общего собрания с размещение сметы на 2022 г., расчета заработной платы, штатного расписания, повестки дня, информация о том, что очное собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, собрание будет проведено в заочной форме.
Таким образом, уведомление СНТ «Восток» о проведении общего собрания было размещено и доведено до сведения собственников участков СНТ «Восток» в т.ч. до истца ФИО1, что им не отрицалась в судебном заседании.
В протоколе № 15.1. проведенного заочного голосования в период с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. указано, что по спискам участков СНТ «Восток»
887 участков, из которых 35 участков исключены за неуплату, 4 участка индивидуалы, 22 участка с нерешенной судьбой (умершие, находящиеся в судебных разбирательствах за собственности), 44 участка где собственники не вступили в права, допущены к голосованию 782 участка, зарегистрировано бюллетеней 447, кворум есть.
В ходе проверки и подсчета бюллетеней для голосования указано, что решения по всем вопросам приняты, при этом расчет голосов был произведен по представленным бюллетеням.
Судом были исследованы бюллетени голосовавших членов СНТ «Восток», ознакомившись с ними суд приходит, что из числа принявших в голосовании надлежит исключить следующие бюллетени в связи с указанием иной даты подписания бюллетеня а именно
участок № 268 ФИО4, участок № 279 ФИО5 дата 06.04.2022 г.), участок № 359 ФИО6 (дата 04.04.2022 г.), участок № 813 ФИО7 (дата 11.10.2022 г.) участок № 379 Совко А. (дата 21.02.2022 г.), исключив 5 бюллетеней, расчет кворума составит 442 бюллетеня, что составляет 56,52% кворум есть.
Таким образом, общее собрание в заочной форме было правомочным и принятые вопросы по повестке дня приняты простым большинством голосов.
Стороной ответчика дополнительно суду предоставлены список членов общего собрания СНТ «Восток», повестка общего собрания от 21.05.2022 г., которая соответствует вопросам указанным в бюллетенях для голосования, список членов СНТ «Восток» принятых на общем собрании, список лиц исключенных из членов СНТ «Восток», смета расходов, информация о выполненных работах за 2021 г., штатное расписание, обжалуемые решения в протоколах № 15 и № 15.1., протоколы заседания правления СНТ «Восток» № 24, 25, 26, списки садоводов ведущих хозяйство индивидуально, список участков собственники не вступили в права наследования, список участков с нерешенным вопросом права собственности в связи со смертью, список исключенных из членов СНТ «Восток», реестр членов СНТ «Восток», копия заявления ФИО1 о включении в повестку дня вопроса о кандидатуре ФИО1 в члены ревизионной комиссии.
В бюллетенях для голосования кандидатура ФИО1 включена в список ревизионной комиссии, а так же вопрос о заработной плате члена ревизионной комиссии в размере 1 МРОТ,таким образом доводы истца о том, что его обращения в виде вопросов по повестки дня были проигнорированы суд считает не состоятельными.
Согласно ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от дата "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Из предоставленных документов стороной ответчика следует, что участие членов СНТ «Восток» в голосовании, их подписи в реестре свидетельствует о том, что они были информированы и знали о проводимых собраниях, знали о повестке собрания.
По мнению суда, истец также был своевременно уведомлен о состоявшихся собраниях, соответственно обладал правом ознакомления с необходимыми документами.
Кроме того, суд отмечает, что принятые решения никаким образом, не нарушают прав истца.
Кроме того суд считает необходимым отменить, что после того как ФИО1 обратился с настоящим иском в суд и разместил объявление о намерении обратиться в суд, оспаривая принятые решения, никто из членов Товарищества к рассматриваемому иску в качестве третьих лиц не присоединился, из чего суд делает вывод о том, что нарушений в части уведомления о проведении оспариваемых решений и результатах их принятия, процедуры голосования, подсчета голосов и иное не имеется.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Доводы истца о допущенных нарушениях процедуры созыва собраний и нарушений положений ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ являются необоснованными и не могут явиться основанием для удовлетворения заявленных требований.
Представленные документы стороной ответчика являются допустимым по делу доказательством, оснований не доверять им у суда не имеется.
При разрешении данного спора суду также не были представлены бесспорные и достоверные доказательства в подтверждение того, что оспариваемые решения оформленные протоколом № 15 и № 15.1 были приняты с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику и члену СНТ, а так же доказательств того, что голосование истца могло повлиять на результаты голосования.
Согласно разъяснениям в п. 109 в постановлении Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
То есть оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что вследствие указанных нарушений невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТСН «Восток» о признании общего собрания от 21.05.2022 г. недействительным оформленные протоколом № 15 и № 15.1 оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Омска.
Председательствующий: О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 г.