Дело № 2- 887/22. УИД 36RS0016-01-2022-001142-65. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «18» ноября 2022 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 656268 руб. 07 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9762 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 17.03.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 490000 руб. под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2022 г. на 17.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2022 г. на 17.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43117 руб. 06 коп. по состоянию на 17.10.2022 г. общая задолженность составляет 656268 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

17.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5194866652, что подтверждается копией заявления (л.д. 53-54), данными по подписанию договора (л.д. 53), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 55-58), заявлением – офертой на открытие банковского счета (л.д. 58-59), памяткой (л.д. 57-58).

Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, а так же с информационным графиком по погашению кредита и иных платежей. (л.д. 55-57).

Согласно условий, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 490000 руб. 00 коп., срок лимита 60 мес., количество платежей 60, процентная ставка 9,9 % годовых (указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 32.9% (Тридцать две целых девять десятых) годовых с даты установления Лимита кредитования), комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Из п. 12 Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита следует, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых.

Истцом обязательства по заключенному кредитному договору исполнено, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

Ответчиком в период пользования кредитом допускалось ненадлежащее исполнение договора, в следствии чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2022 г. составила 656268 руб. 07 коп.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен, верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 28-29), выпиской по счету (л.д. 30).

Исходя из расчета задолженности, ответчиком не выплачено в соответствии с условиями кредитного договора: 656268 руб. 07 коп., из них: комиссия за ведение счета: 596 руб. 00 коп., иные комиссии: 30912 руб. 20 коп., дополнительный платеж: 43996 руб. 64 коп., просроченные проценты: 92266 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность: 487550 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду: 320 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду: 191 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты: 434 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялось уведомление, в котором содержалось требование о досрочном возврате суммы задолженности в течении 30 дней с момента отправления претензии, что подтверждается копией уведомления (л.д. 71).

Однако ФИО1 указанное требование исполнено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт понесенных истцом расходов, подтверждается платежным поручением № 31 от 20.10.2022 г. (л.д. 51).

Государственная пошлина в сумме 9762 руб. 68 коп., уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № 31 от 20.10.2022 года, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 656 268 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9762 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.