Дело № 2-1614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Сулеймановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 591765 руб. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита по ставке 14,9 % годовых. ФИО2 умер ДАТА По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по кредитному договору составила 589765 руб. 46 коп., которую банк просит взыскать с наследника ФИО2, возместить судебные расходы.

Представитель истца Банка ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.

Протокольным определением суда от ДАТА произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО2 на ФИО1 (л.д. 84).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 591765 руб. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита по ставке 14,9 % годовых, срок действия договора - 60 месяцев (л.д. 12-14, 15-16).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО2 осуществлялось ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составила 589765 руб. 46 коп., из которой задолженность по основному долгу – 505732 руб. 41 коп., просроченные проценты - 82531 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1501 руб. 64 коп. (л.д. 8-11).

С учётом указанных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.

ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 41).

На дату смерти ФИО2 обязательства перед банком по возврату кредитной задолженности исполнены не были.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО2 умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это осознанный факт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является супруга умершего – ФИО1, которая вступила в наследство за умершим ФИО2 (л.д. 39, 42, 91-92).

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является ... доли в праве собственности на земельный участок и ... доли в праве собственности на гараж, расположенные АДРЕС; денежные вклады. Иного имущества не имеется.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по АДРЕС, составляет 27901,2 руб. (л.д. 93-94).

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость гаража, расположенного АДРЕС, составляет 44948,49руб. (л.д. 95).

Наследственная масса составляет кадастровая стоимость земельного участка (... доли), кадастровая стоимость гаража (... доли), денежные средства на вкладах, всего 36510 руб. 69 коп. (из расчета (27901,2руб. х1/2)+ (44948,49руб. х1/2)+39,57руб.+46,28руб.)).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с наследника умершего ФИО2 – ФИО1 в пределах наследственной массы.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате долгов, то суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования Банка ВТБ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 36510 руб. 69 коп. (основной долг) в пределах наследственной массы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Банком ВТБ уплачена государственная пошлина в размере 9097,65 руб. (л.д. 4).

Учитывая пропорциональное распределение судебных расходов, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 руб. 14 коп. (9097,65 руб. х 6,19 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт серия 7501 НОМЕР выдан ДАТА УВД АДРЕС, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия ... НОМЕР выдан ДАТА УВД АДРЕС, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН НОМЕР, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере 36510 руб. 69 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия ... НОМЕР выдан ДАТА УВД АДРЕС, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН НОМЕР, расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ (публичное акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий А.Д. Нигматулина

Мотивированное решение суда составлено 06.07.2022г.