УИД № 76RS0009-01-2025-000301-67 Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-247/2025 03.12.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2025 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №11684049342 от 21.12.2024 г., образовавшейся за период с 22.01.2025 г. по 29.08.2025 г., в сумме 171475,99 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 6144,28 руб., в обоснование указав, что 21.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11684049342 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 110000 руб. под 38,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла 22.01.2025 г., на 29.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2025 г., на 29.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13553,22 руб. По состоянию на 29.08.2025 г. общая задолженность ответчика по кредиту составила 171475,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 104721,16 руб., просроченные проценты – 10941,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9905,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5069,68 руб., неустойка на просроченные проценты – 716,25 руб., причитающиеся проценты – 37735,01 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб. Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции электронной заказной почтой по адресу его регистрации (<адрес>), - корреспонденция суда ответчиком получена, в связи с чем, суд признает последнего надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным требованиям суду не представлена.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по договору займа применяются общие правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В судебном заседании установлено, что 21.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления последнего от 21.12.2024 г. был заключен кредитный договор №11684049342 (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования одноразового пароля (СМС - код), направляемых на номер телефона ответчика №.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», принципами использования электронной подписи являются: 1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; 2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; 3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.1,2 ст.6 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч.1). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2).

В силу ч.1 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кредитный договор №11684049342 от 21.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде с помощью простой электронной подписи путем направления СМС-сообщений с одноразовыми паролями на номер телефона, указанный ответчиком при оформлении заявки - №. Принадлежность данного номера ответчику подтверждается сведениями из заявления ФИО1, адресованного в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 03.07.2025 г., об отмене судебного приказа в рамках дела №2-592/2025. При этом, согласно сведений о подписании договора, ФИО1 21.12.2024 г. на указанный номер телефона поступили сообщения с паролем для подтверждения оформления и получения кредита.

Исходя из взаимосвязи вышеуказанных ном законодательства РФ, кредитный договор №11684049342 от 21.12.2024 г. заключен между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем применения последними простой электронной подписи, формируемой посредством использования СМС-сообщений с одноразовыми паролями, - письменная форма договора соблюдена.

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 110000 руб. сроком на 60 месяцев под 38,9% годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начальная процентная ставка по кредиту установлена 19,9% годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе на онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, и перевода на свой банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк», заработной платы (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша. В противном случае процентная ставка устанавливается в размере 38,9% годовых с даты перечисления транша.

Таким образом, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы предоставленных денежных средств, и не переводе на счет в ПАО «Совкомбанк» заработной платы (пенсии) процентная ставка устанавливается в размере 38,9% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами до 21 числа каждого месяца включительно, минимальный обязательный платеж – 7024 руб. (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик должен заключить договор банковского счета (текущий счет), на который должны были быть зачислены денежные средства по кредиту - №.

В соответствии с заявлением о предоставлении транша от 21.12.2024 г., подписанного ответчиком путем использования простой электронной подписи, ответчик ФИО1 просил перечислить денежные средства в размере 110000 руб. со счета №№ открытого во исполнение кредитного договора №11684049342 от 21.12.2024 г., на счет №№, открытый на имя ответчика ФИО1 в ПАО «Совкомбанк». При этом, счет №№ открыт на имя ответчика ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» во исполнение кредитного договора №8444462844, заключенного также между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». Денежные средства в сумме 110000 руб. были зачислены на номер счета ответчика №№, а в последствии переведены на номер счета ответчика №№, что подтверждается сведениями об отправке СМС-уведомлений на номер телефона ответчика ФИО1, выписками по счету, платежным поручением от 21.12.2024 г. №57518083033.

При этом, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть вправе решить, заключать или нет договор на предложенных условиях.

Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были определены все существенные условия кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» выполнило условия кредитного договора в полном объеме, предоставив ответчику кредит на вышеуказанных условиях и переведя денежные средства на счет ответчика.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена неустойка в размере 20% годовых за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Согласно и. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму нежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, мер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России конные проценты, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно выпискам по счету № ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2025 г., на 29.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2025 г., на 29.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13553,22 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, 19.06.2025 г. истец обратился в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №11684049342 от 21.12.2024 г. в сумме 119959,99 руб.

20.06.2025 г. мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ №2-592/2025, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №11684049342 от 21.12.2024 г. за период с 22.01.2025 г. по 10.06.2025 г. в размере 119959,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб.

03.07.2025 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений, в которых он указал о невозможности уплаты кредита в связи со сменой места работы и низким уровнем заработной платы, представил сведения об оплате задолженности в размере 15000 руб. от 22.06.2025 г.

Вместе с тем, судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» с ответчиком ФИО1 заключено несколько кредитных договоров, платеж в размере 15000 руб. от 22.06.2025 г. был зачислен ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору №8444462844, что подтверждается представленными истцом сведениями, в том числе информацией об уведомлениях банка на номер телефона ответчика ФИО1

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 29.08.2025 г. общая задолженность ответчика ФИО1 по кредиту составила 171475,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 104721,16 руб., просроченные проценты – 10941,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9905,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5069,68 руб., неустойка на просроченные проценты – 716,25 руб., причитающиеся проценты – 37735,01 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком в судебное заседание не представлено, размер задолженности и факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривались.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора, арифметически верен. При этом, встречный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Исходя из смысла ч.1 ст. 421 ГК РФ, ответчик ФИО1 добровольно заключил кредитный договор №11684049342 от 21.12.2024 г. на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в размере 171475,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 104721,16 руб., просроченные проценты – 10941,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9905,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5069,68 руб., неустойка на просроченные проценты – 716,25 руб., причитающиеся проценты – 37735,01 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., - заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 6144,28 руб., что подтверждается платежными поручениями №1020 от 10.06.2025 г. на сумму 2299,40 руб. и №30 от 02.09.2025 г. на сумму 3844,88 руб., поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом Отд МВД России по Первомайскому району, код подразделения 760-020) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №11684049342 от 21.12.2024 г., образовавшуюся за период с 22.01.2025 г. по 29.08.2025 г., в сумме 171475,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6144,28 руб., а всего на общую сумму 177620,27 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Грачёва