УИД 66RS0007-01-2025-002486-63
Дело № 2-2221/2025
Мотивированное решение составлено 24.11.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сысерть 18 ноября 2025 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машко ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОМИ ГРУПП» о защите права потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 29.05.2025 между сторонами был заключен договор поставки №40817810604900317040, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, далее именуемые как «Товар» в номенклатуре и количестве, указанными в счете на оплату/ спецификации. В счете/спецификации должно быть указано наименование и количество продукции, сроки поставки, цена продукции, сроки оплаты, грузоотправитель, грузополучатель.
29.05.2025 подписана Спецификация № 1 к договору на поставку керамической поверхности Castelia Crude Wood Ripple Board (3000*1200, Dark brown) в количестве 90 кв. м по цене 7 387 рублей за 1 кв. м на сумму 664 830 рублей и дополнительную упаковку крупного формата на сумму 5 000 рублей. Общая стоимость товара составила 669 830 рублей.
В соответствии с п. 3 Спецификации товар по настоящей Спецификации оплачивается в следующем порядке – предоплата осуществляется в размере 100% процентов от стоимости общей суммы заказа, до момента отгрузки товара со склада.
Пунктом 4 Спецификации предусмотрен срок передачи товара – в течение 14 дней с момента оплаты.
Она предварительно оплатила товар 29.05.2025 наличными денежными средствами в сумме 669 830 рублей, о чем ей был выдан кассовый чек от 29.05.2025 ответчиком.
Ответчик должен был передать ей товар до 16.06.2025, но не передал.
Она заказывала товар для личных бытовых нужд.
Она 21.07.2025 вручила ответчику претензию, в которой указала, что отказывается от исполнения договора и требует возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком в течение 10 календарных дней.
Ответчик оставил претензию без удовлетворения. Сумма предварительной оплаты не была возвращена.
После принятия судом искового заявления к производству ответчик погасил часть задолженности в размере 100 000 рублей двумя платежами на банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по 50 000 рублей).
Расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ: период просрочки – 154 дня (с 17.06.2025 по 18.11.2025), 669 830 * 154 * 0,5% = 515 769,10 рубля.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 790 873,90 рубля, в том числе: сумму предварительной оплаты 569 830 рублей, неустойку в сумме 221 043,90 рубля, с продолжением начисления неустойки начиная с 22.08.2025 на сумму 669 830,00 руб. исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты, но не более 448 786,10 рубля.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте, времени и дате разбирательства дела в установленном процессуальном порядке, в суд не явились.
Представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «ФОМИ ГРУПП» представителя в суд не направил, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2025 между сторонами был заключен договор поставки № 151/2, по условиям которого ООО «ФОМИ ГРУПП» (Поставщик) обязалось поставить ФИО1 (Покупатель) керамическую поверхность в количестве 90 кв. м по цене 7 386 рублей за 1 кв. м, с дополнительной упаковкой крупного формата, стоимостью 5 000 рублей, всего на сумму 669 830 рублей. Тогда как, ФИО1 обязалась оплатить поставленный товар.
Согласно спецификации № 1 к договору, товар оплачивается в размере 100% от общей суммы заказа, до момента отгрузки товара со склада. Поставка осуществляется в течение 14 дней с момента оплаты.
ФИО1 оплатила товар полностью в день заключения договора, что подтверждено кассовым чеком от 29.05.2025.
Товар не поставлен.
13 и 21 октября 2025 ответчик произвел частичный возврат уплаченных денежных средств в общей сумме 100 000 рублей (справки по операции ПАО «Сбербанк»).
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ – далее) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 484 ГК РФ).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 2, 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
На основании п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Обязательство по поставке товара ответчиком в период до 12.06.2025 исполнено не было, возврат всей уплаченной истцом суммы предварительной оплаты не произведен. Иного в деле нет.
Истец направила в адрес ответчика претензию (получена 21.07.2025), в которой указала, что отказывается от договора и потребовала возвратить ей денежные средства в течение 10 календарных дней. Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной платы в размере 569 830 рублей и неустойка в порядке, установленном п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей за период с 22.08.2025 по 18.11.2025 в размере 221 043,90 руб. С расчетом неустойки суд соглашается.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Принимая во внимание, что в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 790 873,90 рубля, то размер штрафа составляет 395 436,95 рубля (50% от суммы 790 873,90).
Просьба о снижении размера неустойки и штрафа в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ не заявлена.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «ФОМИ ГРУПП» в бюджет Сысертского муниципального округа Свердловской области взыскана государственная пошлина. К взысканию судом определена сумма в размере 790 873,90 руб. (569 830 + 221 043,90), в связи с чем взысканию в бюджет подлежит госпошлина в размер – 20 817,48 руб., исходя из следующего расчета (15 000 + (790 873,90 – 500 000) х 2%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОМИ ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу Машко ФИО8 (паспорт гражданина РФ ФИО9) сумму предварительной оплаты по договору поставки от 29.05.2025 № 151/2, заключенному между ООО «ФОМИ ГРУПП» и ФИО1, в размере 569 830 рублей, неустойку за период с 22.08.2025 по 18.11.2025 в размере 221 043 рубля 90 копеек, штраф в размере 395 436 рублей 95 копеек, итого 1 186 310 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч триста десять) рублей 85 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОМИ ГРУПП» в пользу Машко ФИО10 неустойку в размере 0,5% в день на сумму 569 830 рублей, с 19.11.2025 и по день фактического возврата суммы предварительной оплаты.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОМИ ГРУПП» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлины в размере 20 817 (двадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Филимонова