Решение по делу № 2-2817/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-2817/2023 УИД: 78RS0007-01-2023-001088-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 5 июля 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пиотковской В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ФИО2 обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО3, в с соответствии с которым просил суд расторгнуть брак, заключенный 27.07.2019 года между ФИО2 и ФИО3, произвести раздел следующего имущества, нажитого совместно в браке между сторонами: земельного участка, а также жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, исключив указанное имущество из состава совместно нажитого имущества.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.04.2023 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака в соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельное производство, делу присвоен номер 2-3014/2023.

Решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.06.2023 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, брак, заключенный 27.07.2019 года между ФИО2 и ФИО3, расторгнут.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 27.07.2019 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, в период брака на имя ФИО3 были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Указанное имущество было приобретено ответчиком ФИО3 на денежные средства, полученные в дар от ее отца ФИО4, что истцом не оспаривается, напротив, как указывает истец, в счет приобретения указанного имущества ФИО3 совместные денежные средства супругов затрачены не были, истец на данное имущество не претендует, в связи с чем, просит суд произвести раздел имущества, нажитого совместно в браке: земельного участка, а также жилого дома, расположенных по адресу: Ленинградская <адрес>, исключив указанное имущество из состава совместно нажитого имущества.

Истец ФИО2 в суд явился, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, реализовав процессуальное право, предусмотренное статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ранее представила в материалы дела заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.95).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом в пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на официальном сайте Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://klp.spb.sudrf.ru/).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность для реализации ими своих процессуальных прав, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, с учетом пояснений сторон, приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2019 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем 27.07.2019 года составлена запись акта о заключении брака № №, выдано свидетельство о заключении брака №, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Колпинского района Комитета по делам ЗАГС правительства Санкт-Петербурга (л.д. 9).

Семейно-брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с июня 2021 года (согласно содержанию искового заявления), согласно устным пояснениям ответчика ФИО3, данным в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 10.04.2023 года, фактически брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены с июня 2022 года, общее хозяйство не ведется, совместного бюджета супруги не имеют.

Общих несовершеннолетних детей у ФИО2 и ФИО3 не имеется.

К разрешению вопроса о расторжении брака во вне судебном порядке стороны прийти не смогли, в связи с чем, ФИО2 был вынужден инициировать разрешение данного вопроса в судебном порядке.

03.09.2020 года между ФИО5 (продавцом) и ФИО3 (покупателем) заключен договор купли-продажи земельного участка и дома (далее – Договор купли-продажи), в соответствии с которым продавец передал, а покупатель купил на условиях, указанных в договоре, земельный участок площадью 1 418 кв.м. с кадастровым номером: №, и расположенный в его границах жилой дом, площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (пункт 1.1. Договора купли-продажи).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Договора купли-продажи покупатель купил у продавца земельный участок и дом в общей сумме за 220 000 руб. 00 коп., в том числе: 160 000 руб. 00 коп. – за земельный участок, 60 000 руб. 00 коп. – за жилой дом.

Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (пункт 2.3. Договора купли-продажи).

Право собственности ФИО3 в отношении жилого дома, кадастровый номер: №, общей площадью 25 кв.м., земельный участок, кадастровый номер: №, общей площадью 1418 +/- 18,83 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 79, зарегистрировано 15.09.2020 года, о чем в материалы дела представлены соответствующие выписки из ЕГРН.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 по праву являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что источником приобретения жилого дома, кадастровый номер: №, общей площадью 25 кв.м., земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью 1418 +/- 18,83 кв.м., расположенных по адресу: Ленинградская <адрес>, являлись денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО3, полученные ей в дар от своего отца ФИО4 по безвозмездной сделке.

При таких обстоятельствах суд, установив факт использования ответчиком личных денежных средств при приобретении спорного недвижимого имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для исключения жилого дома, кадастровый номер: №, общей площадью 25 кв.м., а также земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью 1418 +/- 18,83 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, из состава имущества, нажитого совместно в браке ФИО2 и ФИО3

При этом, как было уже установлено при рассмотрении настоящего спора, собственником спорных объектов недвижимости с момента заключения договора купли-продажи земельного участка и дома от 03.09.2020 года по дату рассмотрения спора является ФИО3, право собственности ответчика зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", и не требует дополнительного признания путем принятия судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел имущества, нажитого совместно в браке между ФИО2 ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации: №) и ФИО1 ФИО13 (паспорт гражданина российской Федерации: №):

Исключить из состава совместно нажитого имущества в браке между ФИО2 ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации: №) и ФИО1 ФИО15 (паспорт гражданина российской Федерации: №):

Жилой дом, кадастровый номер: №, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская <адрес>

Земельный участок, кадастровый номер: №, общей площадью 1418 +/- 18,83 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Пиотковская

Мотивированное решение суда составлено 7 июля 2023 года