Дело № 2а-2594/2023

УИД 23RS0047-01-2022-014374-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 мая 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е.,

при секретаре: Феленюк А-Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимке) и пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимке) и пени по транспортному налогу. В обоснование требований административного иска указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Направленное в адрес административного ответчика требование от 15.12.2021 № 87762 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в указанный срок и в полном объеме не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику на сумму недоимки начислены пени. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 98 400 рублей, пени в размере 319 рублей 80 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просиал.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик является собственником транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В адрес административного ответчика было направлено требование от 15.12.2021 № 87762 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в указанный срок и в полном объеме не исполнены в добровольном порядке, согласно которому, по состоянию на 156.12.2021 за ФИО2 числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 98 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 КВО г. Краснодара от 10.10.2022 отменен судебный приказ от 17.03.2022 о взыскании задолженности в размере 100 985 рублей 13 копеек в связи с представлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

В указанные сроки и в полном объеме вышеуказанные требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику не сумму недоимки по налогу начисленной пени.

Как видно из пп.3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 161 рубль 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимке) и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 98 400 рублей пени в размере 319 рублей 80 копеек, а всего взыскать 98 719 (девяносто восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 161 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко