Решение по делу № 2-439/2025 от 22.01.2025 - о признании незаконными акта обследования, расчета задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-439/2025

УИД 32RS0027-01-2024-006647-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 г. г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Стёпиной Ю.Д.,

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Калина О.В., представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» о признании незаконными акта обследования, расчета задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению ФИО2 выявлены нарушения в части обоснованности начисления платы за поставленный природный газ.

Так, проверкой установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного <адрес>. Подача природного газа в указанный жилой дом осуществляется на основании договора поставки природного газа от <дата> №..., заключенного между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск».; учет потребленного природного газа осуществляется посредством индивидуального прибора учета.

16 ноября 2023 г. ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» направило в адрес абонента ФИО1 уведомление о допуске 6 декабря 2023 г. представителей поставщика для проведения проверки индивидуального прибора учета и газоиспользующего оборудования. По состоянию на 6 декабря 2023 г. абонентом уведомление получено не было. Кроме того, уведомление направлено ответчиком не по месту проживания абонента: <адрес>, а по месту нахождения газового оборудования.

Вместе с тем, представителем поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 6 декабря 2023 г. осуществлен выезд на место проведения проверки, по результатам которого составлен Акт 10053 о недопуске к обследованию газифицированного объекта, оборудованного прибором учета газа. С указанной даты прекращено определение объема потребленного природного газа по показаниям прибора учета, начисление размера платы за потребленный газ производится по нормативу потребления.

23 января 2024 г. специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» произведена проверка газифицированного объекта, принадлежащего ФИО1, в ходе которой была фактически установлена неисправность прибора учета. По результатам проверки составлен Акт обследования (инвентаризации) газифицированного объекта (домовладения/квартиры), который имеет ряд существенных нарушений. Так, акт содержит сведения о проведении проверки в присутствии ФИО4, однако, при проведении проверки на объекте абонент ФИО1 не присутствовал; Г.Л. не является представителем абонента, собственником дома, не зарегистрирована в нем. Кроме того, акт от 23 января 2024 г. не содержит сведений о том, какой пункт договора нарушен абонентом, подпись кого бы то ни было, помимо представителя ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», отсутствует, сведения об отказе от подписи отсутствуют.

Таким образом, по утверждению истца, действия ответчика, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении ФИО1 о дате и времени планируемых проверочных мероприятий, в нарушениях при проведении проверки газового оборудования, влекут за собой неверное исчисление размера платы за потребленный природный газ.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать не влекущим для ФИО1 юридически значимых последствий уведомление ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» №14-01-06/7601 от 15 ноября 2023 г. о допуске 6 декабря 2023 г. представителей поставщика для проведения проверки индивидуального прибора учета и газоиспользующего оборудования, установленного по <адрес>;

признать акт обследования (инвентаризации) газифицированного объекта (домовладения/квартиры) ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» от 23 января 2024 г. незаконным;

признать незаконным расчет задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» абоненту ФИО1 с 6 декабря 2023 г. и начисление пени за указанный период;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» произвести перерасчет начисленного размера платы за потребленный ФИО1 природный газ с 6 декабря 2023 г. в соответствии с показаниями прибора учета;

взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением суда от 13 ноября 2024 г. осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании старший помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Калина О.В., представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указала, что действия поставщика газа полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушения прав и законных интересов ФИО1 допущено не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из содержания искового заявления прокурора и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, он обратился в прокуратуру с просьбой защитить его права, нарушаемые, по его мнению, неправомерным начислением размера платы за потребленный газ.

Учитывая изложенное, прокурор в соответствии с требованиями части 1 статьи 45 ГПК РФ был вправе обратиться в суд с настоящим иском в интересах ФИО1

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Нормами статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно пп. «б», «в», «ж», «и» пункта 21 Правил абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с пп. «в», «г» пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

В силу пп. «а» пункта 23 Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктом 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу пункта 28 Правил, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 55 Правил, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (пункт 56 Правил).

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункты 59 - 60 Правил).

На основании пункта 62 Правил, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного <адрес>, является ФИО1

Поставка природного газа в указанный жилой дом осуществляется на основании договора поставки природного газа №... от <дата>, заключенного между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск».

Согласно пункту 2.1.4 договора, поставщик обязан осуществлять не реже одного раза в год проверку (инвентаризацию) газифицированного домовладения для проверки сведений об объекте газификации, технического состояния и работоспособности прибора учета газа, снятия его показаний, проверки целостности пломб.

Согласно пункту 2.2.1 договора, поставщик имеет право при проведении проверки беспрепятственно посещать помещения, в которых установлено газоиспользующее оборудование и приборы учета газа, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В силу пункта 2.3.3 договора, абонент обязан обеспечивать представителям поставщика доступ к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно пункту 2.3.8 договора, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика о повреждении пломб на приборе учета газа, установленных поставщиком, о возникшей неисправности прибора учета газа.

Учет потребленного природного газа по <адрес> осуществляется посредством индивидуального прибора учета, в частности, в период с 10 октября 2019 г. по 24 января 2024 г. счетчиком газа объемным диафрагменным «Счетприбор» СГД-G4-М-ТК-М (заводской №...).

16 ноября 2023 г. ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заказным письмом с уведомлением о вручении (исходящий номер №14-01-06/7601 от 15 ноября 2023 г.) направило в адрес абонента ФИО1 (<адрес>) уведомление о проведении 6 декабря 2023 г. проверки индивидуального прибора учета и газоиспользующего оборудования, установленного по месту нахождения газового оборудования.

Вопреки доводам истца, оснований для направления уведомления по месту проживания абонента: <адрес>, у поставщика не имелось, поскольку согласно договору поставки природного газа №... от <дата> почтовым адресом значится: <адрес>. Доказательств того, что абонент до 15 ноября 2023 г. уведомлял поставщика о направлении почтовой корреспонденции по адресу проживания, в материалы дела не представлено; в материалы дела соответствующие заявления ФИО1 представлены от 12 февраля 2024 г., 8 июля 2024 г. Таким образом, избранный способ отправки уведомления о проверке соответствует критериям, определенным пунктом 56 Правил.

6 декабря 2023 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» осуществлен выход на место проведения проверки, по результатам которого составлен Акт 10053 о недопуске к обследованию газифицированного объекта, оборудованного прибором учета газа. Из данного акта следует, что абонент воспрепятствовал проведению обследования узла учета газа (проверки), не открыв дверь, в связи с чем, обследование (проверка) не произведено.

10 января 2024 г. ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в адрес абонента направило уведомление (исходящий номер №14-01-01/19) об изменении порядка расчета платы за газ, согласно которому, по причине недопуска абонентом представителя поставщика для осуществления проверки прибора учета и газоиспользующего оборудования, определение объема потребленного природного газа по показаниям прибора учета с 6 декабря 2023 г. прекращено, начисление размера платы за потребленный газ с 6 декабря 2023 г. производится по нормативам потребления.

По согласованию с представителем абонента 23 января 2024 г. сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» была проведена проверка работоспособности прибора учета газа по <адрес>. В результате проведенной проверки установлено, что по указанному адресу прибор учета газа СГД-G4-М-ТК-М (заводской №...) не определяет объем потребляемого газа при работающем газоиспользующем оборудовании, о чем составлен акт обследования (инвентаризации) газифицированного объекта (домовладения/квартиры). При проведении проверки велась видеозапись.

Таким образом, неисправность прибора учета газа выявлена в ходе проверки 23 января 2024 г. При этом, обращений от абонента о неисправности прибора учета в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» не поступало. Доказательств иного в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено, а судом не добыто.

Как следует из акта обследования (инвентаризации) газифицированного объекта (домовладения/квартиры) от 23 января 2024 г., оригинал которого представлен на обозрение суда, в нем указаны фамилия, имя, отчество владельца домовладения – ФИО1, а также фамилия, имя, отчество присутствующей при проведении проверки – Г.Л.. Вопреки доводам стороны истца, Г.Л. расписалась в акте, замечаний к проведению, результатам обследования (инвентаризации) и по акту не указала, экземпляр акта получила.

Утверждение стороны истца о том, что Г.Л. не является представителем абонента, не была уполномочена собственником на допуск специалистов, не может быть принято судом во внимание в силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ, поскольку полномочия представителя потребителя – Г.Л. явствовали из обстановки, в которой она действовала; данное лицо в предварительно согласованные дату и время обеспечило допуск представителя ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в домовладение истца, не возражала против проведения проверки, в её присутствии проведена проверка прибора учета, составлен акт, в котором она расписалось без замечаний, не указав в нем ни на какие-либо нарушения при проверке, ни на свое несогласие с ее результатами, ни на отсутствие у неё полномочий по подписанию документов в качестве представителя собственника.

Оспариваемый акт обследования, вопреки доводам стороны истца, составлен в соответствии с требованиями пункта 59-60 Правил: содержит дату и место проведения проверки; сведения о лице, в чьем присутствии проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, описание нарушений, выявленных в ходе проверки, акт подписан лицами, его составившими.

Отсутствие в акте указания конкретного пункта договора, который нарушен, при наличии описания выявленных нарушений, не свидетельствует о недействительности и незаконности акта.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что Правила поставки газа не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному по результатам проверки прибора учета газа акту при наличии иных доказательств, подтверждающих факт неисправности прибора учета. Оформленный надлежащим образом по результатам проверки прибора учета газа акт является поименованным в законодательстве доказательством факта неисправности прибора учета, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки такого акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора о признании акта обследования (инвентаризации) газифицированного объекта от 23 января 2024 г. незаконным.

Установлено, что на основании выявленного нарушения ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в январе 2024 г. произвело перерасчет размера платы за потребленный газ с 24 июля 2023 г. по 22 января 2024 г. по нормативам потребления газа, установленным постановлением администрации Брянской области от 28 декабря 2012 г. №1278 (с изменениями от 01.07.2013 №280-п), о чем уведомило абонента письмом от 30 января 2024 г.

Поскольку неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, ответчиком правомерно, на основании вышеприведенных положений пункта 28 Правил, истцу начислена оплата за газ в соответствии с нормативами потребления газа за последние 6 месяцев.

При этом, в связи с тем, что абонент не получил уведомление о проведении 6 декабря 2023 г. проверки индивидуального прибора учета и газоиспользующего оборудования (согласно отметкам почты 23 ноября 2023 г. неудачная попытка вручения, 23 декабря 2023 г. письмо возвращено из-за истечения срока хранения), ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» отменено применение расчета за потребленный газ на основании пункта 62 Правил, что следует из расчета задолженности за период с 1 июля 2023 г. по 31 января 2024 г.

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания незаконным расчета задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» с 6 декабря 2023 г., обязания ответчика произвести перерасчет начисленного размера платы за потребленный ФИО1 природный газ с 6 декабря 2023 г. в соответствии с показаниями прибора учета, у суда не имеется.

При этом, вопреки утверждению стороны истца, расчет задолженности абонента не содержит начисления пени.

Разрешая требование прокурора о признании не влекущим для ФИО1 юридически значимых последствий уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» №14-01-06/7601 от 15 ноября 2023 г. о допуске 6 декабря 2023 г. представителей поставщика для проведения проверки индивидуального прибора учета и газоиспользующего оборудования, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 45 Конституции РФ закрепляют государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ). Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ и не является исчерпывающим.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абзаце 13 статьи 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом. При этом выбор способа защиты осуществляется исходя из предмета и основания исковых требований.

Избрание ненадлежащего способа судебной защиты влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» не имеет к абоненту претензий по недопуску к обследованию газифицированного объекта, доначисления в связи с недопуском отсутствуют, в настоящее время у абонента имеется задолженность, начисленная в связи с выявленным нарушением при проведении проверки, следовательно, уведомление о проверке за исходящим номером №14-01-06/7601 от 15 ноября 2023 г. не повлекло для абонента никаких юридически значимых последствий. Вынесения судом решения в данной части не требуется, поскольку избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оснований для признания незаконным акта обследования газифицированного объекта, расчета задолженности за потребленный газ, обязания произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета не имеется, нарушений прав истца как потребителя не установлено, производное требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» о признании незаконными акта обследования, расчета задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2025 г.