№2-2365/2025
УИД 61RS0010-01-2025-003470-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Катрышевой В.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, ПАО Сбербанк об освобождении денежных средств от ареста,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с иском к Батайскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ПАО Сбербанк об освобождении денежных средств от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в Батайском ГОСП в отношении нее как должника находится исполнительное производство, в рамках которого обращено взыскание на доходы должника в виде заработной платы без учета статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец ФИО1 просила уменьшить размер удержания из заработной платы по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ до 30% всех источников дохода, снять арест с зарплатного счета № в <данные изъяты>
Затем истец ФИО1 просила отменить удержания по постановлению №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПКО «ЭОС», обязать ПАО Сбербанк сохранить процент удержания свыше прожиточного минимума на основании постановления судебного пристава исполнителя об уменьшении процента удержания в размере 30% в рамках сводного исполнительного производства №-ип от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест с зарплатного счета № в <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что работодатель по ее заявлению удерживает из заработной платы 30%, остальная часть заработной платы поступает на расчетный счет в <данные изъяты>, где банк производит удержание повторно, таким образом, общий размер удерживаемых денежных средств превышает установленный судебным приставом размер ограничений, в результате просила освободить от ареста денежные средства, зачисляемые <данные изъяты>» на принадлежащий ей расчетный счет № в <данные изъяты>
Представитель УФССП России по Ростовской области, представитель ПАО Сбербанк, представитель ООО «Феникс», представитель МКК «Центр денежной помощи», представитель ООО «Актив Финанс», представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ФИО2, представитель ООО «Таймкредит», представитель АО «Банк Русский стандарт», представитель ООО «Эос» в судебное заседание не явились, уведомлялись о дне и времени рассмотрения дела на основании ст.113, 167 ГПК РФ
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Положения части 1 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливают право лиц, участвующих в исполнительном производстве, на любой стадии исполнительного производства подать заявления, ходатайства.
В силу части 2 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Частью 5.1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
Из материалов дела следует, что на исполнении в Батайском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на общую сумму взыскания в размере 1 214 662 рубля 73 копейки в пользу взыскателей <данные изъяты>
Административный истец ФИО1 трудоустроена, заработная плата в <данные изъяты> является ее единственным источником средств существования.
Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на доходы должника. В соответствии с п.3.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ удержание следует производить ежемесячно в размере 30% от дохода должника.
В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абзац пятый части первой статьи 21).
Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абзац седьмой части второй статьи 22).
Сроки выплаты работнику заработной платы установлены статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации, сроки расчета с работником при увольнении регламентированы статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в <данные изъяты> на имя истца открыт расчетный счет №, в отношении которого действует зарплатный проект.
Заработная плата выплачивается два раза в месяц (15 числа - заработная плата, 25 числа - аванс). При начислении заработной платы работодатель на основании заявления должника и постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ удерживает 30% заработной платы должника, перечисляя затем денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов с целью дальнейшего распределения взыскателю. Оставшуюся часть денежных средств работодатель перечисляет в банк с предоставлением банку необходимой информации о назначении платежа – заработная плата, которая банком при списании денежных средств ФИО1 не принимается во внимание, поскольку банк удерживает 30% от заработной платы повторно. Таким образом, размер удержаний составляет 60%, что противоречит установленным судебным приставом ограничений.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных Федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам относится, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.
Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч. 3).
Согласно ст. 27 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.
При этом Закон об исполнительном производстве содержит требования о недопустимости обращения взыскания сверх ограничений размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина (ст. 99 Закона об исполнительном производстве).
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы (часть 5.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, на правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ
Частью 1 ст. 8, ч. 5, 7 ст. 70 Закона об исполнительном производстве установлена возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых ст. 99 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона не может быть обращено взыскание, то банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, производит расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст. 99, 101 Закона "229-ФЗ.
Приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2019 года N 330 утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ
В п. 15 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021 г., разъяснено, что взыскание с банка убытков в размере денежных сумм, перечисленных взыскателю сверх максимально допустимых ежемесячных удержаний из заработной платы должника-гражданина, допускается при условии, что банк знал и/или должен был знать о наличии иных исполнительных документов, а также существующих ограничениях взыскания и (или) видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание. При этом риск несообщения банку сведений о наличии иных исполнительных документов и/или существующих ограничениях удержания из заработной платы при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, лежит на работодателе и на должнике-гражданине (ст. 50 Закона об исполнительном производстве, п. п. 3, 4 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ). Если необходимая информация имеется у банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, то в силу ч. 4.1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк обязан осуществить расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 Закона и, соответственно, несет ответственность по правилам ст. ст. 15, 393 ГК РФ за непроведение такого расчета.
С учетом собранных по делу доказательств следует, что ПАО Сбербанк удерживает на основании постановления судебного пристава-исполнителя со счета ФИО1 денежные средства в размере 30%, которые являются заработной платой должника, не учитывает произведенные работодателем удержания по сводному исполнительному производству в размере 30% от заработка должника.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, указанные выше, суд находит обоснованными доводы истца о сохранении ограничений в размере 30% с совокупного количества платежей в счет зачисления на расчетный счет истца № в <данные изъяты> заработной платы <данные изъяты>».
В соответствии с ч. 4 ст. 99 закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ч. 2, 3 ст. 99 закона от 02.10.2007 г. при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. В случае обращения взыскания на суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (ч. 4 ст. 99 закона N 229-ФЗ).
Таким образом, ограничения размера удержания из заработной платы не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, имевшиеся на счете должника на момент поступления постановления судебного пристава-исполнителя. Если речь идет о сумме последнего периодического платежа, то есть последних поступивших на счет должника суммах заработной платы на момент осуществления соответствующего взыскания, после принятия банком к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя, то в этом случае действует общее правило по ограничению размеров удержания из заработной платы.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк проводит меры принудительного исполнения, результатом которых является удержание заработной платы в размере 60%, а именно работодатель в момент начисления заработной платы должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ удерживает 30%; далее банк удерживает 30% из заработной платы должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16 июля 2025 года. Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования истца об освобождении от ареста денежных средств, зачисляемых на принадлежащий ей расчетный счет № в <данные изъяты> с назначением платежа «заработная плата» в размере совокупного количества платежей за отчетный период ежемесячно.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, ПАО Сбербанк об освобождении денежных средств от ареста.
Освободить от ареста денежные средства, зачисляемые на принадлежащий ФИО1 <данные изъяты> расчетный счет № в <данные изъяты> с назначением платежа «заработная плата» с учетом совокупного количества платежей за отчетный период ежемесячно в рамках сводного исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года