Дело № 2-33/2026 (2-1878/2025;)
УИД 93RS0009-01-2025-002722-42
Решение
именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Мариуполь
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года
Мотивированное решение суда составлено 26 января 2026 года
Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Бойко В.О.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации городского округа Мариуполь, ФИО2 о признании права собственности по наследованию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, ФИО2 о признании права собственности по наследованию.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является отцом истца.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по переулку Зеленому, <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
Указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в 2018 году у нотариуса Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 было открыто наследственное дело №, однако свидетельство получено не было.
ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №.
С целью оформления наследственных прав ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по переулку Зеленому в <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м., включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок №, расположенный <адрес>, площадью 538 кв.м., и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на указанный земельный участок.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец приходится ему сестрой, на наследственное имущество он не претендует, подтвердил, что в 2018 году ФИО1 обращалась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство получено не было.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик, администрация городского округа Мариуполь, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.
Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО9 предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Третье лицо, нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц.
Суд установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Статья 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» устанавливает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право наследования (часть 4 статьи 35), под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно частям 1, 2 статьи 1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследство открылось в 2017 года, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.
Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
На основании статьи 1258 указанного кодекса наследники по закону получают право на наследование поочередно (часть 1).
Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование при отсутствии наследников предыдущей очереди, устранении их от права на наследование, непринятии ими наследства или отказе от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса (часть 2).
В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно части 1 статьи 1268 означенного кодекса наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (часть 3 ст. 1268 ГК Украины).
В силу части 2 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Частью 1 статьи 1270 указанного кодекса установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № выдано № Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (повторное).
ФИО3 является отцом ФИО1 (ФИО10) Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Факт смены фамилии истца с «ФИО10» на «Пачковскую» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии № (повторное), актовая запись №, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Зеленый №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Жилой дом принадлежал умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно № выданным отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в Ждановском бюро технической инвентаризации под номером № что подтверждается регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок принадлежал умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно № выданным отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под №.
ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. Факт открытия наследственного дела подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, запросом от ДД.ММ.ГГГГ №, запросом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследственное дело не сохранилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.
Нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, на основании заявления ФИО1
Согласно справке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследнику рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства после умершего ФИО3
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, от наследственного имущества не отказалась.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
Как указано в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как указано в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001№-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Земельный участок по адресу: <адрес>, переулок Зеленый 34, предоставлен ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр №. Домовладение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту изготовленного ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка составляет 538 кв.м.
В ЕГРН сведения о земельном участке отсутствуют, что подтверждается уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пп. 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 55 данного Кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.
В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, к администрации городского округа Мариуполь, ФИО2, о признании права собственности по наследованию – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (<данные изъяты>.р., паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>.р., паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 98,7 кв.м. жилой площадью 50,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>.р., паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.О. Бойко