Решение по делу № 2А-4658/2023 от 08.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой В.А.

при помощнике судьи <данные изъяты>

c участием помощника прокурора <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

08 августа 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

4) запрет выезда за пределы <адрес> - Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> по ч.1 ст157, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> осужден по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим 7 раз.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 3 года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОУУП и ПДН ОП «Заводский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

ФИО1 за весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений, по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала, пояснив, что после отбывания наказания ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес>, <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что исходя из характеристики личности ФИО1 и преступления им совершенного, полагает, что достаточным будут административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> - Кузбасса, в остальной части требований отказать.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> по ч.1 ст157, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим 7 раз.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный срок на 3 года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОУУП и ПДН ОП «Заводский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений, по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, 24..05.2021, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступления небольшой тяжести в период нахождения по административным надзором.

Из справки исправительного учреждения следует, что ФИО1 не имеет взысканий, имеет 1 поощрение, в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) при рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, в том числе наличие, положительной характеристики, отсутствие взысканий, наличие 1 поощрения, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> - Кузбасса.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1

Оснований для установления ФИО1. ограничений в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них и четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес> - Кузбасса.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Федотова