Дело № 1 - 1595/2023
УИД 23RS0041-01-2023-014669-16
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,
помощника судьи Кононенко О.В.,
государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника Печниковой Л.А., ордер №, уд. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07.07.2023 года в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», в магазине «Голд Орда» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер карты. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер карты денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст.155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 07.07.2023 в 19 часов 30 минут ФИО1 прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 8 этаж, где в 19 часов 40 минут 07.07.2023 на электрощитке взял сверток, обмотанный в изоленту коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который положил в правый карман шорт белого цвета, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>), массой не менее 0,97 г., включенное в Список I Перечня.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 00 минут незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>), массой не менее 0,97 г., включенное в Список I Перечня, относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут в кабинете 315 отдела полиции (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> А, в правом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня, массой 0,97 г., являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Определяя пределы наказания и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, и иные предметы хранящиеся в камере хранения ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: