УИД 77RS0027-02-2025-017308-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Розиной К.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1235/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере сумма и общей суммы пенни в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем также были начислены пени, в добровольном порядке административный ответчик суммы недоимки по налогам и пени не оплатил до настоящего времени. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, в порядке ст.95 КАС РФ, мотивированное тем, что инспекцией последовательно и добросовестно принимались меры ко взысканию задолженности, а также явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с должника неоплаченной суммы налога и пени, пропуск связан с нехваткой кадрового состава и возросшей производственной загруженностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что с 21.05.2013 по 23.12.2021 ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством автомобилем легковым, марки марка автомобиля FJR, регистрационный знак ТС.

В силу 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Поскольку в силу ст.357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 19.08.2018 направлено налоговое уведомление № 48736723 о начислении транспортного налога за 2017 год в размере сумма и оплате в срок не позднее 03.12.2018.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

16.05.2023 в адрес ФИО1 сформировано и направлено требование по состоянию на 16.05.2023 на общую сумму налогов сумма и пени сумма и оплате в срок до 15.06.2023. В связи с неисполнением указанного требования, 08.08.2023 года истцом вынесено решение № 141 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере сумма

Мировым судьей судебного участка № 368 адрес от 24.01.2021 года был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 18.01.2022 года отменен в порядке ст. 123.7 КАС РФ; взыскателю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Истцом подано заявление о восстановлении срока на подачу искового заявления по указанным выше причинам его пропуска.

У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства, в связи с чем суд восстанавливает пропущенный истцом срок.

Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

В силу пункта 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере сумма, общей суммы пени в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 7 по адрес сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, сумму пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) фио (ИНН <***>)в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 24.12.2025

Судья К.А. Розина