Дело № 2а-3352/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября года г. Тверь
Московский районный суд гор. Твери
в составе председательствующего судьи Бурше Р.С.
при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.
с участием прокурора Ильницкой Ю.Ю.,
административного истца – ФИО1,
его представителя адвоката Баскаковой Е.О.,
представителя административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером в ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.
В обоснование иска указано, что 17.10.2023 ФИО1 осужден Канавинским районный судом г. Нижнего Новгорода по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 09.04.2025 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорной деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Указывает, что был поставлен на учет в Московском ОП, после чего подал заявление об изменении места жительства с г. Твери на г. Люберцы, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, где снимает жилье, трудоустроен в ИП ФИО3 С учетом данных обстоятельств, просит изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области изменить на ограничение в виде запрета выезжать за пределы Московской области.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что трудоустроен официально, работа в ИП ФИО3 связана с разъездами в том числе в Москву, в связи с чем уточнил исковые требования в этой части. Также пояснил, что условия административного надзора не нарушал, к административной ответственности после освобождения из мест лишения. Планирует официально зарегистрироваться по месту жительства в г. Люберцы Московской области.
Представитель административного истца поддержал позицию своего доверителя, просила удовлетворить административное исковое заявление.
Представитель административного ответчика и прокурор не возражали против удовлетворения искового заявления.
Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.
Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено, ФИО1 осужден 17.10.2023 приговором Канавинским районного суда Тверской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.06.2025 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тверской области.
Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 09.04.2025 с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 04.06.2025 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
На основании ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В суде установлено, что ФИО1 сменил место жительства - из Тверской области переехал в г. Люберцы Московской области, проживает по адресу: <адрес>, имеет постоянное место работы. С учетом указанного ФИО1 не может исполнять установленные ранее по решению суда ограничения, связанные с ограничением выезда за пределы территории Тверской области.
23.07.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери, заведено дело административного надзора.
В силу ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта РФ, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
С учетом пояснений ФИО1 в суде о том, что фактически он проживает по адресу: <адрес>, установленные ограничения исполняет в г. Люберцы Московской области, суд считает необходимым изменить установленное по решению Торжокского межрайонного суда Тверской области от 09.04.2025, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 04.06.2025, ограничение в виде – запрета на выезд за пределы территории Тверской области, на ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории – г. Москвы и Московской области, без уведомления органа внутренних дел, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей, в связи со сменой места жительства поднадзорного лица.
Замена административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 необходима для введения системы последующего контроля, способствующего предупреждению совершения им преступлений, административных правонарушений, его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Ограничение, установленное решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 09.04.2025, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 04.06.2025, в виде «запрета на выезд за пределы территории Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью» заменить на ограничение - «запретить выезд за пределы территории города Москвы и Московской области, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью», в остальной части сохранив ограничения, установленные решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 09.04.2025, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 04.06.2025.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Р.С. Бурше