Дело № 2 - 1091/2025
16RS0045-01-2025-000067-70
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 июля 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Леванова О.В.,
при секретаре судебного заседания Гузаировой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы по договору займа,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ своим решением по делу № Авиастроительный районный суд постановил, взыскать с ФИО3 в польщу ФИО2 сумму по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 75 204 рубля 13 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа 100 541 рубль 09 копеек, неустойку за неуплаченную вовремя сумму процентов в размере 15 191 рубль 23 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 16 655 рублей. В последующем, на основании вышеуказанного решения суда и полученного исполнительного листа, в отношении должника – ФИО1, Авиастроительным РОСП г. Казани возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него суммы денежных средств в размере 1 707 591,45 руб. При этом ответчик до настоящего времени не выполнил требование истца по оплате суммы задолженности по решению Авиастроительного районного суда.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 448 543, 86 руб., с начислением процентов до момента фактического исполнения ответчиком обязательств.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, однако ответчик так и не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из смысла п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае невозврата заемщиком суммы займа в срок предусмотренный Договор, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Само по себе наступление срока, указанного в договоре как срок окончания его действия, не влечет прекращения обязательств. Нарушение договора порождает охранительное правоотношение, которое существует и после истечения срока действия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).
Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что обязательства по возврату заемщиком задолженности действуют до их полного исполнения. Освобождение заемщика от указанных обязанностей влечет его неосновательное обогащение, а также противоречит правилам о возмездности договора (статья 423 ГК РФ) и нормам об ответственности за нарушение обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Авиастроительным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №, <данные изъяты>.) в пользу ФИО2 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) сумму по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 75 204 рубля 13 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа 100 541 рубль 09 копеек, неустойку за неуплаченную вовремя сумму процентов в размере 15 191 рубль 23 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 16 655 рублей».
Из решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа.
Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.
Согласно пункту 1.1 договора займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 500 000 рублей, в свою очередь заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств.
Между тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно частям 1,2 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч.1).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.2).
Согласно частями 1,2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих отсутствие у ФИО3 обязательств по договору займа, полный или частичный возврат долга, безденежность договора займа и расписки, совершение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, ответчик в суд не представил.
Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения суда и полученного исполнительного листа, в отношении должника – ФИО1, Авиастроительным РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него суммы денежных средств в размере 1 707 591,45 руб. При этом ответчик до настоящего времени не выполнил требование истца по оплате суммы задолженности по договору, установленному решением Авиастроительного районного суда <адрес>.
Истец просит взыскать проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 448 543, 86 руб., с начислением процентов до момента фактического исполнения ответчиком обязательств, для чего представлен расчет процентов (л.д.5-5а).
Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. Договора).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки
период
Дн
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
51
365
7,5
15 719,18
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
19 561,64
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
5 465,75
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
34 520,55
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
16 068,49
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
13 232,88
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
8 136,99
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
16 006,85
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
18 410,96
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
194
365
7,5
59 794,52
1 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 499 962,78
Частичная оплата долга ?37,22 ?Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
114
365
7,5
35 136,11
1 499 962,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
7 684,74
1 499 962,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
12
8 876,49
1 499 962,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 489 087,78
Частичная оплата долга ?10 875,00 ?Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
12
1 958,25
1 489 087,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 483 650,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
12
5 853,31
1 483 650,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
13
1 056,85
1 483 650,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 478 212,78
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
13
8 950,27
1 478 212,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 475 212,78
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ
1 469 775,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
13
12 040,08
1 469 775,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
15
3 020,09
1 469 775,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 464 337,78
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ
1 458 900,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
15
10 791,87
1 458 900,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 453 462,78
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
365
15
15 530,15
1 453 462,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
16
637,13
1 453 462,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 448 025,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
16
8 251,76
1 448 025,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
16
20 256,53
1 448 025,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 442 587,78
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ
1 431 712,78
Частичная оплата долга ?10 875,00 ?Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ
1 426 275,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
16
8 729,12
1 426 275,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 420 473,78
Частичная оплата долга ?5 801,50 ?Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
16
21 734,03
1 420 473,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 415 036,28
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
366
16
618,60
1 415 036,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 409 416,78
Частичная оплата долга ?5 619,50 ?Частичная оплата долга #16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
16
7 393,66
1 409 416,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 403 166,78
Частичная оплата долга ?6 250,00 ?Частичная оплата долга #17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
366
16
9 814,50
1 403 166,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 397 547,28
Частичная оплата долга ?5 619,50 ?Частичная оплата долга #18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
366
16
15 884,69
1 397 547,28
ДД.ММ.ГГГГ
1 392 109,78
Частичная оплата долга ?5 437,50 ?Частичная оплата долга #19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
4 868,58
1 392 109,78
ДД.ММ.ГГГГ
1 386 500,28
Частичная оплата долга ?5 609,50 ?Частичная оплата долга #20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
66
366
16
40 003,94
1 386 500,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
33 412,38
1 386 500,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
30 230,25
1 386 500,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
366
21
29 434,72
1 386 500,28
Сумма процентов: 549 085,91 руб. - 100 541,9 руб. (взысканная неустойка) = 448 543,86 руб.
Суд соглашается с представленным расчётом истца. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представил.
В условиях установленного судом факта нарушения возврата суммы займа, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №, <данные изъяты>.) в пользу ФИО2 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>.) проценты за несвоевременный возврат суммы займа 448543 рубля 86 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Леванов О.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.