Решение по делу № 2-2594/2024 от 30.04.2025 - о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки.

УИД 71RS0026-01-2024-003726-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Сычеве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации города Тулы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО7 и ФИО7 являлись собственниками жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО7 и ФИО7 без получения необходимых разрешений произвели реконструкцию указанного жилого помещения, которое фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки. Указывает, что произведенная реконструкция не нарушает права иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, соответствует установленным требованиям. ФИО7 и ФИО7 умерли, он является наследником, принявшим наследство после смерти данных наследодателей. В ходе оформления наследственных прав установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № (контур 1), на котором располагается жилой <адрес>, а именно: сведения о границах данного земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению на местности, пересекают объект капитального строительства с кадастровым номером № (дом, в котором расположено спорное жилое помещение).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, ФИО1 просит сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 75,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; признать за ним (истцом) право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО7; признать указанное жилое помещение жилым домом блокированной застройки и исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, путем установления границ данного земельного участка в соответствии с межевым планом от дата, подготовленным кадастровым инженером ФИО8

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель администрации города Тулы, третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и путем признания права.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ч. ч. 1-3 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

ГрК РФ (ч. 2 ст. 49) выделяет такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства; дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации

Квалифицирующим признаком жилого дома блокированной застройки является наличие в нем комнат (а не квартир), отсутствие помещений общего пользования, выход на территории общего пользования. Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17.10.2011 Nог-д23-1694 «О статусе жилого дома блокированной застройки» указано, что неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях «квартиры», «жилые дома блокированной застройки», «многоквартирные дома» требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2).

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (реконструированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

П. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадью 33,1 кв. м, по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от дата №, свидетельства о регистрации права собственности от дата №, регистрационного удостоверения от дата №, числится принадлежащим на праве общей совместной собственности ФИО7 и ФИО7

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме с кадастровым номером №, в котором, помимо <адрес>, расположены еще три квартиры: № с кадастровым номером №, принадлежащая муниципальному образованию <адрес>; № с кадастровым номером №, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по ? доле в праве каждому); № с кадастровым номером №, принадлежащая на праве собственности ФИО6

Многоквартирный дом с кадастровым номером № располагается на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1161 кв. м по адресу: <адрес>, граница данного земельного участка состоит из 4 контуров.

Из материалов дела инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что по данному адресу на земельном участке общей площадью 6595 кв. м располагались 4 дома - лит. А, Б, В, Г, каждый из которых состоял из 4 квартир.

Многоквартирному дому - лит. В впоследствии присвоен кадастровый номер №, именно в данном доме располагается спорная квартира, о правах на которую заявлено истцом ФИО1, а также квартиры ответчиков -муниципального образования город Тула, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Также из материалов дела следует, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>-в, на котором располагается указанный многоквартирный дом с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № 2-768/2013 по искам ФИО15 и ФИО13 к ГУП ТО «Тулземкадастр», администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании результатов межевания недействительным, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности, установлении границ земельных участков.

Между тем, согласно межевому плану от дата, подготовленному кадастровым инженером ООО «КАДАСТРО-ЭКСПЕРТ» ФИО8, в результате проведения кадастровых работ установлено, что сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой, которая подлежит устранению в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

При проведении кадастровых работ была произведена топографическая съемка земельного участка с кадастровым номером №. В результате обработки топографической съемки установлено, что сведения, внесенные в ЕГРН о координатах данного земельного участка (контур 1), не соответствуют своему фактическому местоположению на местности, а именно: смещены относительно своего фактического местоположения и пересекают границы объекта капитального строительства с кадастровым номером № (многоквартирный дом), который расположен на данном земельном участке.

Данная реестровая ошибка была допущена в результате определения координат земельного участка с кадастровым номером № недостаточно точными средствами измерения и допущенной ошибкой геодезиста.

В ходе кадастровых работ выявлено, что при исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадь данного земельного участка, указанная в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, не соответствует площади земельного участка по фактическому землепользованию (площадь по сведениям ЕГРН составляет 1161 кв. м, а площадь земельного участка по фактическому землепользованию - 1260 кв. м). Фактическая площадь отличается от площади, содержащейся в ЕГРН, менее, чем на десять процентов, следовательно, данное расхождение не противоречит п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». По уточненным данным земельный участок с кадастровым номером № фактически расположен в кадастровом квартале №. Предельные минимальные и максимальные значения площади земельного участка не установлены для данного вида разрешенного использования. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № от точки н1 до точки 2, от точки 6 до точки н1, от точки 7 до точки 9, от точки 10 до точки 7 и от точки 11 до точки11 - граничит с землями, находящимися в государственной (муниципальной) собственности, от точки 2 до точки 6 и от точки 9 до точки 10 - с земельным участком с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Наличие указанной реестровой ошибки, внесенной в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № подтверждено материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. В настоящем случае материалами дела подтверждено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, границы этого земельного участка пересекают расположенного на нем здания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в данной части, допущенная реестровая ошибка подлежит исправлению путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от дата, подготовленным кадастровым инженером ООО «КАДАСТРО-ЭКСПЕРТ» ФИО8

Также из материалов дела следует, что собственники квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7 и ФИО7 умерли дата и дата соответственно. При жизни ФИО7 и ФИО7 завещали все принадлежащее им имущество ФИО1 Согласно справкам нотариуса г. Тулы ФИО16, наследником, принявшим наследство после ФИО7 и ФИО7 по завещанию, является истец ФИО1

Из искового заявления ФИО1 следует, что оформить наследственные права на спорное жилое помещение во внесудебном порядке возможным не представляется по причине произведенной наследодателями реконструкции данного объекта недвижимости.

Согласно материалам дела, в целях улучшения жилищных условий ФИО7 и ФИО7 без получения необходимых разрешений произвели реконструкцию (переоборудование) принадлежащей им квартиры, что подтверждается техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленном дата кадастровым инженером ООО «КАДАСТР-ЭКСПЕРТ» ФИО8 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, а также в техническом плане здания, подготовленном дата кадастровым инженером ФИО17 В результате произведенной реконструкции площадь квартиры с кадастровым номером № увеличилась до 75,5 кв. м, также за счет реконструкции, произведенной в том числе в иных квартирах, увеличилась площадь всего многоквартирного дома с кадастровым номером № с 119,4 кв. м до 277,7 кв. м (площадь <адрес> - 75,5 кв. м, площадь <адрес> - 49 кв. м, площадь <адрес> - 87,4 кв. м, площадь <адрес> - 65,8 кв. м).

В настоящее время спорная <адрес> состоит из следующих помещений: 1 этаж: помещение № - коридор площадью 7 кв. м; помещение № - ванная площадью 3,2 кв. м; помещение № - туалет площадью 0,8 кв. м; помещение № - кухня площадью 12,6 кв. м; помещение № - коридор площадью 2,7 кв. м; помещение № - жилая комната площадью 4,9 кв. м; помещение № - жилая комната площадью 13,6 кв. м; помещение № - веранда, 2 этаж: помещение № площадью 20,3 кв. м. При этом, произведенное без получения необходимого разрешения увеличение в размерах в <адрес> жилой пристройки - лит. в было зафиксировано данными технической инвентаризации от дата.

Разрешение уполномоченного органа на указанную реконструкцию получено не было.

Согласно заключению ООО «Альянс-капитаЛ» от дата № результатами инструментально-визуального обследования технического состояния объекта исследования - жилого дома с кадастровым номером 71:30:020204:188, площадью 277,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что состояние строительных конструкций данного жилого дома характеризуется как работоспособное, качество строительства и характеристики примененных строительных материалов обеспечивают безаварийную эксплуатацию в течение продолжительного срока, повреждений и деформаций, влияющих на несущую способность конструктивных элементов, при осмотре не обнаружено. Обследуемый жилой дом находится на земельном участке, относящемся к жилой территориальной зоне Ж-1 в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Тула, в существующем состоянии жилой дом не нарушает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции.

В результате обследования установлено, что наружная стена жилого дома располагается вплотную к границе (по данным ЕГРН) земельного участка со стороны улицы, что нарушает градостроительный регламент жилой зоны «Ж1» в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Тула, согласно которым: 1) минимальный отступ от границ земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, блокированной жилой застройки: б) с иных сторон до индивидуального жилого дома, блокированного жилого дома - не менее 3 м, до хозяйственных построек - не менее 1 м. При этом, выявленное нарушение является незначительным, поскольку расстояние от наружной стены жилого дома до ближайшего жилого дома на соседнем земельном участке составляет более 6 метров (при этом минимальное противопожарное расстояние в соответствии с СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» составляет 6 метров. Иных нарушений в процессе исследования не выявлено.

Конструктивные решения и строительные материалы жилого дома, площадью 277,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормам, противопожарным нормам и правилам.

Жилой дом соответствует (на дату проведения экспертизы) параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах, пригоден для эксплуатации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и лиц, в нем проживающих, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (как проживающих в жилом доме, так и третьих лиц). Сохранение жилого дома в реконструированном состоянии, с учетом произведенной реконструкции, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обследуемый объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из четырех блоков.

Критерии отнесения объектов капитального строительства к жилым домам блокированной застрой: объект капитального строительства должен быть жилым домом с количеством этажей более чем три, состоящим из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, иметь общую стену (общие стены) без проемов с соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, иметь выход на территорию общего пользования.

Квартиры № 1, площадью 75,5 кв. м, и № 3, площадью 87,4 кв. м, в указанном доме являются блоками жилого дома блокированной застройки, соответствуют вышеуказанным критериям.

Суд принимает указанное заключение ООО «Альянс-капитаЛ», не оспоренное никем из участвующих в деле лиц, в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно составлено специалистом, имеющим соответствующее образование и квалификацию по проведению строительной экспертизы, стаж экспертно-судебной работы свыше 14 лет.

Реконструированный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем сторонам на праве общей собственности, как собственникам помещений (квартир) в доме с кадастровым номером №.

Данных о несоответствии самовольно реконструированного объекта недвижимости установленным требованиям, нарушении этим объектом прав иных лиц, создании угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые не усматриваются.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом с кадастровым номером № соответствует всем критериям жилого дома блокированной застройки, состоит из четырех обособленных (блокированных) жилых частей с разными входами и системами коммуникаций (газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и канализации).

Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о сохранении жилого помещения с кадастровым номером № площадью 75,5 кв. м в реконструированном состоянии, признании за истцом права собственности на это жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО7, а также о признании данного объекта недвижимого имущества жилым блоком блокированной застройки, общей площадью 75,5 кв. м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 75,5 кв. м, и признать данное жилое помещение домом блокированной застройки.

Признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный дом блокированной застройки, общей площадью 75,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей дата, и ФИО7, умершего дата.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем установления местоположения границ данного земельного участка согласно координатам, указанным в межевом плане, подготовленном дата кадастровым инженером ФИО8:

(контур 1): <...>

<...>

<...>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий О.В. Миронова