Дело № 2-655/2022
УИД: 61RS0058-01-2022-000830-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ, определены как ПАО «Совкомбанк». 18.05.2018 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 69961,92 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредиту и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 69764,09 руб., из них: просроченная ссуда – 36109,96 руб.; просроченные проценты – 6645,81 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 14935,89 руб.; неустойка на остаток основного долга – 1463,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 10609,08 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 69764,09 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2292,92 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не известил.
При установленных обстоятельствах надлежащего извещения участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 69961,92 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев, а последний обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (л.д. 6-8).
Согласно п. 11 раздела 1 договора кредит предоставляется на потребительские цели.
Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п. 6 кредитного договора согласно тарифам банка, общим условиям договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО2 умерла 10.03.2020 года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 79).
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.
По состоянию на 26.08.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 69764,09 руб., из них: просроченная ссуда – 36109,96 руб.; просроченные проценты – 6645,81 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 14935,89 руб.; неустойка на остаток основного долга – 1463,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 10609,08 руб. (л.д. 28-32).
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчик ФИО1 является сыном, умершей ФИО2, что не оспаривалось ответчиком, соответственно наследником первой очереди по закону.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 после смерти ФИО2 обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Вышеуказанные заявление о принятии наследства были зарегистрированы нотариусом, т.е. с его стороны были предпринятые все предусмотренные действующим законодательством действия для принятия наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.78-122).
Согласно материалам наследственного дела №171/2020, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1, которому 12.11.2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: земельный участок, площадью 4896 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; сарай (нежилое здание) площадью 5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; сарай (нежилое здание) площадью 31,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в размере №, находящейся в общей долевой собственности кадастровый номер: № адрес: <адрес> в границах СПК «Лопанский» на землях сельскохозяйственного назначения; денежные средства. (оборотная сторона л.д. 107, 108, оборотная сторона л.д.108).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имуществ (п. 60 указанного Постановления).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Ответчиком ФИО1 суду не представлены возражения относительно расчета исковых требований, альтернативный расчет задолженности, также не представлен.
Стоимость наследственного имущества не вызывает сомнения у суда, что его стоимость значительно выше суммы исковых требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.
Таким образом, обязательства, возникшие у наследодателя ФИО2 перед банком, перешли к наследнику должника ФИО1 в полном объеме, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 69764 руб. 09 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании положений указанных норм закона, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме 2292,92 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 207, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 69764,09 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2292,92 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года.