Дело №
УИД №RS0№-12
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 сентября 2022 года
Дзержинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Вершковой В.Е.,
помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ООО «ЦЗЕНЭН» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 05.02.2020г. между ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику передается денежная сумма в размере 25 000 000 рублей, траншами и в сроки согласованные сторонами.
05.02.2020г. ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» перечислило на расчетный счет ФИО2 сумму в размере 5 000 000 рублей. Срок возврата суммы займа определен договором до ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.
02.11.2021г. ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в добровольном порядке, однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.
По состоянию на 21.03.2022г. размер задолженности, с учетом процентов, ответчика составляет 6 968 154 рублей.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в счет погашения задолженности по договору займа от 05.02.2020г. в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 507 333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 4.3 Договора займа от 05.02.2020г. в сумме 460 821 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 041 рублей.
Представитель истца ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путем: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
По настоящему делу судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Истец передает в собственность ответчику денежные средства в сумме 25 000 000 рублей траншами в сроки, согласованные сторонами, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа по истечении срока Договора, и уплатить про центы на сумму займа, в размерах и порядке, определенных Договором (п.1.1.Договора).
Согласно п.1.2.Договора про центы на сумму займа были установлены в размере 12 (двенадцать) % годовых и подлежали выплате ежемесячно, не позднее 28 числа следующего за отчетным.
Согласно п.1.3.Договора в случае однократного нарушения выплаты процентов, ставка за пользование займом увеличивается до 14 (четырнадцати) % годовых.
Согласно с п.4.3.Договора в случае, когда Заемщик (Ответчик) не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму полежат уплате про центы за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа
Истцом были выполнены свои обязательства и ответчику была перечислена сумма в размере 5000000рулей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 Договора заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.3. Договора до завершения сторонами исполнения своих обязательств, соответствующие условия Договора сохраняют свою силу.
С момента получения суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не было произведено ни одного платежа по процентам, а сумма займа так и не была возвращена истцу.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (почтовый идентификатор 62862454450639) с требованием об исполнении ответчиком обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов за пользованием займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вышеуказанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62862454450639 на официальном сайте ФГУП «Почта России». Однако, указанная претензия была проигнорирована ответчиком и до настоящего момента задолженность по Договору не погашена и продолжает увеличиваться.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил сумму в размере 6968154 руб., которая состоит из:
1) Задолженности по основной сумме займа в размере 5 000 000 рулей;
2) Задолженности по процентам за пользованием займом, рассчитанных по правилам п. l.2., 1.3.Договора в размере 1507 руб.;
3) Процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (п.4.3.Договора) в размере 460 821 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя в соответствии с договором займа денежных средств от 05.02.2020г., тем самым не исполнив обязательства, предусмотренные законом и договором, что подтверждается представленным истцом ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» расчетом задолженности.
Таким образом, у ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» возникает право взыскать задолженность с Заемщика и ответчика по делу ФИО2 судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Пунктом 4.3 Договора займа от 05.02.2020г. установлено, в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2 настоящего договора.
Истцом произведены расчёт процентов за пользование займом, а так же расчёт договорной неустойки.
Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения кредитного обязательства ФИО2 суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по договору займа от 05.02.2020г., заключенному между ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» и ФИО2, исковые требования о взыскании суммы займа следует признать обоснованными.
Исходя из требований приведенных норм, суд взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 05.02.2020г. в сумме 5 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 507 333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 460 821 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требования, в размере 43 041 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина России 1813 842107 от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по в ) в пользу ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» (ИНН <***>) по договору займа № от 05.02.2020г. сумму долга в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 507 333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 460 821 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 041 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: мотивированный текст решения с учетом выходных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья В.Е.Вершкова