Дело № 2-10650/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 2 ноября 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывает, что в настоящее время Курганским городским судом Курганской области рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов А-вых, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При посещении указанной квартиры узнала, что ответчик заменил замок, ключи не подходят, дверь никто не отрыл.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от всех замков входной двери, а также возместить судебные расходы в размере 375 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивали по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО1 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 1 июня 2016 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданному Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области, брак между А-выми прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что в производстве Курганского городского суда Курганской области находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, предметом спора является, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В подтверждение доводов иска истцом представлен талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по заявления ФИО1 об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой (КУСП №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 (мать истца) пояснила, что в ходе рассмотрения судом иска о разделе имущества, ответчик обеспечил доступ в спорную квартиру, 8 сентября 2022 г. они с истцом застали в квартире незнакомую девушку, потом ответчик сменил замок на входной двери, доступ ФИО1 снова был ограничен. В присутствии участкового уполномоченного полиции ФИО1 также отказался впустить в квартиру истца.

Свидетель ФИО6 пояснил, что привозил истца с матерью 14 октября 2022 г. в спорную квартиру, дверь истцу не открыли.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Поскольку ФИО1 является участником общей совместной собственности на спорное жилое помещение, она вправе пользоваться данным жилым помещением, а ФИО1 не вправе чинить препятствия истцу в пользовании квартирой.

В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут факт создания истцу препятствий в пользовании спорной квартирой.

При рассмотрении дела суд отмечает, что истец имеет равные с ответчиком права на пользование спорной квартирой. До настоящего времени стороны являются совместными сособственниками жилого помещения. Учитывая, что ответчик не передает истцу ключи от квартиры, суд находит необходимым обязать его передать истцу ключи от всех замков входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №) не чинить ФИО1 (паспорт №) препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также передать комплект ключей от всех замков входной двери квартиры по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 375 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2022 г.

Судья В.В. Чайкин