Дело №г.
Уид 50RS0№-39
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя заявителя МУ МВД России «Балашихинское» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства,
установил:
Заявитель МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства две купюры-австралийские доллары достоинством 50 долларов и 100 долларов, а всего 150 австралийских долларов, изъятых у гражданина ФИО3 Денежные средства изъяты у ФИО6 в рамках уголовного дела (номер уголовного дела, присвоенного в МУ МВД России «Балашихинское» №), возбужденного в 1996 году. Изначально денежные средства были сданы на хранение в УНИКОМБАНК <адрес>, потом на основании заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ были сданы для хранения в кассу бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское», где хранятся по настоящее время. В связи с отсутствием приговора суда, решение по данному вещественному доказательству не принято. В настоящее время только по решению суда возможно признать денежные средства бесхозяйными и обратить денежные средства в доход государства. В период с 1996 года по настоящее время ни ФИО3, ни его наследники не изъявили желание получить вышеуказанные купюры и с заявлением по данному факту не обращались и денежные средства остаются невостребованными.
Представитель заявителя МУ МВД России «Балашихинское» в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители заинтересованных лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании не явились, о дате и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч.2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения этой вещи.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, законодательством установлено, что имущество может быть признано бесхозяйным на основании решения суда.
Судом установлено и это следует из материалов дела, что в кассе МУ МВД России «Балашихинское» находятся на хранении две купюры-австралийские доллары достоинством 50 долларов и 100 долларов, а всего 150 австралийских долларов, изъятых у гражданина ФИО3
Денежные средства изъяты у ФИО3 в рамках уголовного дела (номер уголовного дела, присвоенного в МУ МВД России «Балашихинское» №), возбужденного в 1996 году.
Изначально денежные средства были сданы на хранение в УНИКОМБАНК <адрес>, впоследствие, на основании заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ были сданы для хранения в кассу бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское», где хранятся по настоящее время.
Приговор суда за давностью лет отсутствует.
Факт отсутствия за истечением сроков хранения в МУ МВД России «Балашихинское» сведений и приговора по уголовному делу №, возбужденному в 1996 в отношении ФИО3 подтверждается справкой начальника ОДиР МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и врио начальника Штаба МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, а также сообщением на запрос суда Реутовского городского суда <адрес>.
В период с 1996 года по настоящее время ни ФИО3, ни его наследники не изъявили желание получить вышеуказанные купюры и с заявлением по данному факту не обращались и денежные средства остаются невостребованными.
Согласно ответам на запрос суда из МБУ «МФЦ г.о. Балашиха» от ДД.ММ.ГГГГ за № исх.-1207 следует, что МБУ «МФЦ г.о. Балашиха» не располагает сведениями о регистрации по месту жительства ФИО3,
СОгласно ответа Отдела ЗАГСа Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является умершим (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.), о чем выдано свидетельство о смети серии III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в целях установлении наследников умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установления наследственного дела посредством сайта Федеральной нотариальной палаты осуществлен поиск наследников в реестре наследственных дел и установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследников не имеется.
Следовательно, в МУ МВД России «Балашихинское» хранятся две купюры – австралийские доллары достоинством 50 долларов и 100 долларов на общую сумму 150 долларов, изъятых у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, не имеющего наследников, которые являются бесхозяйными, подлежащие обращению в доход государства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества с 2010 года свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.
При таких обстоятельствах хранящиеся денежные средства у заявителя имеют признаки бесхозяйного имущества.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении денежных купюр в доход государства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращения в доход государства, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - две купюры австралийских долларов достоинством 50 долларов и 100 долларов на общую сумму 150 долларов, изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, не имеющего наследников, находящиеся в МУ МВД России «Балашихинское».
Обратить безхозяйное имущество денежные средства две купюры австралийских долларов достоинством 50 долларов и 100 долларов на общую сумму 150 долларов, изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, не имеющего наследников, находящиеся в МУ МВД России «Балашихинское» в собственность Российской Федерации, передав их в распоряжение в уполномоченный орган.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15.07.2025г.
Судья Т.К.Двухжилова