УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8» и просила признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., а также указанную в договоре информацию недействительным, обязать ответчика исключить из данных в Бюро кредитных историй информацию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из БКИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было установлено, что кредитной организацией ФИО9 истцу был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>., однако ФИО2 в ФИО10 никогда не обращалась, денежные средства не получала. В ходе разговора с менеджером горячей линии ФИО11» истцу стал известно, о том, что денежные средства были направлены на банковскую карту ФИО16» <данные изъяты>) оформленную на имя ФИО2 В связи с тем, что истец не оформляла на свое имя банковскую карту ФИО13», информация об указанной карте не отражалась в личном кабинете банка, на основании чего ФИО2 направила запрос в ФИО14» на предмет предоставления информации о карте, на которую были зачислены денежные средства из МФО. Как указано в ответе ФИО15» по карте <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО2, встреча по получению карты не состоялось, карта не была активирована, договор на предоставление карты не подписан.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, свеений о причинах неявки суду не представила.
ФИО17 представитель извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, мнение по заявленным требованиям не выражено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со ст. 382 п. 1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 388 ч. 1 ГК РФ, уступка требования кредитора другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В рамках настоящего спора истец заявляла об отсутствии у нее финансовых взаимоотношений с участием ответчиков в качестве потребителя финансовых услуг, в связи с чем она должна была доказать факт нарушения своих прав и законных интересов, что и было ею сделано со ссылкой на ее кредитную историю. По состоянию на дату подачу настоящего заявления, в кредитной истории ФИО2 имеется информация о наличии просроченной задолженности по договору займа перед ФИО18» в размере <данные изъяты>.
Обязанность по доказыванию факта наличия кредитного договора возлагалась именно на сторону ответчика. Вместе с тем, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ФИО19 сведений о наличии обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО2 не представлено.
Истец в обоснование доводов указывает, что менеджером ФИО20 было указано о направлении денежных средств на банковскую карту ФИО21, № карты <данные изъяты> оформленную на имя ФИО2
Согласно ответа ФИО22» относительно заявки на продукт Банка, встреча по получению карты <данные изъяты> по договору № не состоялась. Карта не была активирована. Договор на данную карту не был подписан.
Из изложенного следует, что иск ФИО2 о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. В силу ст. 3 названного Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
Согласно п. 1, 3 ст. 10 указанного Закона бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218 "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Согласно п. п. 4 - 4.2, 5 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218 "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
По смыслу приведенных норм изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории, в то время как ответственность банка, как источника формирования кредитной истории, наступает только в случае отказа в предоставлении актуальной информации.
Как следует из материалов, в кредитной истории ФИО2 (предоставлена Национальное бюро кредитных историй) имеется информация о наличии просроченной задолженности имеется по договору займа перед ФИО23» в размере <данные изъяты>.
Указанное свидетельствует, что на момент подачи иска ФИО2 в суд ДД.ММ.ГГГГ в ее кредитной истории имелась отрицательная информация, которая, с учетом вышеприведенных и установленных обстоятельств, признания кредитного договора недействительным (незаключенным) свидетельствует о незаконной обработке персональных данных ФИО2 со стороны ответчика.
ч. 2 ст. 17 Федерального закона "О персональных данных", гарантируется право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов.
Признавая договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, суд считает необходимым возложить на ФИО24 обязанность удалить переданную в бюро кредитных историй информацию о договоре в отношении ФИО2, поскольку ФИО25 в свою очередь, как источник формирования кредитной истории, представляет в бюро кредитных историй сведения о наличии у истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО2 фактически не заключала.
В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО26» обязанность в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда удалить запись кредитных историй в ФИО27» о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО28» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить.
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>., заключенный между ФИО29) и ФИО2 (№) признать недействительным.
Обязать ФИО30) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись кредитной истории в <данные изъяты>» о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на имя ФИО2 (№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: ФИО31