Приговор по делу № 1-237/2023 от 27.07.2023.

Дело № 1-237/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу озера <адрес> из кармана брюк а, лежавших на берегу, тайно похитил принадлежащий а сотовый телефон №, стоимостью 5000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи №, не представляющей для последнего материальной ценности.

После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, обратив в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему а материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, он же ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу озера <адрес>, из кармана брюк а, лежавших на берегу, тайно похитил банковскую карту № №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, которую оставил себе, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, а именно хищения денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок.

Так, ФИО1 в период времени с 20 часов 28 минут до 22 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения денежных средств, принадлежащих а с банковского счета, открытого на имя п., находясь в магазине <адрес> в магазине <адрес>, путем оплаты товара на кассе безналичным способом, используя вышеуказанную банковскую карту №, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, денежные средства на общую сумму 2405 рублей 93 копейки, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 12 июля 2022 года, в 20 часов 28 минут, находясь в магазине <адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п., находящуюся в пользовании а осуществил покупку товара на сумму 544 рубля 98 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой № <адрес> выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 544 рубля 98 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 14 минут, находясь в магазине <адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п находящуюся в пользовании а осуществил покупку товара на сумму 707 рублей 99 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой № выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 707 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 34 минуты, находясь в <адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п., находящуюся в пользовании а осуществил покупку товара на сумму 83 рубля 99 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой №» выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым 27.07.2015 года, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 83 рубля 99 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 35 минут, находясь в магазине <адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п., находящуюся в пользовании а. осуществил покупку товара на сумму 279 рублей 99 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой № № выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 279 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 36 минут, находясь в магазине «<адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п находящуюся в пользовании а осуществил покупку товара на сумму 649 рублей 99 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой №» выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 649 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, находясь в магазине «<адрес>, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя п., находящуюся в пользовании а осуществил покупку товара на сумму 138 рублей 99 копеек, произведя оплату ранее похищенной банковской картой №» выпущенной на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес> <адрес>, находящуюся в пользовании а, тем самым осуществив тайное хищение денежных средств, принадлежащих а, с банковского счета №, в сумме 138 рублей 99 копеек.

Тем самым ФИО1 осуществил тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих а с банковского счёта № открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес>, на общую сумму 2405 рублей 93 копейки. Своими противоправными преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшему а материальный ущерб на общую сумму 2405 рублей 93 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, указал, что действительно в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу <адрес> из кармана брюк а, лежавших на берегу, похитил принадлежащий а сотовый телефон <данные изъяты>» и банковские карты, которыми в последующем расплачивался в магазинах. В содеянном раскаивается, ущерб не возместил, принес извинения потерпевшему. С гражданским иском согласен. Указал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего а следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он приехал в <адрес>., где употреблял спиртные напитки. Там он познакомился с мужчиной, который представился ФИО1, с которым продолжили совместно распивать напитки. Спустя какое-то время ФИО1 предложил ему поехать на оз. <адрес>, чтобы искупаться. Он согласился, после чего, на такси направились в сторону <адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут они приехали к озеру и пошли на пляж. Находясь на пляже, он решил искупаться. Затем он разделся, и свои вещи оставил на берегу. ФИО1 остался на берегу. Далее он зашел в воду, и начал плавать, в воде он пробыл примерно минут 15. Когда он вышел, он обнаружил, что его вещей нет на месте. Затем он увидел, что вещи лежали примерно в 10-15 метрах от места, где он раздевался. Подойдя к своим вещам, он начал одеваться, и обнаружил отсутствие своих банковских карт банка <данные изъяты>» в количестве 3 штук, на 2 картах денежных средств на счету не было. Все три карты были оформлены на имя его родственницы – п. Также он обнаружил пропажу принадлежащего ему телефона марки №, в корпусе темно-синего цвета, который был куплен примерно в 2020 году за 12 000 рублей, и в настоящее время с учетом эксплуатации его стоимость оценивает в 5000 рублей. Телефон лежал в кармане его брюк. Обнаружив пропажу карт и сотового телефона, он спросил у ФИО1, где его телефон и карты, на что он ответил, что-то невнятно, он не понял, что он сказал, после чего ФИО1 ушёл в направлении лесного массива, и больше не вернулся. У ФИО1 в руках он своих пропавших карт не видел. Спустя какое-то время, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ему поступило смс сообщение на его второй телефон «<данные изъяты>», о том, что с банковской карты <данные изъяты> оформленной на имя п произведено списание. На улице он встретил ФИО1 Он попросил ФИО1 отдать ему принадлежащие ему вещи, на что ФИО1 ответил, что сейчас отдаст и пошел в сторону леса, он за ФИО1 не пошел, а вызвал сотрудников полиции. Более, он ФИО1 в этот день не встречал. Общая сумма похищенных со счета банковской карты денежных средств составила 2405 рублей 93 копейки (л.д. 16-19).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля п., следует, что в 2019 году она на свое имя оформила банковскую карту №. Карту выпустила на свое имя по адресу: <адрес>. Данной банковской картой она не пользовалась, так как она отдала ее добровольно в пользование дяде ее супруга а. Данной картой пользовался он, все имеющиеся денежные средства на банковской карте принадлежали ему. Так же по указанному счету были выпущены еще две карты, номера которых она не помнит. Данные две карты так же находились в пользовании а (л.д. 104-105).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- заявление а от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь на берегу озера <адрес>, тайно похитило принадлежащий ему сотовый телефон «№, стоимостью 5000 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, и банковские карты (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием а осмотрен участок местности на берегу <адрес>. Тем самым установлено место совершения преступления, а именно установлено место хищения банковских карт и сотового телефона (л.д. 6-9);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фотокопия фрагмента коробки от телефона марки «<данные изъяты>» выполненная на двух листах бумага формата А4., на котором указаны imei 1: №, imei 2: №, цвет страна производитель и имеются штрих-коды (л.д. 55-59); с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены: DVD-R диск, белого цвета, на котором имеется надпись «<адрес>», упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета. При вставлении в компьютер, на диске содержится один файл «порт 12.07.2022» с записью с камер видеонаблюдения с магазина «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая хищение ФИО1 хищение банковских карт и сотового телефона (л.д. 88-92);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <адрес>, ул. <адрес>. Тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на 1 DVD-RW диск и кассовые чеки оплата (л.д. 44-49);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <адрес>. Тем самым установлено место совершения преступления (л.д. 129-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 на сумму 544,98 рублей за оплату товаров в <адрес>. 2) Копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 21:14 на сумму 707,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 3) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 на сумму 83,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 4) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 на сумму 83,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 5) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 на сумму 279,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 6) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 22:36 на сумму 649,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 7) копия справки по операции, где указано, что операция по карте № держателем которой является п., операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 на сумму 138,99 рублей за оплату товаров в <адрес>. 8) копия истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте: №, по счету №, согласно которой произведены операции: 1) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 544,98; 2) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 707,99; 3) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 83,99; 4) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 279,99; 5) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 649,99; 6) 3) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму 138,99; 9) кассовый чек, где указано: <адрес>, 12-07-2022 20:28; коньяк армян. «Вива» 508,99; Вода «Раифский исто» 19,99, стакан Порт 16,99; банковская карта на сумму 544,99; 10) кассовый чек, где указано: <адрес>, 12-07-2022 21:14; коньяк росс «франц 707,99; банковская карта на сумму 707,99 (л.д. 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) ответ банка <данные изъяты>», согласно которому по банковский счет 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № на имя п ДД.ММ.ГГГГ г.р., к которому привязаны банковские карты № выдана ДД.ММ.ГГГГ, № выдана ДД.ММ.ГГГГ, № выдана ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка по карте № (с CD диска) по счету 40№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие операции: 1) в 20:28 в GLOBUS M-200 KAZAN RUS на сумму 544,98; 2) в 21:14 в GLOBUS M-200 KAZAN RUS на сумму 707,99; 3) в 22:34 в RUSALKA KAZAN RUS на сумму 83,99; 4) в 22:35 в RUSALKA KAZAN RUS на сумму 279,99; 5) в 22:36 в RUSALKA KAZAN RUS на сумму 649,99; 6) в 22:40 в RUSALKA KAZAN RUS на сумму 138,99 (л.д. 134-136).

Действия подсудимого по эпизоду преступления связанного с хищением сотового телефона суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления, связанного с хищением денежных средств с банковского счета, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Подсудимый не отрицал, что совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако указал, что указанное состояние не повлияло на совершение преступления, в связи с чем суд не находит основания для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 68 УК РФ, при определении срока наказания, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим а в ходе следствия, о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом согласия подсудимого с размером иска, подлежит удовлетворению полностью.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взысканию с осужденного.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае имеет место совокупность преступлений и окончательное наказание должно назначаться по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по РТ, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в него время содержания последнего под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: фотокопия фрагмента коробки от телефона марки «№ на двух листах формата А4; копии справок по операции на 6 листах формата А-4;копия истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте: 2202 20хх хххх 1602, по счету №; кассовый чек <адрес> на 2-х листах формата А-4; DVD-R белого цвета; ответ банка и выписки по счету хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего а удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу а в счет возмещения материального ущерба 7405 рублей 93 копейки.

Процессуальные издержки в сумме 7800 рублей, подлежащих выплате адвокату Сергеевой О.В. участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин