Дело № 2а-3987/2023

Категория 3.028

УИД: 16RS0049-01-2023-005380-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 (далее также административный истец, взыскатель) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что заочным решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу №-- с должника ФИО6 с пользу ООО «Страховая группа «АСКО» взыскан ущерб в сумме --- рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей. Определением суда от --.--.---- г. по данному делу была произведена замена взыскателя с ООО «СГ «АСКО» на ИП ФИО1 --.--.---- г. административный истец направил в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ... заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа ВС №--, которые были получены адресатом --.--.---- г.. --.--.---- г. взыскателем в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани направлено заявление о предоставлении информации о местонахождении исполнительного листа. Ответом судебного пристава-исполнителя ФИО2 от --.--.---- г. заявителю сообщено о принятии его к исполнению. На повторное обращение административного истца от --.--.---- г. был получен ответ, что для возбуждения исполнительного производства необходимо направить в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани оригинал исполнительного документа. Административный истец полагает, что имеет факт бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани ФИО2, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило, исполнительный лист не возвращен, доказательств его утраты не представлено. С учётом изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, выразившееся в невозбуждении в установленный срок исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №-- в отношении ФИО6, ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и невозврате исполнительного документа, а также обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, а именно направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6, в случае отказа в возбуждении исполнительного производства направить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвратить исполнительный лист ВС №--, сообщить штрих-код почтового отправления для отслеживания, а в случае утраты исполнительного документа направить справку для получения дубликата исполнительного листа.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник отдела – старший судебный пристав Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

До рассмотрения административного дела по существу от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, письменный отказ административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, что подтверждается его письменным заявлением, при этом последствия отказа от иска ему известны и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, выразившегося в невозбуждении в установленный срок исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №-- в отношении ФИО6, ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и невозврате исполнительного документа, а также возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения, а именно направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6, в случае отказа в возбуждении исполнительного производства направить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвратить исполнительный лист ВС №--, сообщить штрих-код почтового отправления для отслеживания, а в случае утраты исполнительного документа направить справку для получения дубликата исполнительного листа.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 12 сентября 2023 года.