Дело № 2-741/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты.
В обоснование исковых требований указало, что с мая 2004 года в связи с профессиональным заболеванием «антракосиликоз», произошедшим в период работы в открытом акционерном обществе «Челябинская угольная компания» М.И.А. производилось перечисление ежемесячного страхового возмещения в размере 5 995 рублей 83 копейки. Кроме того, с февраля 2003 года в связи с профессиональным заболеванием «вибрационная болезнь от локальной вибрации» и «пояснично-крестцовая радикулопатия», произошедшим в период работы в открытом акционерном обществе «Челябинская угольная компания» М.И.А. производилось перечисление ежемесячного страхового возмещения в размере 3 105 рублей 42 копейки. Денежные средства перечислялись на лицевой счет М.И.А., открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». 12 мая 2021 года Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала НОМЕР (далее ГУ - ЧРО ФСС РФ) стало известно о смерти ДАТА М.И.А., в связи с чем приказами НОМЕР-В, НОМЕР-В от ДАТА ежемесячные страховые выплаты прекращены с 1 мая 2021 года. В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя, на лицевой счет М.И.А. была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за май 2021 года в общей сумме 9 101 рубль 25 копеек. Указанные денежные средства со счета М.И.А. получены его наследником ФИО1 После уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 в его пользу излишне перечисленную страховую выплату в размере 9 101 рубль 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 подлежат удовлетворению.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, актом НОМЕР о случае профессионального заболевания от ДАТА, утвержденного главным врачом Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Коркино Челябинской области М.И.А., НОМЕР года рождения установлен диагноз «вибрационная болезнь от локальной вибрации» (л.д. 29-31).
Также, М.И.А., НОМЕР года рождения, установлен диагноз «пояснично-кресцовая радикулопатия», что подтверждается актом НОМЕР о случае профессионального заболевания от ДАТА, утвержденного главным врачом Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Коркино Челябинской области (л.д. 32-34).
Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 осуществлял ежемесячные страховые выплаты М.И.А., ДАТА года рождения, как повредившему здоровье вследствие профессионального заболевания, происшедшего 5 декабря 2002 года в период работы в филиале по добыче угля открытого акционерного общества «Челябинскуголь» «Шахта Коркинская». По заключению медико-социальной экспертизы от ДАТА НОМЕР М.И.А. установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 16 декабря 2002 года до 16 декабря 2003 года.
Актом НОМЕР о случае профессионального заболевания от ДАТА, утвержденного главным врачом Центра Государственного учреждения «Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Коркино Челябинской области М.И.А., НОМЕР года рождения установлен диагноз «антракосиликоз» (л.д. 38-39). По заключению медико-социальной экспертизы от ДАТА НОМЕР М.И.А. установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 22 января 2004 года до 1 февраля 2005 года.
В соответствии с приказом Челябинского Филиала №16 ЧРО ФСС РФ от ДАТА НОМЕР М.И.А. назначены с 1 февраля 2003 года по 16 декабря 2003 года ежемесячные страховые выплаты в сумме 2 386 рублей 67 копеек (л.д. 35).
Согласно выписке из приложения к приказу Филиала № 1 ГУ - ЧРО ФСС РФ от ДАТА НОМЕР-В М.И.А. с 1 февраля 2021 года бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3 105 рублей 42 копейки (л.д. 37).
В соответствии с приказом Челябинского Филиала №1 ГУ - ЧРО ФСС от ДАТА НОМЕР М.И.А. назначены с 1 мая 2004 года по 1 февраля 2005 года ежемесячные страховые выплаты в сумме 460 рублей 81 копейка (л.д. 40).
Как следует из выписки из приложения к приказу Филиала № 1 ГУ - ЧРО ФСС РФ от ДАТА НОМЕР-В М.И.А. с 1 февраля 2021 года бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5 995 рублей 83 копейки (л.д. 42).
На основании заявления М.И.А. от ДАТА ГУ - ЧРО ФСС РФ ежемесячно перечислял страховые выплаты на лицевой счет М.И.А., открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», НОМЕР (л.д. 36).
ДАТА на лицевой счет М.И.А., открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», НОМЕР перечислены страховые выплаты в общей сумме 9 101 рубль 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР, НОМЕР, а также выпиской по лицевому счету (л.д. 53, 54, 101-103).
ДАТА Филиал № 1 ГУ - ЧРО ФСС РФ направил запрос о сведениях о смерти М.И.А. и в этот же день через модуль «Рассылка ЕГР ЗАГС» в системе «Межведомственное взаимодействие и государственные услуги» получен ответ со сведениями о смерти М.И.А., наступившей ДАТА и зарегистрированной отделом ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области ДАТА (л.д. 43-45).
ДАТА приказами Филиала №1 ГУ - ЧРО ФСС РФ НОМЕР-В, НОМЕР-В с 1 мая 2021 года начисление ежемесячных страховых выплат М.И.А. прекращено в связи с его смертью (л.д. 47, 48).
В материалы дела нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области Л.А.А. представлена копия наследственного дела НОМЕР, согласно которому после смерти ДАТА М.И.А. наследство приняла его супруга - ФИО1 (л.д. 63-79).
Согласно ответу на запрос нотариуса на счете в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» НОМЕР на дату смерти М.И.А. находились денежные средства в размере 9 108 рублей 86 копеек (л.д.71).
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых, в собственность ФИО1 переданы, в том числе денежные средства, внесенные на вклад и хранящиеся в подразделении публичного акционерного общества на счете НОМЕР, с причитающейся компенсацией (л.д. 74).
Положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Застрахованное физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности, имеет право на обеспечение по страхованию, в том числе в виде ежемесячных страховых и выплат в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
На основании статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что в силу пункта 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с профессиональным заболеванием неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью, поэтому излишне выплаченные суммы страхового обеспечения не подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти застрахованного лица и не могут перейти в собственность других лиц в порядке наследования.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании излишне перечисленных страховых выплат, суд исходит из того, что право на получение страхового возмещения в связи с профессиональным заболеванием и утратой профессиональной трудоспособности неразрывно связано с личностью получателя страховых сумм и не передается по наследству, указанная денежная сумма в размере 9 101 рубль 25 копеек М.И.А. на день его смерти не принадлежала и не могла быть унаследована наследником, потому наследник ФИО1 не имела права на ее получение.
При этом, положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку полученные ответчиками выплаты являлись целевыми и полагались к выплате М.И.А., а не его наследнику, которая получателями данных выплат не являлась.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Филиала №1 ГУ - ЧРО ФСС РФ излишне перечисленной страховой выплаты в размере 9 101 рубль 25 копеек.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что ей не было известно об источнике поступления денежных средств, имевших на счете наследодателя, в том числе о том, что данные денежные средства являются поступлением от ежемесячных страховых выплат после наступившей смерти М.И.А., суд считает необоснованным, поскольку данные обстоятельства не имеют юридического значения для разрешения спора о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 в доход Коркинского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (документ удостоверяющий личность гражданина: НОМЕР) в пользу Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 излишне перечисленную страховую выплату в размере 9 101 рубль 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 (документ удостоверяющий личность гражданина: НОМЕР) в доход Коркинского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Гончарова
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.