Дело № 2а-2420/2023 (2а-9612/2022;) ~ М-8747/2022 78RS0014-01-2022-013017-65
27.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к К.С.С. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с указанным административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу по транспортному налогу за 2020 год в размере 76 925 рублей 00 руб. и пени 367.96 руб., а всего77 292 рубля 96 копеек.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ранее в возражениях на судебный приказ административный ответчик указывал, что автомобили были им проданы: <данные изъяты> года
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2021г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.
Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Расчет транспортного налога за 2020г.:
475.00 л.с.* 85.00(налоговая ставка)* 12/12 = 40375.00 руб.
430.00* 85.00*12/12 = 36550.00 руб.
Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате - 76925.00 руб.
В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.21. года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика.
Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 367.96 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
года мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с К.С.С. недоимки по транспортному налогу и пени.
года определением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.
Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ Административное исковое заявление направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга 24.11.2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа
До настоящего времени указанные выше требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.
Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа о том, что задолженность по транспортному налогу ему неверно исчислена, поскольку автомобили проданы, несостоятелен, так как с регистрационного учета автомобили не сняты, что подтверждается сведениями из ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следовательно в силу ст. 357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен, признается судом правильным и обоснованным, задолженность по уплате спорной недоимки подлежит взысканию в полном объеме.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2519 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с К.С.С., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 76 925 рублей 00 руб. и пени 367.96 руб., а всего77 292 рубля 96 копеек и государственную пошлину в размере 2519 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова