Решение по делу № 2А-2096/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-2096/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Рогатневой А.Н.,

при секретаре Королько Л.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах не уплатила пени по транспортному налогу за период 2017 года, недоимку и пени по транспортному налогу за период 2018 года. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика в период с 08 июня 2000 года по13апреля 2018 года зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль .......

В отношении указанного транспортного средства административному ответчику начислен и предъявлен к уплате транспортный налог за налоговый период 2017 года в размере 3360,00 рублей и за налоговый период 2018 года в размере 840,00 рублей.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: от26июня 2018 года № и от 27 июня 2019 года №.

Недоимка по транспортному налогу за период 2017 года взыскивается на основании судебного приказа №, возбуждено исполнительное производство № от 01 октября 2019 года и в предмет рассмотрения настоящего административного искового заявления не входит.

Недоимка по транспортному налогу за период 2018 года не оплачена, взыскивается в размере 840,00 рублей.

Налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на недоимку по транспортному налогу начислены пени за налоговый период 2017 года в размере 392,73 рублей (требование № по состоянию на 26 июня 2019 года со сроком уплаты до 03 сентября 2019 года, требование № по состоянию на 14 ноября 2019 года со сроком уплаты до 30 декабря 2019 года, требование № по состоянию на 30 ноября 2020 года со сроком уплаты до 30 ноября 2020 года).

За налоговый период 2018 года на недоимку по транспортному налогу начислены пени в размере 34,74 рублей (требование № по состоянию на 07 февраля 2020 года со сроком уплаты до 24 марта 2020 года, требование № по состоянию на 30 июня 2020 года со сроком уплаты 30 ноября2020года).

Задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена по настоящее время.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми Пермского края 11октября2022года с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 18 октября 2022 года на основании судебного приказа № взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 840рублей, пени за период с 03 декабря 2019 года по 29 июня 2020 года в сумме 427,47 рублей, а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи от 20 октября 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен на основании поступивших возражений ответчика.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

На основании вышеизложенного, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1: недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 840 рублей, пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 392,73 рублей, пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 34,74 рублей.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа. Также указывают, что платежи на погашение задолженности не поступали.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, представила чеки об оплате задолженности.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы настоящего дела, материалы приказного производства №, представленный в судебное заседание чек-ордер от 25 мая 2023 года на сумму 1267,47 рублей, оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено указанным пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Из материалов административного дела, приказного производства № следует.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю создана 11 января 2021 года. В соответствии с пунктами 1-3, подпунктом 6.2.6. Положения об Инспекции, утвержденного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю 01 июля 2021 года, Инспекция централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю, ИНН №, зарегистрирована по <адрес> в период с 08 июня 2000 года по13апреля2018 года являлась собственником транспортного средства: легковой автомобиль .......

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: от26июня 2018 года № и от 27 июня 2019 года № /л.д.13,15/.

Недоимка по транспортному налогу за период 2018 года не оплачена, взыскивается в размере 840,00 рублей.

Задолженность налогоплательщиком в полном объеме не была погашена.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 20 апреля 2023 года, на момент подачи административного искового заявления задолженность не оплачена.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось сдаты вынесения определения об отмене судебного приказа (20октября2022года), истекало 20 апреля 2023 года. С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд в установленный законом срок.

Судом установлено, что требования № об уплате налога в адрес административного ответчика направлялись почтовыми отправлениями по адресу регистрации, на момент подачи административного искового заявления налогоплательщиком не исполнены.

Срок налоговым органом для взыскания с должника недоимки и пени в судебном порядке не пропущен.

Вместе с тем в судебном заседании административным ответчиком выражено согласие с суммой задолженности, представлен чек об оплате взыскиваемой задолженности в размере требований административного искового заявления (чек-ордер от 25 мая 2023 года на сумму 1267,47 рублей).

Учитывая, что ФИО1 обязанность по оплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017, 2018 годы оплачена в полном объеме, соотносимым с заявленными требованиями административного искового заявления, то взыскание в судебном порядке указанной задолженности неправомерно.

На основании вышеизложенного, учитывая произведенную плату по требованиям настоящего административного искового заявления, суд полагает, что оснований для взыскания суммы задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 840,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2017 года в размере 392, 73 рублей, начисленных в период с 30 января 2019 года по 29 июня 2020 года, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2018 года в размере 34,74 рублей, начисленных в период с3декабря 2019 года по29июня2020года, всего задолженности в сумме 1267,47 рублей, не имеется.

Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 840,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2017 года в размере 392, 73 рублей, начисленных в период с 30 января 2019 года по 29 июня 2020 года, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2018 года в размере 34,74 рублей, начисленных в период с3декабря2019 года по29июня2020года, всего задолженности в сумме 1267,47рублей, отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.Н. Рогатнева

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.