Дело № 2-1817/2023
УИД 61RS0020-01-2023-002079-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2023 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели №, заключенный 12.04.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в его пользу сумму предварительно оплаченного товара в размере 81 020 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 20 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., компенсацию затрат на судебные расходы в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % удовлетворенных требований.
В обоснование своих требований истец указал, что 12 апреля 2023 между ним и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели № 1089. Предметом договора является комплект Джоконда крем глянец стоимостью 210 160 рублей, стоимость со скидкой 147 112 рублей, столик прямоугольный Джоконда крем глянец стоимостью 19 868 рублей, со скидкой 13 908 рублей. Стоимость договора составила 161 020 (сто шестьдесят одна тысяча двадцать) рублей.
П. 3.1.1 договора - продавец обязуется принять заказ от Покупателя и выполнить его в течение 60 рабочих дней, с момента внесения Покупателем предоплаты в размере определенном в пункте 3.2.1 договора, в соответствии с которым покупатель обязуется оплатить аванс в размере от 5- % до 100% от цены товара по усмотрению Покупателя.
Истцом внесена оплата в размере 81 020 (восемьдесят одна тысяча двадцать) рублей, безналичным способом путем перечисления денежных средств с его банковской карты на карту, привязанную к мобильному номеру телефона + № который указала продавец ФИО2, по банковской выписке от 12.04.2023 в 13 часов 22 минуты 17 секунд деньги в сумме 81 020 рублей им перечислены на счет держателя банковской карты № И.В.К. Квитанция продажа № смена № о внесении предоплаты за модульный диван 1 шт. на сумму 81 020 рублей истцом получена от ИП ФИО2, мебельный салон «ComfortHouse» 346900 <...>.
Согласно п. 3.1.1. Договора № 1089 продавец обязан был выполнить заказ в течение 60 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты, т.е. не позднее 11.07.2023, однако указанную обязанность ИП ФИО2 не исполнила, причину не поставки товара в установленный договором срок истцу не сообщила.
На момент обращения в суд товар истцом не получен, на связь ФИО2 не выходит. Неоднократные попытки связаться с ИП ФИО2 и выяснить причину недоставки товара остаются безрезультатными. Выставочный мебельный салон «ComfortHouse», расположенный по улице пр. Ленина д. 25 в г. Новошахтинске, закрыт.
Истцом направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 81 020 рублей, об отказе от исполнения договора купли-продажи, расторжении договора в адрес места жительства ФИО2, которая оставлена ею без внимания.
В связи с тем, что длительное время он не может получить предоплаченную и необходимую ему мебель, не может получить от ИП ФИО2 никаких объяснений и ответа на свои требования, истец сильно переживает, испытывает сильные нервные стрессы. Считает, что своими действиями ИП ФИО2 причинила ему моральный вред, который он оцениваю в 15 000 рублей, на возмещение которого он имею право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона № 2300-1.
В соответствии с пп.4.2 п.4 договора № 1089 в случае нарушения Продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара, оговоренного в п.3.1 договора, Продавец уплачивает Покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара, но не более суммы предоплаты. Просрочка передачи оплаченного товара на дату 31 августа составляет 31 день, таким образом, сумма неустойки составляет 20 660 рублей исходя из расчета 81 020 *0,5%* 51 день. Сумма неустойки не превышает сумму предварительной оплаты товара.
Истец был вынужден обратиться к адвокату за консультацией по сложившемуся спору и заключением соглашения для подготовки претензии ИП ФИО2 и составлении искового заявления в суд. Затраты на консультацию и соглашение составили 5 000 рублей.
В качестве правового обоснования требований ссылается на ст.ст. 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 309 ГК РФ.
В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, а также по иным известным адресам, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с положениями ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
На основании п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Судом установлено, что 12.04.2023 между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели №. Согласно договору покупатель заказывает мебель, а продавец обязуется выполнить заказ в сроки, указанные в договоре.
Из текста договора следует, что истец заказывает мебель - комплект Джоконда крем глянец, столик прямоугольный Джоконда крем глянец, а продавец обязуется выполнить заказ в сроки, установленные договором (п.п. 1.1., 2.1. договора). Согласно п. 2.1. договора стоимость изделия с учетом скидки составляет 161 020 руб. В соответствии с п. 3.1.1. договора продавец обязуется выполнить заказ покупателя и выполнить его в течение 60 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты в размере, определенном в п. 3.2.1 настоящего договора. Согласно п.п. 3.1.3., 3.3.1. договора продавец вправе отодвинуть срок поставки заказа не более чем на 10 рабочих дней в течение всего срока действия настоящего договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, внес продавцу в дату заключения договора предоплату в размере 81 020 руб., что подтверждается квитанцией продажи № смена №, а также представленными в материалы дела распечатками онлайн переводов.
Исходя из указанных условий договора купли-продажи мебели № от 12.04.2023, последняя дата срока поставки мебели, установленная договором, приходится на 11.07.2023.
До настоящего времени мебель продавцом покупателю не поставлена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Истцом 08.08.2023 в адрес ответчика досудебная претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи, расторжении договора в адрес места жительства ФИО2, которая оставлена ею без внимания.
Таким образом, судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по внесению предоплаты товара, указанного в договоре купли-продажи, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, а ответчиком указанный в договоре купли-продажи товар до настоящего времени не поставлен истцу, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд считает требования истца о возврате уплаченной за товар суммы и расторжении договора купли-продажи подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 81 020 руб.
В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения требований потребителя в размере половины процента цены товара за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет неустойки в размере 20 660 рублей, исходя из расчета 81 020 *0,5%* 51 день. Судом расчет неустойки проверен и признан верным. Неустойка в указанном размере не превышает сумму предварительной оплаты товара, что соответствует положениям ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 660 руб.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком ИП ФИО2, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Поскольку судом установлено в ходе судебного разбирательства, что ответчик ИП ФИО2 в добровольном порядке не удовлетворила законные требования потребителя, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с нее подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно, 43 010 руб. (из расчета: 81 020 +5000/2).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющейся в деле квитанции к приходно-кассовому ордеру от 21.08.2023 № истцом понесены расходы на консультацию с юристом и составление искового заявления, которые составили 5 000 рублей (л.д. 12), которые суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2 780,60 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи мебели от 12.04.2023 №, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму предварительно оплаченного товара в размере 81 020 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 20 660 рублей за период с 11.07.2023 по 31.08.2023, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 43 010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 780,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2023.
Судья В.М. Пушкарева