УИД 71RS0019-01-2025-001528-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2025 по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 05.10.2017 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, также ответчик просил выдать кредитную карту, о чем он был уведомлен, что данная карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 05.10.2017. Ответчиком ФИО1 20.08.2018 карта была активирована. Банком открыт банковский счет и присвоен №. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 20.08.2018 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № по условиям которого, банк выпустил на имя ответчика карту с лимитом 53000 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора.

Между ОА «ОТП Банк»» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) № от 08.12.2022, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 20.08.2018 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 37633,57 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Решением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 27.05.2019 по делу № с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 39822,40 руб.,

ООО ПКО «СААБ» просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 20.08.2018, а именно: комиссии, начисленные первоначальным кредитором в размере 473,00 руб.; проценты по договору в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.01.2023 (после уступки прав) по 22.09.2025 в размере 29541,31 руб.; неустойку за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 в сумме 13772, 18 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 в размере 11811,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; а также почтовые расходы в размере 181,20 руб.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений и ходатайств не представил. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения, считается доставленной адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2017 ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, также ответчик просил выдать кредитную карту, о чем он был уведомлен, что данная карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 05.10.2017. 20.08.2018 ФИО1 активировал карту, после чего банком открыт банковский счет и присвоен №. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 20.08.2018 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № по условиям которого, банк выпустил на имя ответчика карту с лимитом 53000 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора.

Между ОА «ОТП Банк»» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) № от 08.12.2022, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 20.08.2018 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 37633,57 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Решением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 27.05.2019 по делу № с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 39822,40 руб.

Кредитный договор между сторонами суд признает заключенным в соответствии с ч.1 ст.432, ч.3 ст.154, ч.1 ст.160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт заключения между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитного договора, получение ответчиком денежных средств, установлен решением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района от 27.05.2019, поэтому в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из содержания ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19% годовых.

Истец просит взыскать проценты за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 (согласно расчету).

В указанный период задолженность ответчиком погашена не была.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 составила 29541,31 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 по 22.09.2023 составляет 11811,14 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 27.10.2025), и почтовые расходы по направлению копий документов ответчику в размере 181,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 20.08.2018, а именно: комиссию, начисленную первоначальным кредитором, в размере 473,00 руб.; проценты по договору в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.01.2023 (после уступки прав) по 22.09.2025 в размере 29541,31 руб.; неустойку за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 в сумме 13772,18 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.01.2023 по 22.09.2025 в размере 11811,14 руб.; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 181,20 руб., а всего - 59778 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Стукалов

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2025 г.