Дело № 2-2945/2022

22RS0011-02-2022-003533-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огородниковой В.В.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 в котором просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 132360 руб.; проценты за пользование займом за период с *** г. в размере 27 247 руб.; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользованием займом исходя из 22 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период 21.07.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку за период с *** г. в размере 3937 руб.; госпошлину в сумме 4471 руб., а также судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 455,02 руб.

В обоснование требований указано, что *** г. между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1, был заключен договор потребительского займа № (далее договор займа). Согласно п. 1.1. договора поручительства от *** ФИО2 обязался отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора.

Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** года № . Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее *** года. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 22 % годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. За период с 21.09.2020 года по настоящее время ответчик уплатил: сумму займа в размере 17 640 рублей; проценты за пользование займом в размере 27220 рубля. В дальнейшем ответчики не производили возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке по месту регистрации: г... С указанных адресов в суд возвращен конверты, с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Причины неявки ответчиков в судебное заседание признаются судом неуважительными, их неявка в суд явилась исключительно следствием их собственной воли и невыполнения требования процессуального законодательства.

Также информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, судом были предприняты попытки к извещению ответчиков путем телефонной связи по известным номерам.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

ФИО1 был принят в члены КПК «Резерв», что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что *** КПК «Резерв» (Займодавец) и членом кооператива ФИО1 (Заемщик), заключен договор потребительского займа № на сумму 150 000 под 22 % годовых на 60 месяцев. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа - *** (п.п. 1, 2, 4 Договора займа).

Согласно п. 6 Договора займа количество платежей составляет - 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к настоящему договору). Условия по внесению платежей могут быть изменены путем подписания нового графика без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

В силу п. 7 Договора займа сумма, превышающая размер платежей, установленный графиком, направляется на возврат суммы займа. Частичный досрочный возврат займа отразится на размере и периодичности платежей. В случае изменения полной стоимости займа, заемщик должен обратиться в офис кооператива с документом, удостоверяющим личность, для подписания и получения уточненного графика платежей с информацией о полной стоимости займа.

Обязательства по договору № от *** были обеспечены договором поручительства.

Исходя из п. 1.1. договора поручительства к договору потребительского займа № от *** ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, при том, как полностью, так и в части долга. Поручителю хорошо известны все условия договора займа (п. 1.2).

Согласно п. 1.4 Договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

КПК «Резерв» выполнил свою обязанность по договору в полном объеме, *** перечислил заемщику ФИО1 займ в размере 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № содержащим личную подпись ФИО1 в получении денежных средств.

В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по погашению займа. В погашение основного долга по договору займа и процентов за пользование займом за период с *** по настоящее время ответчики уплатили: *** сумму займа в размере 2526 руб., проценты за пользование займом в размере 2524 руб.; *** сумму займа в размере 2514 руб., проценты за пользование займом в размере 2836 руб.; *** сумму займа в размере 2511 руб., проценты за пользование займом в размере 2439 руб.; *** сумму займа в размере 2502 руб., проценты за пользование займом в размере 2658 руб.; *** сумму займа в размере 2529 руб., проценты за пользование займом в размере 3121 руб.; *** сумму займа в размере 2547 руб., проценты за пользование займом в размере 2153 руб.; *** сумму займа в размере 2511 руб., проценты за пользование займом в размере 2439 руб.; *** проценты за пользование займом в размере 3050 руб.; *** проценты за пользование займом в размере 1000 руб. и *** проценты за пользование займом в размере 5000 руб.

После *** ответчик не производил оплаты в счет погашения заемных обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиком условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по договору займа № от *** составляет: сумма займа в размере - 132360 руб.; проценты за пользование займом за период с *** в размере 27247 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке. Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков сумму пени за просрочку в размере 3937 руб. за период с ***.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12 Договора займа, а именно, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей за невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку за указанный период просрочки в заявленном истцом размере.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено вышеуказанной нормой права. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (22% годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону.

При установленных по делу обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные почтовые расходы за направление копии искового заявления в адрес ответчиков в сумме 455,02 руб.

В подтверждение несения расходов истцом представлены две почтовые квитанции от *** на сумму по 455,02 руб., а также платежное поручение по оплате государственной пошлины от *** на сумму 4471 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт выдан *** Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. <данные изъяты> ФИО2 (паспорт выдан *** УВД г. Рубцовска Алтайского края) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» по договору займа от *** № сумму займа в размере 132360 руб., проценты за пользование займом за период с *** в размере 27 247 руб., сумму пени за просрочку в размере 3937 руб. за период с ***, всего 163544 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4471 руб., почтовые расходы в сумме 455,02 руб., по 2463,01 руб. с каждого.

Определить ко взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья В.В. Огородникова

Мотивированное решение составлено 07.10.2022 года.