Дело № 2-6497/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005552-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «Нерис» к ФИО3 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском.

В обосновании требований указало, что 22.02.2019г. нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО2 выдана исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по кредитному договору № от 10.03.2018г. в размере 679821,84 руб. Данный документ был представлен для исполнения в службу судебных приставов и по нему возбуждено исполнительное производство. 07.12.202г. между Банком ВТБ ПАО и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого в ООО ЮФ «НЕРИС» перешло право требования задолженности по договору № от 10.03.2018г. о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 394654 руб. 31.03.2021ш. судебным приставом -исполнителем произведена замена взыскателя по исполнительному производству № с Банка ВТБ ПАО на ООО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства по исполнительному производству взысканы в полном объеме 21.12.2022г. Полагало, что ФИО3 в период с 23.02.2019г. по 21.12.2022г. пользовался денежными средствами 394654 руб., в связи с чем у Общества возникло право требования процентов с ответчика за пользование последним чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.03.05.2023г. Общество направило в адрес ФИО3 требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое осталось без удовлетворения. Просило суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64253,60 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2127,61 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 22.02.2019г. нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО2 выдана исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по кредитному договору № от 10.03.2018г. в размере 679821,84 руб.

Данный документ был представлен для исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.

07.12.202г. между Банком ВТБ ПАО и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого в ООО ЮФ «НЕРИС» перешло право требования задолженности по договору № от 10.03.2018г. о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 394654 руб.

31.03.2021г. судебным приставом-исполнителем произведена замена взыскателя по исполнительному производству № с Банка ВТБ ПАО на ООО ЮФ «НЕРИС».

Денежные средства по исполнительному производству взысканы в полном объеме 21.12.2022г.

03.05.2023г. Общество направило в адрес ФИО3 требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое осталось без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку пришел к выводу, что у истца возникло право требования с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, и взыскивает с ответчика в пользу истца 64253,60 руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку основные требования иска судом удовлетворены, постольку суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную последним государственную пошлину при подаче иска в размере 2127,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу ООО ЮФ «Нерис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 21.12.2022 в размере 64 253,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2023 года.

Судья М.Н. Старикова