Дело № 2а-399/2025
39RS0007-01-2025-000265-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взысканиинедоимки по транспортному налогу за 2019 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в размере 5600 рублей и пени в размере 756,75 рублей, а всего 6356,75 рублей, одновременно ходатайствовав о восстановлении пропущенного срока на подачу иска, указав, что О.Р.ИБ. является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2019 г. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме указанного налога, а затем, в связи сего неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по указанному налогу и пени, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.
Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, представиввозражения, в которых указал на несогласие с заявленными требованиями ввиду отсутствия задолженности, сославшисьна справку налогового органа об отсутствии задолженности и платежный документ об уплате транспортного налога 19.11.2020 года.
Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы дела №А-4068/2024 г. о вынесении и отмене судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговый период 2019 г. производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как установлено судом и следует из ответа МО МВД России «Багратионовский» - отделение Госавтоинспекции за ФИО1 в пределах налогового периода 2019 г. было зарегистрировано транспортное средство «Мерседес»,г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2019 г.
Сумма транспортного налога в отношении вышеназванного ТС составила 5600 рублей.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).
В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 г.
Федеральным законом РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс, которые вводят институт Единого налогового счета.
С 1 января 2023 г. Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех физических лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч.3).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога налоговый орган направил ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
29.10.2024 г. мировым судьей 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области УФНС России по КО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 г., в связи с поступлением возражений должника определением того же судьи от 04.12.2024 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как указано выше, направленное ФИО1 требование содержало срок до 04.03.2024 г., следовательно, с 05.03.2024 г. начал течение срок обращения в суд для получения судебного приказа, который истек 05.09.2024 г.
УФНС обратилось к мировому судье 06.10.2024 г., т.е. с пропуском срока.
Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд принимает во внимание следующее. Административным ответчиком представлен платежный документ, из которого следует, что 19.11.2020 г. им оплачен транспортный налог в сумме 5600 рублей в отношении ТС «Мерседес».Из справки налогового органа по состоянию на 08.11.2024 г., следует, что ФИО1 неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах не имеет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УФНС, рассмотрев жалобу ФИО1, установило следующее, налоговым органом исчислен ТН за 2019 г. со сроком уплаты 01.12.2020 г. в сумме 5600 рублей. В отношении задолженности в сумме 6356,75 рублей (транспортный налог за 2019 г. и пени) меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ до 01.01.2023 г.налоговым органом не применялись.
В соответствии с ФЗ от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ с 01.01.2023 г. осуществлен переход плательщиков в ЕНС, в связи с внесенными изменениями в НК РФ с 01.01.2023 г. по всем налогоплательщикам, у которых по результатам конвертации данных в ЕНС образовалось отрицательное сальдо производится формирование требования об оплате задолженности.
Данное обстоятельство привело к выставлению требования № 9751 от 07.02.2024 г., в связи с поступлением жалобы налогоплательщика УФНС проведены мероприятия по переносу отрицательного сальдо ЕНС в общей сумме 6356,75 рублей, из которых 5600 рублей ТН и пени в сумме 756,75 рублей из «Текущей задолженности» в «Просроченную задолженность». Указанная задолженность на ЕНС не отражается, поэтому в сведениях о наличии (отсутствии) задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС задолженность отсутствует.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Таким образом, по состоянию на 29.09.2024 г. сальдо ЕНС ФИО1 нулевое, требование об уплате задолженности № 9751 от 07.02.2024 г. прекратило свое действие и более не подлежит исполнению в связи с уплатой (перечислением) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо.
Меры по взысканию задолженности по ТН за налоговый период 2019 г. и пени, в том числе, такие как вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, предъявление исполнительного листа в ОСП, оплата спорной задолженности не требуется.
Таким образом, учитывая изложенное, административный иск о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 5600 рублей и пени в размере 756,75 рублей не подлежит удовлетворению, как и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 5600 рублей и пенив сумме 756,75 рублей, а всего 6356,75 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный судКалининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.
Судья Н.Н.Гриценко