Дело № 2-893/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-002116-49
Решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Прудниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части,
с участием истца ФИО3, его представителя по ордеру адвоката Шпаковой Т.В.,
представитель ответчика ФИО4 по ордеру адвоката Короткой Е.В.,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4 21 мая 2021 г. на основании завещания ФИО, умершей <дата>, в части 1/8 доли наследственного имущества, в том числе 1/8 доли квартиры <адрес>, уменьшив долю ФИО4 до 3/8 долей.
В обоснование иска указано, что на основании договора приватизации от 20 июля 1994 г. истцу и его матери ФИО принадлежало каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> ФИО умерла; поскольку истец был зарегистрирован по месту жительства совместно с матерью, то он фактически вступил в наследство и к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство не обращался. В сентябре 2021 г. он узнал о рассмотрении Вышневолоцким межрайонным судом гражданского дела по иску ФИО4, как собственника 1/2 доли указанной выше квартиры. При ознакомлении с материалами дела истец узнал о том, что при жизни ФИО составила завещание, которым принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру завещала ФИО4 Однако, поскольку истец на момент смерти наследодателя являлся пенсионером, то он имел право на наследование обязательной доли в наследственном имуществе ФИО, в связи с чем ФИО4 могла претендовать только на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
Определением судьи от 3 августа 2022 г. о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в спорной квартире он проживает с супругой, оплачивает коммунальные платежи; на момент смерти ФИО являлся пенсионером по возрасту.
Ранее в судебном заседании истец ФИО3 также пояснял, что в приватизации квартиры участвовал он и мать ФИО; на момент смерти ФИО она была зарегистрирована в спорной квартире с истцом, а фактически последние четыре года перед смертью проживала у ФИО4, которая приходится ей дочерью; о том, что мать составила завещание и о том, что ФИО4 вступила в наследство на долю квартиры узнал только в суде, когда сестра обратилась с иском о разделе счетов; после смерти ФИО вступил в наследство на денежные вклады с причитающимися процентами, а также получил компенсацию на ритуальные услуги; раньше отношения с ФИО4 были нормальные, но после суда испортились.
Представитель истца адвокат Шпакова Т.В., действующая по ордеру серии № от 29 августа 2022 г., в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец проживал и был зарегистрирован в спорной квартире на день смерти наследодателя; после смерти матери получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады; ответчик при обращении к нотариусу не указала, что имеется еще один наследник по закону; от нотариуса ФИО4 узнала, что на денежные вклады имеется завещание в пользу ФИО3; после этого ответчик сама пригласила истца к нотариусу для написания заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО; получив денежные вклады истец поделился деньгами с сестрой; обращаясь в суд с иском о разделе лицевых счетов ФИО4 указала, что не имеет доступа в квартиру, а коммунальные услуги оплачивает только проживающий ФИО3; у нотариуса нет обязанности проверять наличие наследников на обязательную долю, но ФИО4 должна была указать брата, который являлся пенсионером; пособие на погребение в Пенсионном фонде получила ФИО4
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений не представила; о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена (уведомление в деле); ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Короткая Е.В., действующая по ордеру серии № от 27 августа 2022 г., в судебном заседании не оспаривала право ФИО3 на обязательную долю в наследстве ФИО в виде спорной квартиры, пояснив, что ФИО4 реализовала своё право на вступление в наследство по завещание после смерти матери; ФИО3 не предоставляет сестре доступ в квартиру; на день смерти ФИО ответчик также являлась пенсионером по возрасту.
Третье лицо нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, извещённая о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возникший между сторонами спор связан с наследственными правоотношениями.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
ФИО умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (запись акта о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договору от 20 июля 1994 г., АООТ «Вышневолоцкий МДОК» в лице начальника жилищно-коммунального отдела ФИО1, передало в совместную собственность ФИО и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данный договор зарегистрирован в администрации города Вышнего Волочка 20 июля 1994 г.
Договор зарегистрирован 5 августа 1994 г. в ГУП «Вышневолоцкое районное БТИ», что подтверждается соответствующей отметкой в договоре.
11 июля 1991 г. введён в действие Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (далее по тексту – Закон о приватизации жилищного фонда).
В силу статьи 1 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 20 июля 1994 г.), приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно статье 2 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 20 июля 1994 г.), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым статьи 6 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 20 июля 21994 г.), передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом.
Согласно статье 7 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 20 июля 1994 г.), передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в абзаце первом пункта 1 статьи 6 которого было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.
С 1 января 2017 г. статья 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратила силу (подпункт 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).
До введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» законодательством была предусмотрена необходимость регистрации договоров купли-продажи (дарения) жилых домов и жилых строений в органе бюро технической инвентаризации (Постановление Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 г. N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», Инструкция о порядке регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380).
В соответствии с условиями договора от 20 июля 1994 г. гражданин приобретает право распоряжаться собственностью с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации.
Согласно сообщению ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 18 августа 2022 г. № 409, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО и ФИО3
Регистрация договора в администрации города Вышнего Волочка и в Вышневолоцком бюро технической инвентаризации свидетельствует о возникновении у ФИО и ФИО3 права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (пункт 1).
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме (пункт 2)
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1119).
В силу положений статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещаниедолжно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1)
Назавещаниидолжны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьёй 1126 настоящего Кодекса (пункт 5).
Согласно пункту 1 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
9 января 1998 г. ФИО составила завещание, которым всё своё имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО3.
Завещание подписано собственноручно ФИО, удостоверено нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области НОТАРИУС 9 августа 1998 г. и зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со статьёй 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (пункт 1).
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (пункт 2).
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (пункт 3).
16 октября 2014 г. ФИО составила новое завещание, которым из принадлежащего ей имущества одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО4.
В завещании указано, что нотариусом ФИО разъяснены положения статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещание подписано собственноручно ФИО, удостоверено нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 16 октября 2014 г. и зарегистрировано в реестре за №.
Таким образом, составив 16 октября 2014 г. новое завещание, ФИО отменила завещание, составленное 9 августа 1998 г., в части 1/2 доли спорной квартиры, а также лица, на имя которого оно составлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Суд учитывает, что исходя из положения статей 245 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства ФИО входит 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению ФИО4 17 марта 2021 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 заведено наследственное дело № 80/2021 к имуществу ФИО, умершей <дата>; в качестве наследника по завещанию указана дочь ФИО4; в качестве наследственного имущества указаны: 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, а также недополученные денежные средства.
В заявлении ФИО4 указала, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Таким образом, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
ФИО3 28 мая 2021 г. также обратился к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО, умершей <дата>; в качестве наследника по завещанию указал только себя; в качестве наследственного имущества указаны: права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В заявлении ФИО3 указал, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
21 мая 2021 г. НОТАРИУСОМ, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, в рамках наследственного дела № 80/2021 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО, умершей <дата>, в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (зарегистрировано в реестре: №).
28 мая 2021 г. НОТАРИУСОМ, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, в рамках наследственного дела № 80/2021 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО, умершей <дата>, в виде: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг (зарегистрировано в реестре: №), денежных средств, предоставленных наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 2003,89 руб. (зарегистрировано в реестре: №).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16 августа 2022 г. № и №, ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (запись государственной регистрации права: №, дата государственной регистрации права: 22 мая 2021 г.).
В соответствии с положениями статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (пункт 1).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (абзац первый пункта 2).
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (пункт 4).
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (пункт 5).
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 21 мая 2021 г. ФИО4, в части доли 1/8 наследственного имущества, причитающегося ФИО3, как наследнику по закону, имеющему право на обязательную долю в наследстве, уменьшив долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру до 3/8 долей.
Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Таким образом, истец оспаривает завещание, как одностороннюю сделку, противоречащую требованиям закона, а именно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.
При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»).
Из материалов дела следует, что ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4 (до брака – ФИО6) Елена Евгеньевна, <дата> года рождения, приходятся детьми ФИО, что подтверждается:
- актовой записью о рождении ФИО3 № от <дата>, составленной <данные изъяты>;
- актовой записью о рождении ФИО7 № от <дата>, составленной <данные изъяты>;
- записью акта о заключении брака между ФИО7 и ФИО2 № от <дата>, составленной <данные изъяты>.
Таким образом, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО первой очереди по закону (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно удостоверению № от <дата>, ФИО3 с <дата> назначена пенсия по старости в соответствии со статьёй 27.15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из сообщения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 27 сентября 2022 г. следует, что в ноябре 2020 г. ФИО3, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (<данные изъяты> группа)» в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В соответствии с положениями абзацев первого и второго статьи 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Судом установлено, что ФИО4 при обращении к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 не сообщила обо всех имевшихся на момент смерти (<дата>) наследодателя ФИО наследниках, а именно о её сыне – ФИО3, являющимся нетрудоспособным сыном наследодателя.
При этом на момент смерти наследодателя ФИО истец ФИО3 являлся пенсионером по возрасту, а также имел статус «инвалид <данные изъяты> группы», был зарегистрирован совместно с наследодателем по месту жительства, в связи с чем факт признания его наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе у суда сомнений не вызывает.
В судебном заседании истец пояснил, что о завещании узнал в ходе судебного разбирательства, состоявшегося по иску ФИО4
Ранее Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области рассматривалось гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение.
Решением суда от 5 октября 2021 г. иск удовлетворён, постановлено, частности, определить порядок и размер участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доли причитающихся платежей за ФИО4 и ФИО3
В силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Расчёт размера доли, исходя из стоимости наследственного имущества, произведенный истцом, суд считает верным, ввиду следующего.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; количество наследников первой очереди по закону – 2 (дети наследодателя - ФИО4 и ФИО3).
Соответственно, в случае наследования по закону каждому из наследников первой очереди причиталось по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/2 доля / 2).
Исходя из положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изложенных обстоятельствах, обязательная доля наследника ФИО3 в наследственном имуществе ФИО, завещанном ФИО4, составляет 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/4 доля / 2).
С заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО истец обратился 28 мая 2021 г., в качестве наследственного имущества указал права на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Исходя из времени открытия наследства после смерти ФИО, срок для его принятия истекал <дата>
Согласно справке ООО «Единый расчетный кассовый центр» от 15 марта 2021 г., ФИО по день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>, совместно с ней постоянно проживал ФИО3
Факт проживания истца по данному адресу подтверждается и адресными справками отдела по вопросам миграции МО МВД Росси «Вышневолоцкий» от 17 августа 2022 г. и отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 18 августа 2022 г.
Таким образом, истец принял наследство ФИО (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Оценив в совокупности все исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО4, <дата> года рождения, НОТАРИУСОМ, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, по наследственному делу № 80/2021, зарегистрировано в реестре №, в части 1/4 доли наследственного имущества ФИО, умершей <дата> года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Суд считает необходимым применить последствия признания завещания недействительным в части.
В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено право истца на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО, умершей <дата>, то суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на 1/8 долю в праве, то есть с 1/2 (или 4/8) доли до 3/8 доли.
В силу положений статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1).
В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом (часть 3).
В этой связи данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о праве собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (государственная регистрация права от 22 мая 2021 г., №), и основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО4, <дата>года рождения, НОТАРИУСОМ, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, по наследственном делу № 80/2021, зарегистрированное в реестре №, в части 1/4 доли наследственного имущества ФИО, умершей <дата> года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Применить последствия признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на 1/8 (одна восьмая) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Уменьшить долю ФИО4, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на 1/8 (одна восьмая) долю в праве, то есть с 1/2 (или 4/8) доли до 3/8 доли.
Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о праве собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (государственная регистрация права от 22 мая 2021 года, №).
Настоящее решение является основанием государственной регистрации права собственности ФИО4, <дата> года рождения, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев