Дело №
УИД 26RS0№-09
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
8 июня 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,
установил:
истец обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО7 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, с твердой денежной суммы на взыскание в долевом соотношении к заработной плате и (или) иному доходу.
В обоснование своих требований указывает, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей до декабря 2015 года. В период брака у них родилось двое сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 484 рубля на каждого ребёнка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией.
В настоящее время у него изменилось материальное и семейное положение.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен. Заработная плата составляет 23 000 рублей в месяц. Также он состоит в фактических брачных отношениях с ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО10 Артём ФИО5. Бремя содержания семьи лежит на нём. При этом, он вместе с семьей проживает на съёмнй квартире, оплата за которую составляет 5-6 тыс.руб. за коммунальные услуги и 529 рублей ежемесячно оплата воинской части за найм жилья.
Иных доводов в обоснование иска не указано.
Сославшись на изложенные обстоятельства и нормы закона, в частности ст. 119 СК РФ истец просит изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в размере 8 484 рубля на каждого ребёнка, с последующей индексацией, с твердой денежной суммы на 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением, что подтверждено надлежащим отчетом о доставке почтовой корреспонденции.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В иске просит рассмотреть заявленные требования в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из содержания указанного заявления также усматривается, что с заявленными требованиями она не согласна и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлены достоверные сведения о доходе и у истца имеется долг по алиментным обязательствам в размере более 100 000 рублей.
Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьих лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их воспитании и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статьей 60 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Преимущественная защита интересов ребенка в силу закона связана с тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечивать себя средствами к существованию, в то время как правило родитель, имеет возможность улучшить свое материальное положение.
Таким образом, в независимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание.
Положениями ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменения размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. п. 22 - 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 484 рубля на каждого ребёнка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией.
На момент вынесения указанного решения ФИО4 не имел постоянного дохода и не был официально трудоустроен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что изменилось его материальное положение, он трудоустроился в АО "Тандер" на должность оператора в подразделении Сектор приемки, у него родился еще один ребенок, представив тому доказательства.
Так, из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной директором гипермаркета в <адрес> усматривается, что ФИО4 принят на работу в АО "Тандер" ДД.ММ.ГГГГ, приказ № ОТ 295Л-1 на должность оператора в подразделении Сектор приемки.
Согласно справки по форме 2-НДФЛ за первый квартал 2023 года, его доход составил 73 337 рублей.
Как усматривается из свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении, у истца ДД.ММ.ГГГГ родился сын.
Также истцом представлены платёжные документы на оплату коммунальных услуг за два месяца 2022 года.
Иных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.
Поскольку закон не ставит обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, то само по себе материальное положение ФИО4 и отсутствие у него достаточных доходов не могут служить безусловным основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Ответчик является совершеннолетним трудоспособным лицом и как отец, обязан, принять все возможные меры для обеспечения, как своих потребностей, так и потребностей его несовершеннолетних детей с целью максимально возможного сохранения уровня их обеспечения, в связи с чем, суд не усматривает каких-либо объективных препятствий в его трудоустройстве в целях улучшения своего материального положения и возможности поддержания уровня регулярного обеспечения необходимых потребностей ребёнка.
Доказательств наступления его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия какого-либо заболевания, истцом не представлено.
Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено объективных доказательств, указывающих на существенное изменение его материального положения.
Суд также считает необходимым отметить, что согласно постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 года", величина прожиточного минимума для детей составляет 12 550 рублей в месяц.
С учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в исключительных случаях, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Доводы истца о том, что в настоящее время он официально трудоустроен и размер его ежемесячной заработной платы не позволяет уплачивать алименты, присужденные решением мирового судьи, рождение еще одного ребенка и необходимость его содержания, а также, что изменились обстоятельства послужившие основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд находит не обоснованными.
Кроме того, судом установлено, что истец в трудоспособности не ограничен, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего работе, не представил, имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу и найти дополнительный источник заработка, в целях максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения детей.
При разрешении заявленных требований, суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетних детей, имеющих право на получение материального обеспечения от обоих родителей, перед интересами их отца, не принимающего мер к улучшению своего финансового положения.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в размере 8 484 рубля на каждого ребёнка, с последующей индексацией, с твердой денежной суммы на 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Предгорный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись» ФИО9ёва