58RS0027-01-2021-003905-36

Дело № 2-2293/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АМКЦ» обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1 и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период с 08.08.2016 г. по 09.07.2021 г. в размере 384 233, 51 руб., в том числе 85 000 рублей сумма основного долга, 230 587, 21 рублей проценты за пользование займом, неустойку (штраф) в размере 68 646, 30 рублей; государственную пошлину в размере 7 042 руб.

Представитель истца ООО «АМКЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых оспаривал факт предоставления ему денежных средств в сумме 85 000 руб., сослался на не предоставление истцом допустимых и относимых доказательств передачи ему денежных средств по договору займа, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2016 года между ФИО1 и ООО «МигКредит» в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа ...» № 2620569745 по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 85 000 руб. с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, на срок 309 (Триста девять) дней до 28.05.2017г.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия заключения и исполнения займа в ...» и Правила предоставления ... микрозаймов физическим лицам. Возврат займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер периодического платежа составляет 9 250 рублей.

При заключении вышеуказанного договора займа заемщик собственноручно подтвердил, путём подписания, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ... микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с Правилами предоставления ... микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Заимодавцем в безналичной форме.

Как указано в иске ... исполнило свои обязательства по договору займа от 23.07.2016 г., в подтверждение представлен реестр отправки денежных переводов. Однако обязательства заключенного договора займа от 23.07.2016 г. ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством РФ о персональных данных, кроме того, должник дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав анкету.

Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности»), так как в соответствии с ч. 7 ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение.

Согласно Общих условий ООО «МигКредит» предоставления займа, действующими на дату выдачи займа, кредитор вправе передавать без согласия ответчика свои права по договору займа любому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования.

07.12.2017 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного между ООО «АМКЦ» и ... произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 07.12.2017 г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

На момент заключения договора уступки прав требования № от 07.12.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору составляла в общей сумме 271 446, 30 рублей.

09.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по договору займа № за период с 08.08.2016 года по 07.12.2017 года в размере 202 800 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 85 000 рублей и проценты за пользование кредитом по договору цессии в размере 117 800 рублей.

08.02.2021 года определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы судебный приказ был отменен.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 4 части 1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договора микрозайма - договора займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными эти законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проценты за пользование займом после истечения срока, на который микрозаем был предоставлен, производятся исходя из среднерыночного значения полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами во 3 квартале 2016 года, на срок свыше 365 дней, от 60000,00 до 100000,00 рублей, составляющего 65,49% годовых или 0,17 % в день).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Это означает, что для кредитора данной мерой ответственности компенсируются потери, которые кредитор мог бы избежать при своевременном погашении задолженности недобросовестным заемщиком. Данный вид начисления является самостоятельным и не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование займа ввиду различной правовой природы.

В соответствии с приложенным расчетом, задолженность ответчика на дату подачи иска составляет: за период с 08.08.2016 г. по 09.07.2021 г.: сумма основного долга: 85 000 рублей; задолженность по уплате процентов по договору цессии № Ц/АМКЦ/17/07122017 от 07.12.2017г. в размере 41 292, 21 рублей; задолженность по уплате процентов за период с 07.12.2017 г. по 09.07.2021 г. в размере 189 295 рублей, задолженность по штрафу (неустойка): 68 646, 30 рублей.

По состоянию на 09.07.2021 г. задолженность по Кредитному договору полностью не погашена и составляет 384 233,51 руб.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, представил возражения, в которых оспорил расчет истца и указал на не предоставление допустимых и относимых доказательств предоставления ему денежных средств по договору займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение факта предоставления ...» денежных средств ответчику истец представил суду копию реестра отправлений переводов/платежей, в котором содержатся сведения о номере перевода 152862 от 23.07.2016 на сумму 85 000 руб., где получателем указан ФИО1, при этом из данного реестра не следует, что при выдаче денежных средств произведена идентификация получателя и денежные средства получены ответчиком, не указан номер карты, реестр не заверен надлежащим образом оператором электронных денежных средств или оператором электронных платежной системы, что не позволяет надлежащим образом установить личность получателя платежа (л.д. 14).

Иных доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ фактической передачи ответчику денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022 года.

Судья Н.А.Половинко