Дело № 2-13611/2025
УИД - 16RS0042-03-2025-013665-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Хасановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
установил:
ПАО "Каршеринг Руссия" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 157 900 рублей, неустойки в размере 1894 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5794 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
Ответчик осуществлял 05.02.2024 сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак .... Вовремя сессии аренды транспортного средства ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении.
Стоимость ущерба оценена на сумму 157 900 рублей.
Представитель истца ПАО "Каршеринг Руссия" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ч. 2 ст. 15 названного Кодекса).
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.
В соответствии с положения п. 5 Постановления Конституционного Суда 10 марта 2017 года N 6-П и на основании ст. 35, 19, 52 Конституции Российской Федерации, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или понесет, принимая во внимание, в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.
Согласно абз. 3 п. 5 Постановления Конституционного Суда 10.03.2017 N 6-П, замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ... между арендодателем ПАО "Каршеринг Руссия" и арендатором ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак ... путем присоединения (акцепта) арендатора к договору в целом, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, в электронной форме через Мобильное приложение. При этом, создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи) (п. 2.1 договора).
По условиям договора арендодатель предоставил указанное ТС арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязался использовать ТС в соответствии с условиями данного договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса (п. 1.1).
Согласно п. 2.7 договора, до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр ТС, для того, чтобы начать осмотр арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку "начать осмотр", в специальных графах в Мобильном приложении арендатор отмечает состояние ТС, в том числе выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации его состояния и направляет указанные сведения арендодателю... В случае если при осмотре ТС не были обнаружены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС арендодателя, после направления данных о повреждениях, арендатор может принять в аренду ТС, подписав электронной подписью акт приема-передачи. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании арендатором акта приема-передачи ТС пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.
В соответствии с п. 2.8 заключение основного договора аренды ТС осуществляется при электронном подписании арендатором акта приема-передачи ТС, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей ТС/запуска двигателя/начала движения. Аренда ТС означает, что арендатор удовлетворен состоянием ТС, а арендодатель исполнил обязательства по предоставлению ТС в техническом состоянии, соответствующем требованиям законодательства, условиям договора аренды ТС и потребностям арендатора.
Из п. 7.12 договора следует, что внешние повреждения и иные недостатки ТС, сведения о которых не были направлены арендатором арендодателю при принятии ТС в аренду и которые выявлены по окончанию аренды считаются возникшими в период аренды.
В соответствии с п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства, арендатор принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно самостоятельно сообщает в органы ГИБДД и иные уполномоченные органы, присутствует при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуацией) ТС, оформляет и получает необходимые документы: извещение о ДТП "Европротокол", постановление уполномоченного органа, протокол задержания ТС и другие необходимые документы.
В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно и в соответствии с условиями договора и иными документами сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, связанные с исполнением договора.
Согласно п. 7.3 договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать неустойку в размере, определенном в Положении о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.
В соответствии с п. 11.8 договора Делимобиль, п. 22 Таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды - пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда платеж должен быть совершен.
Арендатор ФИО1 по договору аренды обязался: принять в соответствии с данным договором и бережно использовать ТС в строгом соответствии с его назначением, требованиями договора, документов об использовании Сервиса, инструкциями, указаниями и рекомендациями арендодателя, правилами страхования, изложенными в страховых полисах условиями, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба ТС (п. 4.2.1); соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД... (п. 4.2.3); своевременно в соответствии с условиями договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора (п. 4.2.6); по окончанию использования ТС возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном договором (п. 4.2.7); немедленно (при первой физической возможности) сообщать арендодателю об угоне, хищении, любом повреждении... ДТП, о событиях и фактах в результате которых может быть причинен вред... (п. 4.2.9); в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, указаниям арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством документы... Указанные документы арендатор должен нарочно в течение одного рабочего дня после их оформления передать арендодателю; по окончанию сессии аренды оставить ТС в соответствии с условиями договора от 05.02.2024.
За пользование ТС арендатор обязался уплатить арендодателю арендную плату, а также осуществить иные платежи, в том числе возместить убытки, уплатить неустойку в соответствии с условиями договора, договора Делимобиль, документами об использовании Сервиса, в том числе Положением о тарифах, Положением о штрафах (п. 6.1 договора). Сведения о Тарифах размещаются в Мобильном приложении и доступны арендатору при бронировании ТС (п. 6.2).
Ответчик осуществлял 05.02.2024 сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак .... Вовремя сессии аренды транспортного средства ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7.4 договора в объем убытков арендодателя включаются, в том числе: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ, положений договора в период сессии аренды, а также после аренды; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата...
Из п. 7.7 договора следует, что арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, оборудования... с момента начала сессии аренды и до ее окончания, в случаях, когда действия/бездействия арендатора явились причиной наступления указанных негативных последствий...
Согласно п. 7.12 договора, достаточным и безусловным основанием для определения арендатора как лица, допустившего нарушение требований законодательства, договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса и соответственно как лица, несущего ответственность и обязанность уплатить убытки, неустойку (штрафы, пений), является одно из условий: наличие акта власти - справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего и нарушение требований действующего законодательства...; сведения о том, что последним лицом, использовавшим ТС до выявления нарушения являлся арендатор...
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу п. 7.4, 7.7, 7.12 договора аренды ТС №3 от 05.02.2024, ст. 1064 ГК РФ гражданско-правовую ответственность, связанную с причинением имущественного вреда ПАО "Каршеринг Руссия", в результате повреждения автомобиля VW Polo, государственный регистрационный знак ... в дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2024, в данном случае необходимо возложить на ФИО1 поскольку он является непосредственным виновником ДТП, и соответственно причинителем имущественного вреда собственнику автомобиля.
Стоимость ущерба оценена на сумму 157 900 рублей.
Установлено, что истец ПАО "Каршеринг Руссия" обращался с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, путем направления 04.10.2024 требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта.
Согласно п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном размере.
В соответствии с Таблицей штрафов/пени п. 22 - арендодатель имеет право на взыскание пени за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен.
Истец ПАО "Каршеринг Руссия" в силу п. 7.3 договора аренды имеет право на взыскание неустойки за неисполнение ответчиком денежного обязательства за период с 07.10.2024 по 19.10.2024 в размере 1 894 рубля 80 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Каршеринг Руссия" (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу публичного акционерного общества "Каршеринг Руссия" (ИНН <***>) ущерб в сумме 157 900 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот) рублей, неустойку в размере 1 894 (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.А. Васильева
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.