Дело № 2-2762/2022

24RS0028-01-2021-002397-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании актовых записей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании актовых записей.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее совершено хищение документа, удостоверяющего личность гражданина РФ – паспорта серии №, с которым проведен ряд мошеннических действий: оформлены кредиты, оформлена регистрация и расторжение брака. ДД.ММ.ГГГГ ей выдан новый паспорт взамен похищенного, при этом ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении недействительного паспорта в брак с ФИО2 не регистрировала и ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком не расторгала, с ФИО2 никогда знакома не была, о том, что имеются сведения о заключении и расторжении брака с предъявлением документа на ее имя узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ при обращении в МФЦ для смены имени, в Отделе ЗАГС по Кировскому и м пояснили, что аннулирование актовых записей возможно лишь в судебном порядке.

Просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 ФИО10 недействительным, аннулировать запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между сторонами и актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между сторонами, оформленные ТО агентства ЗАГС .

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в Москве, где состояла в трудовых отношениях, в ДД.ММ.ГГГГ г. также находилась в Москве, давала в отделе дознания показания в связи с утратой паспорта, в г. Красноярске брак не регистрировала и не расторгала, с ответчиком никогда знакома не была, намерений создавать семью не имела, о том, что она якобы состояла в браке узнала только в феврале 2022 г., поскольку ей отказали в перемене имени, ссылаясь на то, что она сообщила недостоверные сведения, скрыв факт регистрации брака. Также пояснила, что паспорт она не находила, в государственные органы как недействительный не сдавала, информация об утрате ею паспорта отражена в документах по указанию сотрудников полиции и не соответствует действительности, позже она сообщала дознавателю, что паспорт был именно похищен, а не утрачен; в ее телефоне сохранены фотографии, относящиеся к датам, в которые брак был заключен и расторгнут, геолокация, установленная на устройстве, позволяет убедиться в том, что в указанный период она находилась в Москве, а не в Красноярске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

При этом из представленных в суд ДД.ММ.ГГГГ возражений следует, что ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что действительно состоял в браке с ФИО1, при этом ему не известно, предоставляла истец в органы ЗАГС старый или новый паспорт при регистрации брака и его расторжении. Какие-либо совместные фотографии или иные доказательства, подтверждающие факт вступления в брак, совместного проживания, ведения совместного хозяйства ответчиком не представлены, анкетные данные свидетелей, которые могут подтвердить вышеуказанную информацию, не сообщены.

Представитель заинтересованного лица ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно п.п. 1,2 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

На основании ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака.

Положениями п.п.2.3 п.1, п. 2 ст. 47 ГК РФ установлено, что государственной регистрации подлежит, в том числе, акты гражданского состояния - заключение брака и расторжение брака. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Аналогичные положения содержатся в абз. 2 ст. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», предусматривающем, что государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Положениями ст. 26 Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ («Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично или направляют это заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя. В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны реквизиты документов, удостоверяющих личности вступающих в брак.

На основании ст. 75 вышеуказанного Федерального закона аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска составлена запись акта о заключении брака №, согласно которой ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, , вступил в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака № между указанными лицами.

Из представленной ТО агентства ЗАГС информации следует, для оформления регистрации и расторжения брака ФИО1 предъявлен документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина РФ серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ

При этом согласно талону-уведомлению № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об утрате паспорта, ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного уголовного дела № ФИО1 была допрошена дознавателем ОД ОМВД России по по факту утраты документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирована паспортом серии № №, выданным Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», паспорт, подлежащий замене, является действительным до оформления нового паспорта.

Таким образом, при подаче заявления о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ и при подаче заявления о расторжении брака 21 апреля 216 г., расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ паспорт на имя ФИО1 серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г Красноярска, являлся недействительным и не мог удостоверять личность лица, вступающего в брак и обратившегося за расторжением брака.

Принимая во внимание, что истец с ФИО2 знакома не была, намерений создать семью не имела, с заявлением о регистрации брака в орган ЗАГСа не обращалась, документ, удостоверяющий личность, не предъявляла, брак, заключенный при предъявлении недействительных документов, удостоверяющих личность, без намерения создать семью, следует признать недействительным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным брак между ФИО1 , и ФИО2 ФИО6 1 , заключенный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния .

Возложить на Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния по Кировскому и м обязанность аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, а также актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 г.

Копия верна

С.И. Фроленко