РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21090/2025 по иску ФИО7 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (тетя истца), после смерти которой осталось наследство - квартира по адресу: <адрес>, микрорайон Жданковский. <адрес>. Данная квартира принадлежала покойной на основании договора передачи 14 от 09.07.1998г.

Указанную квартиру ФИО1 завещала ФИО2 - родному брату истца.

Наследство после смерти ФИО1, ФИО2 принял, однако не оформил надлежащим образом, не обратился к нотариусу. Он проживал и был зарегистрирован по день своей смерти в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умер.

После похорон брата ФИО2 истец не обратилась к нотариусу не понимала порядка оформления наследства. Продолжила присматривать за квартирой, забрала личные вещи и документы брата на память о нем.

В настоящее время желает оформить право собственности на квартиру, для этого требуется решение суда о признания права собственности на квартиру.

В связи с тем, что квартира находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, он отключен от коммунальных ресурсов, по этой причине не представляется возможным представить тех.паспорт на квартиру.

На основании изложенного просила суд: установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую покойному в порядке наследования по завещанию;

признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО7, её представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддерживали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписки из реестровой книги, представленной ГУ ТО «Областное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую <данные изъяты> кв.м, подсобную <данные изъяты> кв.м, что подтверждается данными технического паспорта, имеющегося в материалах дела.

Собственник квартиры, ФИО1, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Жданковским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что наследник по завещанию к имуществу ФИО1-ФИО2, и истец ФИО7 приходятся друг другу родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО3 и справкой о заключении брака №, в которой указано, что ФИО3 присвоена фамилия «Т.А.» в связи с заключением брака.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район.

ФИО2 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждает справка, выданная ООО «УК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его сестры: ФИО7 и ФИО4 При этом ФИО4 от принятия наследства отказалась, о чем в наследственном деле имеется соответствующее заявление.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 данных ими в судебном заседании, они истцу приходятся подругами. Знают, что у ФИО7 был брат ФИО2, который проживал один, сын у него умер, жены не было. ФИО7 ухаживала за братом, всегда навещала его, помогала по дому. Похоронами брата занималась также она. После смерти ФИО2 забрала из дома его личные вещи, продолжает смотреть за домом, в настоящее время там никто не проживает, поскольку дом находится в аварийном состоянии.

Показания указанных свидетелей суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, перешла в собственность ФИО2 в порядке наследования по завещанию от ФИО1 Наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла его сестра, наследник по закону ФИО7, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и соответственно, она приобрела право собственности на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО7 к администрации МО <адрес>, об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую покойному в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 19,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.