Дело № 2-310/2023
УИД 59RS0014-01-2023-000284-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г.Верещагино Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре Тетеновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 132957 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг 103250 рублей 98 копеек, просроченные проценты 29706 рублей 22 копейки, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9859 рублей 14 копеек.
В обосновании исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ответчику ФИО2 в сумме 129000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 132957 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг 103250 рублей 98 копеек, просроченные проценты 29706 рублей 22 копейки. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора, требования до настоящего времени ФИО1 не исполнены. Ранее истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, однако судебный приказ на основании возражений ответчика был отменен.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписала индивидуальные условия потребительского кредита на получение кредита в ПАО Сбербанк, неотъемлемой частью которых являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Подписание индивидуальных условий является офертой на выдачу кредита.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, пункту 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами.
Индивидуальными условиями установлено, что аннуитетные платежи вносятся заемщиком в размере 3062 рубля 13 копеек (60 ежемесячных платежей).
В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий, пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В свою очередь, согласно пункту 4.3.5 Общих условий, заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в 4.2.3 Общих условий кредитования.
В пункте 14 кредитного договора (индивидуальных условий) указано, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с порядком предоставления кредита, определенном разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9), выпиской по лицевому счету, историей операций по счету.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на предоставление ФИО1 кредита в размере 129000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9% годовых. Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства относительно заключения договора.
Выдача кредита в сумме 129000 рублей произведена путем зачисления на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по счету (л.д.11, 22-27).
Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняла, не осуществляла своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи, предусмотренные договором, допустив просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных в размере 142315 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 103250 рублей 98 копеек, задолженность по процентам 29706 рублей 22 копейки, неустойка 9358 рублей 08 копеек (л.д.21, 22-27). Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является арифметически верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.
В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора по уплате кредита, кредит возвращала с просрочкой, Банк потребовал возврата основного долга, процентов (л.д.28). Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 983 рубля 61 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1
Поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 132957 рублей 20 копеек (размер неустойки истцом не включен в сумму заявленных исковых требований).
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору исполняла не в полном объеме и с нарушением сроков исполнения обязательств, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 859 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 – расторгнуть.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским РОВД Пермской области) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 132 957 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг 103 250 рублей 98 копеек, просроченные проценты 29706 рублей 22 копейки, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 859 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 859 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.М. Филиппенко