Дело № 2-450/2022

УИД 55RS0026-01-2022-002029-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре Скворцовой Т.Л., помощнике ФИО1, участвующей в подготовке и организации судебного процесса,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд,-

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переуступлены права и по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченной задолженности по которому составляет по основному долгу 190844 рубля 97 копеек, по процентам 208708 рублей 58 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по данному кредитному договору был отменен. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 399553 рубля 55 копеек, из которых: 190844 рубля 97 копеек - сумма просроченного основного долга, 208708 рублей 58 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399553 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7195 рублей 54 копеек; зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 3598 рублей, уплаченных ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, также не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) по условиям кредитного договора обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита. Из заявления на получение нецелевого кредита следует, что ФИО2 предлагает ООО «ОТП Банк» заключить с ней кредитный договор на сумму 200000 рублей сроком на 60 месяцев, заключить договор счета, открыть ей банковский счет на условиях, определенных в тарифах Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей на 60 месяцев, под годовых (полная стоимость кредита: годовых), и открыл банковский счет, на который зачислил ответчику сумму займа, тем самым исполнив обязательство по предоставлению кредита в полном объеме (). Факт зачисления денежных средств на банковский счет, ответчиком не оспорен. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, срок действия договора определен с момента его заключения до момента полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком.

Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что подписывая индивидуальные условия, заемщик выражает свое согласие банку на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, просит банк заключить с ним договор банковского счета и открыть заемщику текущий рублевый счет, на условиях, определенных в общих условиях и тарифах банка.

Пунктом 4.3 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно. На просроченную задолженность по кредиту в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование кредитом продолжают начисляться. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за соответствующий процентный период в дату очередного ежемесячного платежа.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Положения статей 810-811 ГК РФ обязывают заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, комиссий в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора потребительского займа, исполнение заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в банке, и последующего их списания банком соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения по кредитному договору № ПО№, в котором содержится информация о дате очередного платежа, о погашаемой сумме основного долга, о процентах, об остатке основного долга, о чем свидетельствует подпись ответчика ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Исследовав представленные стороной истца письменные доказательства, суд находит факт ненадлежащего исполнения ФИО2 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, установленным. Ненадлежащее исполнение ФИО2 денежного обязательства ответчиком не опровергнуто, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, а равно наличия долга в ином размере ответчиком в соответствии с правилом ч. 2 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров (

Выпиской из акта приема-передачи к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были переуступлены права и по кредитному договору № ПО№, заключенному с ФИО2

В подтверждение состоявшегося договора уступки представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ().

Во исполнение требований п. 3 ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ (). Однако данное требование ответчиком не было исполнено, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исковой стороной в материалы дела представлен расчет задолженности, основанный на выписке по счету ФИО2, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ответчиком были внесены денежные средства в размере 38750 рублей 40 копеек. Данные платежи были учтены истцом при расчете суммы задолженности. Соответственно данные платежи не заявляются истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

Таким образом, согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 190844 рубля 97 копеек - сумма просроченного основного долга, 208708 рублей 58 копеек - сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399553 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3597 рублей 77 копеек. Указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Взысканная с ответчика по указанном судебному приказу денежная сумма в размере 19794 рублей 07 копеек на основании определения мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения суда, была возвращена истцом ООО «ТРАСТ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями п. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и договорных процентов подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, исходя из размера заявленных исковых требований, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7195 рублей 54 копеек, уплаченные истцом в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» () задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399553 (триста девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, из которых: 190844 рубля 97 копеек - сумма просроченного основного долга, 208708 рублей 58 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7195 (семь тысяч сто девяносто пять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копеек.

Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Кузнецов

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.