ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Новонукутский 5 июля 2023 года
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нукутского района Ильиной Г.Г., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Сычёвой Т.Н., потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19/2023 в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 февраля по 25 февраля 2023 года, в ночное время, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес>, откуда совершил хищение бензопилы, марки «Штиль МС 241 С-М» (STIHL MS 241 C-M), стоимостью 10 000 рублей, шуруповерта, марки «ФИО5 347 В» (MAKITA DF347D), стоимостью 7056 рублей, электролобзика, марки «Бош» (Bosch), стоимостью 5800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 22856 рублей.
Он же в период времени с 00 часов до 6 часов 27 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в гараж, расположенный в ограде <адрес>, откуда совершил хищение бензопилы, марки «Карвер Промо», стоимостью 4100 рублей, сварочного аппарата, марки «Ресанта 220», стоимостью 3500 рублей, принадлежащих Потерпевший №5. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный ущерб на общую сумму 7600 рублей.
Он же в период времени с 27 февраля по 1 марта 2023 года, в ночное время, более точные время и дата следствием не установлены, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной в ограде <адрес>, откуда совершил хищение бензопилы, марки «Хускварна 142» (Husqvarna), стоимостью 3660 рублей, электрорубанка, марки «Фит» (Fit), стоимостью 3458 рублей, ударной электродрели, марки «ТСВ-1301» (TSV-1301), стоимостью 600 рублей, углошлифовальной машинки, марки «Штурм Про», стоимостью 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №3. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный ущерб на общую сумму 8618 рублей.
Он же в период времени с 00 часов до 6 часов 3 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной в ограде <адрес>, откуда совершил хищение бензопилы, марки «Штиль МС 180» (Shtil MS180), стоимостью 9350 рублей, принадлежащей Потерпевший №4. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный ущерб на указанную сумму.
Он же в период с 00 часов до 6 часов 3 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной в ограде <адрес>, откуда совершил хищение шуруповерта, марки «ФИО5 347 В» (MAKITA DF347D), стоимостью 7030 рублей, принадлежащего ФИО4. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО4 причинен значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.
В связи с указанным, по ходатайству прокурора и с согласия всех участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.
Так, в ходе предварительного расследования 4 марта 2023 года ФИО3, допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что в феврале 2023 года, примерно 18-19 февраля 2023 года, точную дату не помнит, ему понадобились денежные средства, нужно было кормить свою семью, т.к. супруга не работает, получает только пособие на детей. Он решил совершить кражу чего-нибудь ценного у кого-нибудь в <адрес>. Около 1 часа 18-19 февраля он оделся в камуфляжные куртку и брюки, взял рюкзак и решил пойти в сторону завода «Кнауф», шел по <адрес> отдел полиции, увидел дом с гаражом, который расположен перпендикулярно к <адрес>, там имелось уличное освещение. Он прошел за гараж в проулок, где имелся невысокий деревянный забор, перелез через него, оказался в огороде. Свет в доме не горел, собаки не было. Он подошел к гаражу, дверь в который была не замкнута, открыл ее. На тот момент в гараже горел свет, но никого не было. Он зашел в гараж, в нем находился иностранный автомобиль темного цвета. В дальнем углу под верстаком он увидел бензопилу, марки «Штиль 241», в корпусе оранжевого цвета, с полотном. Более ничего не разглядывал, взял данную бензопилу и тем же путем вышел, то есть через огород, перепрыгнув через забор. С данной бензопилой пришел домой, занес домой и оставил до утра, сожительница на тот момент спала. Решил данную бензопилу продать в скупку, расположенную в <адрес>. Утром около 7-8 часов на попутном транспорте с бензопилой он поехал в <адрес>. Приехав в <адрес> в «Скупку 24», расположенную по адресу: <адрес>, номер дома не знает, сдал бензопилу за 6000 рублей по своему паспорту. Бензопила была как новая. Вернулся на электричке до <адрес> и на попутном транспорте - из <адрес> до <адрес>. Вырученные деньги потратил в магазинах <адрес> на приобретение продуктов питания. Спустя неделю после кражи бензопилы ему вновь понадобились денежные средства. Он решил вновь совершить хищение инструментов из вышеуказанного гаража. Кто в данном доме проживает и кому принадлежат гараж и инструменты, он не знает. Примерно 25 февраля 2023 года около 1 часа он, одевшись в ту же самую одежду и взяв с собой рюкзак, направился в вышеуказанный гараж. Подойдя к забору в проулке, перелез через него. Собаки в ограде дома не было. Он прошел к гаражу, в котором горел свет, прошел к верстаку, где под столом увидел шуруповерт, марки «Макита», в сборе, в кейсе зеленого цвета, электролобзик «Бош», темно-зеленого цвета, в кейсе темно-зеленого цвета, который положил в рюкзак, более из гаража он ничего не брал. Вышел из гаража, за которым в снегу стояла бочка, встал на бочку и перепрыгнул через забор. Когда пришел домой, инструменты оставил в доме до утра. Сожительница не видела ни ранее бензопилы, ни шуруповерта и ни электролобзика, так как спала. Утром также на попутном транспорте он уехал в <адрес>, чтобы в магазине «Скупка 24» сбыть похищенное имущество. За два инструмента он денежные средства в сумме 3000 рублей, которые потратил на приобретение продуктов питания в магазинах <адрес>. О том, что он совершал кражу инструментов, никому не рассказывал. Кроме того, он также в период с 25 по 3 марта 2023 года совершил хищение бензопилы, марки «Хускварна», электрорубанка, электродрели, углошлифовальной машинки, марки не знает, у жителя <адрес>, который проживает вблизи РЭСа, далее похитил бензопилу, марки «Хускварна», электропилу у жителя <адрес>, проживающего напротив магазина «Потерпевший №1» по <адрес>, и бензопилу, марки «Штиль» - у жителя <адрес>, который проживает по <адрес>, номер дома не знает. Место хищения вышеуказанных инструментов показать может. В ходе обыска у него в доме он добровольно выдал бензопилу, марки «Хускварна», и электропилу, марки «Зубр», похищенные у жителя <адрес>, который проживает напротив магазина «Потерпевший №1», углошлифвальную машинку «Штурм», похищенную у жителя, который проживает вблизи РЭСа. Данные инструменты не сдал в магазин «Скупка 24», так как они не исправны. Также выдал одежду, в которой находился, и рюкзак, который постоянно брал с собой. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.121-125).
В ходе допроса в качестве подозреваемого 4 марта 2023 года ФИО3 показал, что 27-28 февраля 2023 года он решил совершить кражу инструментов, так как ему понадобились денежные средства. В ночное время, одевшись в камуфляжный костюм, взяв с собой рюкзак, с целью совершения преступления, он пошел в сторону д.Татхал-Онгой. Увидел дом с гаражом, который расположен вблизи РЭСа, проник в ограду дома через забор, затем прошел в гараж. Дверь в гараж из ограды дома была не заперта. В гараже светил фонариком на зажигалке. При входе в гараж находилась бензопила, марки «Хускварна», здесь же, на полу, увидел электрорубанок, электродрель, углошлифовальную машинку, марки не знает. Всё, кроме бензопилы, сложил в рюкзак, бензопилу взял в руки и вышел из гаража, перелез через забор и направился домой. Кто живет в данном доме, не знает. Находясь дома, он проверил похищенные инструменты, всё, кроме углошлифовальной машинки, было исправно, поэтому ее оставил дома, а остальные инструменты утром следующего дня он отвез в <адрес> на попутном транспорте, где в магазине «Скупка 24» сдал электрорубанок и электродрель, получил за все 750 рублей, так как инструменты были старые. Бензопилу сдал в магазин «Скупка», который расположен в двухэтажном здании на углу, по–соседству с кафе «Черембасс», на въезде в <адрес>, сдал ее за 2200-2500 рублей. Вырученные деньги потратил на содержание семьи. Место хищения вышеуказанных инструментов сможет показать. О том, что он совершал кражу инструментов, никому не рассказывал. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данное преступления совершал трезвым (т.1 л.д.159-162).
В ходе допроса в качестве подозреваемого 4 марта 2023 года ФИО3 показал, что в ночь со 2 на 3 марта 2023 года, точное время не помнит, примерно около 3 часов он решил совершить кражу инструментов, так как ему понадобились денежные средства. В указанное время, одевшись в камуфляжный костюм и берцы черного цвета, взяв с собой рюкзак, с целью совершения преступления, пошел по <адрес> вверх, где увидел дом с гаражом. Он проник в ограду дома через палисадник, прошел к гаражу, дверь в гараж с ограды дома была не заперта. Прошел в гараж, помещение гаража осветил фонариком на зажигалке. При входе в гараж на полу находилась бензопила, марки «Штиль», без шины, которую он похитил, вышел тем же путем, через палисадник, вернулся домой. Находясь дома, проверил, в рабочем ли состоянии бензопила, бензопила была в рабочем состоянии. Кто живет в данном доме, не знает. Утром следующего дня отвез бензопилу в <адрес> на попутном транспорте, где в магазине «Скупка», который расположен в двухэтажном здании на углу, по–соседству с кафе «Черембасс», на въезде в <адрес>, сдал ее за 3000 рублей. Вырученные деньги потратил на содержание семьи. Место хищения бензопилы показал. О том, что совершал кражу инструментов, он никому не рассказывал. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данное преступление совершал трезвым. Наркотические средства не употребляет, алкоголь употребляет очень редко. Кроме того, он совершил кражу бензопилы, марки «Хускварна», и электропилы у жителя <адрес>, проживающего напротив магазина «Потерпевший №1» по <адрес>. В ночное время в конце февраля 2023 года, точную дату не помнит, направился по <адрес>, решил совершить хищение в одном из гаражей. Проник в ограду через огород, прошел в сарай, где на полу находились бензопила, марки «Хускварна» и электропила, марки не помнит. Данные инструменты, находясь дома, проверил, в рабочем ли они состоянии. Выяснилось, что обе пилы не исправны, поэтому он их никуда не сдавал. Они находились у него дома в сарае до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска (т.1 л.д.210-213).
В ходе допроса в качестве подозреваемого 23 марта 2023 года ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2-3 часов, одевшись в куртку, брюки, цвета хаки, взяв с собой рюкзак, пошел по <адрес> до <адрес>, с целью совершения у кого-нибудь кражи инструментов. Подойдя к забору по <адрес>, к дому, расположенному на перекрестке улиц Чехова и Гагарина, перелез через забор и направился к гаражу, который располагался прямо от забора. Дверь гаража была закрыта на маленький навесной замок, но замок был не заперт. Убрав замок, прошел в гараж, в гараже горел свет, там стояли два автомобиля. Пройдя к верстаку, на полу увидел бензопилу в корпусе черно-желтого цвета, рядом с ней находился сварочный аппарат «Ресанта». Решил похитить именно это имущество, взяв его, вышел тем же путем, замок вернул на прежнее место, перелез через забор и направился домой. Придя домой, проверил инструмент, пилу не мог завести, решил, что она не исправна. Поэтому на следующий день на попутном транспорте поехал в <адрес>, чтобы сдать в скупку сварочный аппарат, сдал его за 1500 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Вечером, вернувшись домой, бензопилу выкинул в мусорный бак, расположенный вблизи <адрес> пояснил, что в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу шуруповерта, марки «Макита» из гаража, расположенного в ограде дома по <адрес> шуруповерт также сдал в скупку в <адрес>, вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Места преступлений показать может (т.3 л.д.9-13).
Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что вину в совершенных преступлениях, указанных в постановлении о предъявлении обвинения, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания, ранее данные в качестве подозреваемого, подтвердил полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (т.3 л.д.101-104).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью их подтвердил.
Признание вины ФИО3, его виновность в совершении преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Выводы суда о наличии событий преступлений, и то, что эти преступления совершил именно ФИО3, основаны на следующих доказательствах.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что с подсудимым ФИО3 не знакома. В феврале 2023 года сначала у них исчезла бензопила. 22 февраля 2023 года они ее не нашли, но не думали, что произошла кража. Потом 24 февраля 2023 года муж унес в гараж шуруповерт, марки «Макита», а утром 25 февраля 2023 года пришел за ним в гараж, и обнаружил, что шурупеверта нет. Возле двери в гараже стояли коробки, и муж спросил у нее, зачем она их переставила. Она ответила ему, что ничего не трогала, и подумала, что, скорее всего, кто-то совершил кражу. С суммой ущерба в размере 22856 рублей она согласна. Им вернули шуруповерт и электролобзик, бензопилу не нашли. В настоящее время материальный ущерб на сумму 10000 рублей ей не возмещен. В их семье работает только муж, также у них двое детей: дочь - студентка и сын – школьник. Кроме того, они выплачивают ипотеку. В связи с указанным, потерпевшая Потерпевший №1 просила взыскать с подсудимого ФИО3 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 10000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что с подсудимым ФИО3 не знакома. Впервые увидела его во время следственных действий. Утром 3 марта 2023 года она пошла на работу. Когда она вышла на улицу, увидела в ограде следы, они были хорошо видны. Так как она живет одна, поняла, что ходил кто-то посторонний. Получается, что кто-то перепрыгнул через палисадник, зашел в калитку и прошел по ограде. Ушел обратно таким же путем. Она пошла по следам и увидела, что они ведут к гаражу, потом – в летнюю кухню. Она зашла в летнюю кухню и увидела, что нет бензопилы. Летняя кухня не замыкается, бензопила принадлежит ей. Со стоимостью бензопилы в размере 9350 рублей она согласна. В настоящее время бензопилу ей вернули в исправном состоянии. Каких-либо претензий к подсудимому ФИО3 она не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что с подсудимым не знакома. Впервые увидела его на следственном эксперименте. Кража дрели у них произошла в 20-х числах февраля 2023 года, точную дату не помнит. Дрель покупали примерно за 9000 рублей. Когда проходил следственный эксперимент у них в ограде, сотрудники полиции сказали ФИО3 показать, как все произошло. ФИО3 показал, как зашел, открыл гараж и показал, где висела дрель. В настоящее время ущерб ей не возмещен, само похищенное имущество ей не вернули. Ущерб для нее значительный, т.к. у нее дети, один из которых студент, также выплачивает кредит по ипотеке. Исковые требования о взыскании со ФИО3 7030 рублей поддержала в полном объеме, просила суд взыскать материальный ущерб в указанном размере с подсудимого. Наказание просила назначить на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что с подсудимым знаком по работе, отношения с ним нормальные. ДД.ММ.ГГГГ ему понадобился сварочный аппарат «Ресанта», который он покупал 7 лет назад за 15000 рублей. В том месте, где он всегда находился, сварочного аппарата не было. Он обзвонил своих знакомых, спросил супругу, но никто не брал. Супруга сказала, что тоже никому его не давала. Он поехал в полицию, написал заявление. В ходе осмотра места происшествия также была обнаружена пропажа пилы. В настоящее время сварочный аппарат оценили в 10000 рублей. Пилу, которую он покупал за 5000 рублей, оценили меньше. С оценкой он согласен. Сварочный аппарат ему вернули в исправном состоянии, пилу не вернули. Исковые требования о взыскании со ФИО3 4100 рублей поддержал в полном объеме, просил суд взыскать материальный ущерб в указанном размере с подсудимого. Наказание просил назначить на усмотрение суда.
В связи с неявкой по объективным причинам потерпевшего Потерпевший №3, по ходатайству государственного обвинителя Ильиной Г.Г. и с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, данные им на предварительном следствии.
Так, в ходе предварительного следствия 5 марта 2023 года потерпевший Потерпевший №3 показал, что проживает по адресу: <адрес>. В ограде дома у него имеется хозяйственная постройка из бруса, которая не запирается, но имеет запирающее устройство в виде навесного замка, рядом расположен гараж из гипсоблока. В данной постройке он хранит инструменты: бензопилу, рубанок, электродрель, две болгарки и многое другое. 1 марта 2023 года около 11 часов он заметил около забора, огораживающего территорию его ограды, вблизи туалета, следы подошвы обуви, которые вели за забор. Его это насторожило, поэтому он сразу пошел в хозяйственную постройку и обнаружил, что пропали инструменты:
- бензопила, марки «Хускварна 142», в корпусе оранжевого цвета, которую он покупал 10 лет назад за 7 000 рублей, с чехлом на полотне, с цепью; пользовался ею очень редко, менял на ней цепь, шину, подшипники, сцепление, крышку стартера, все на ней было новое, сверху на корпусе была нацарапана буква «З»; в настоящее время оценивает ее в 5000 рублей;
- рубанок темно-зеленого цвета марки «Фит», который покупал три года назад за 2500 рублей, пользовался им редко, рубанок был практически новый; в настоящее время оценивает его в 2000 рублей;
- электродрель в коробке с документами, марку не помнит, дрель ему отдала невестка, он поменял на ней щетки, дрель была новая, в упаковке, после замены щеток дрель исправно работала; оценивает ее в 1500 рублей;
- угловая шлифовальная машинка «Штурм Про», синего цвета, приобреталась она 5 лет назад, была в нерабочем состоянии, при работе она дымила, хотел ее отремонтировать, оценивает ее в 500 рублей.
Документов на инструменты нет, т.к. они утеряны. Предполагает, что кражу совершили в период с 27 февраля 2023 года по 1 марта 2023 года. В результате хищения имущества ему причинён ущерб на общую сумму 9000 рублей, что для него и его семьи является значительным, так как доход семьи составляет 75 000 рублей, других доходов нет, кредитных обязательств нет, подсобного хозяйства не держит (т.1 л.д.165-167).
В ходе дополнительного допроса 14 марта 2023 года потерпевший Потерпевший №3 показал, что с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ он согласен. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 8618 рублей, из них стоимость бензопилы, марки «Хускварна 142», в настоящее время оценивает в 3660 рублей, стоимость ударной дрели, марки «TSV-1301», оценивает 600 рублей, стоимость углошлифовальной машинки «Штурм» оценивает в 900 рублей, стоимость электрорубанка, марки «Фит», оценивает в 3458 рублей. Данный ущерб для него значительный, так как доход семьи составляет 75 000 рублей, на иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок (т.2 л.д.118-120).
После оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №3 стороны заявили, что дополнительных вопросов у них к потерпевшему Потерпевший №3 не имеется, необходимости в его вызове для дополнительного допроса нет.
Согласно расписке от 14.03.2023, потерпевший Потерпевший №3 получил от следователя ФИО24. бензопилу, марки «Хускварна 142», электрорубанок, марки «Фит», электродрель, марки «TSV-1301», углошлифовальную машинку, марки «Штурм». Претензий по возврату не имеет (т.2 л.д.122).
В связи с неявкой по объективным причинам свидетеля Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя Ильиной Г.Г. и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии.
Так, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 показала, что она работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Покупка». Согласно базе данных ФИО3 сдал в офис бензопилу, марки «Штиль МС 241», ДД.ММ.ГГГГ, электролобзик, марки «Бош», - ДД.ММ.ГГГГ, электрорубанок, марки «Фит», - ДД.ММ.ГГГГ, ударную дрель, марки «TVS301», - ДД.ММ.ГГГГ. Всё вышеуказанное имущество, кроме бензопилы, марки «Штиль МС 241», находилось в офисе, выдано добровольно (т.2 л.д. 9-10).
В связи с неявкой по объективным причинам свидетеля Свидетель №3, по ходатайству государственного обвинителя Ильиной Г.Г. и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею на предварительном следствии.
Так, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в комиссионном магазине «Скупка» на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и принимала сварочный аппарат «Ресанта 220». Договор купли–продажи был заключен со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Данный сварочный аппарат имел заводской номер GP187.220.1605.19486, который был написан на корпусе аппарата. Данный сварочный аппарат выдала добровольно. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сдавал им шуруповерт, марки «Макита» (т.2 л.д.205-206).
В связи с неявкой по объективным причинам свидетеля Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя Ильиной Г.Г. и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии.
Так, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 показала, что она работает продавцом – консультантом в комиссионном магазине «Эксион». Их организация имеет два офиса в <адрес>. Они занимаются скупкой и продажей товаров, инструментов, бытовой техники, сотовых телефонов, то есть цифровой техники. Товар они принимают только по официальным документам (паспорт, водительское удостоверение). Согласно базе данных, ФИО3 сдал в офис следующие товары: бензопилу, марки «Хускварна 142», - ДД.ММ.ГГГГ; шуруповерт, марки «Макита», - ДД.ММ.ГГГГ; бензопилу, марки «Штиль МС 180», - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договорам купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 более ничего в их офис не сдавал. В настоящее время у них находится все вышеперечисленное имущество, которое выдают добровольно (т.2 л.д. 3-4).
После оглашения показаний указанных свидетелей стороны заявили, что дополнительных вопросов у них к свидетелям Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 не имеется, необходимости в их вызове для дополнительного допроса нет.
Оценивая приведенные показания потерпевших, оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с протоколами следственных действий. По этим основаниям суд также пришел к выводу, что у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 нет каких-либо причин оговаривать подсудимого ФИО3, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Кроме вышеперечисленных доказательств виновность подсудимого ФИО3 также подтверждается объективными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 февраля 2023 года, объектом осмотра места происшествия являются гараж и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО13 Вход в ограду дома осуществляется через калитку металлического изготовления цвета «морской волны», перед домом имеется палисадник деревянного изготовления, окрашенный в цвет морской волны. Дом одноэтажный, обшит сайдингом серо-белого цвета… Гараж одноэтажный гипсоблочного исполнения, кровля - металлическое покрытие. Вход в гараж осуществляется через деревянную дверь, имеющую запирающее устройство в виде внутреннего замка, на момент осмотра ключ вставлен в замок, повреждений не обнаружено. Справа в углу расположен генератор, далее - двустворчатые ворота, закрывающиеся на металлическую трубу, перед воротами висит ветошь. В гараже на момент осмотра имеется автомобиль, марки «Тойота Стрим», черного цвета, с государственным регистрационным знаком, Т 602 АК 138 регион. Вдоль стены с правой стороны имеется деревянная полка, на которой расположены коробки, инструменты, под полкой находятся 2 велосипеда, в углу - 4 шины. При входе с левой стороны вдоль стены расположены: шина, поверх которой обнаружена коробка со шлифмашинкой, поверхность коробки обрабатывалась дактилоскопическим порошком, в результате чего обнаружен 1 след папиллярных линий, который изъят по правилам судебной фотографии. Далее расположен металлический верстак, на котором обнаружены: металлические тиски, аккумулятор, которые также обрабатывались дактилоскопическим порошком, по результатам чего папиллярных следов не выявлено. За гаражом расположен угольник, где имеется металлическая бочка, расположенная около деревянного забора, запорошенная снегом, на которой обнаружен фрагмент следа низа подошвы обуви, который изъят по правилам судебной фотосъемки. На улице за гаражом на снежном покрове обнаружен вдавленный след низа подошвы обуви, который изымается по правилам судебной фотографии. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица, 2 CD-R диска со следами, изъятыми в ходе осмотра (т.1 л.д.8-17).
Из протокола осмотра места происшествия от 1 марта 2023 года следует, что объектом осмотра места происшествия являются ограда <адрес> прилегающая территория, расположенная по <адрес>, принадлежащие Потерпевший №3 <адрес> расположен в юго-восточной стороне населенного пункта, возле электростанции. Справа от дома - пустырь, слева - жилые дома… На расстоянии 3,5 м от крыльца вправо расположена тротуарная дорожка, ведущая к летней кухне. Вход в кухню осуществляется через деревянную дверь без запирающих устройств. От летней кухни далее расположена дверь, ведущая в хозяйственное помещение, без запирающегося устройства, далее расположена дверь, ведущая в баню. Все три помещения расположены под одной крышей. Дверь хоз.помещения не закрыта, повреждений не обнаружено. При входе в помещение слева направо расположены хозяйственные инструменты. Со слов участвующего лица Потерпевший №3 похищены: рубанок, дрель, углошлифовальная машинка, которые находились около левой стены, бензопила, которая находилась при входе справа, на расстоянии 1,5 м имеется масляное пятно. За баней, на расстоянии 5,5 м, расположен деревянный туалет. На расстоянии 23 см от передней стенки и 51 см от левого края туалета на снежном покрове обнаружен след низа подошвы обуви, который изымается методом масштабной фотосъемки на цифровой фотоаппарат. От туалета на расстоянии 1 м расположен забор. При осмотре прилегающей территории за домом с правой стороны от угла забора, на расстоянии 149 см, обнаружен след низа подошвы обуви, который изымается методом масштабной фотосъемки на цифровой фотоаппарат. Носочная часть направлена в сторону пустыря, ведущего на <адрес> и <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица, CD-R диск (т.1 л.д.136-147).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра места происшествия являются ограда дома и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №4 Дом двухквартирный, <адрес> расположена слева. Вход в ограду дома осуществляется через калитку, выполненную из металлопрофиля, слева от калитки расположены двустворчатые ворота, выполненные из металлопрофиля… Слева от входа в ограду расположен гараж, за гаражом - старое деревянное строение, правее расположена баня, совмещенная с летней кухней, размерами 3,5 на 6,5 м. На расстоянии 182 см от лицевой стены кухни-бани и 454 см от левой стены дома на снежном покрове обнаружен след низа подошвы обуви, носочной частью направлен в сторону огорода. Данный след изымается методом фотосъемки по правилам судебной фотографии. Вход в летнюю кухню осуществляется через деревянную дверь без запирающегося устройства. При входе в кухню, слева направо расположены: деревянная дверь, ведущая в баню, кирпичная печь, сложенный надувной бассейн. В дальнем правом углу расположен стол с нижней полкой. Со слов участвующего лица Потерпевший №4, бензопила, марки «Штиль», находилась на полке в столе. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т.1 л.д.186-196).
Из протокола осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года следует, что объектом осмотра места происшествия являются гараж и прилегающая к нему территория, расположенные в ограде <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5 Вход в ограду дома осуществляется через калитку, при входе в ограду дома справа расположен жилой дом, прямо - гараж, изготовленный из арболита, общим размером 6м*8 м. Вход в гараж осуществляется через дверь, изготовленную из металлического каркаса, обшитого фанерой, дверь имеет запирающееся устройство в виде навесного замка и 2 металлических петель. На момент осмотра повреждений не обнаружено. При осмотре гаража и прилегающей к нему территории следов низа подошвы обуви не обнаружено. Проводилось фотографирование, к протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.177-186).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, объектом осмотра места происшествия являются гараж и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4 В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т.3 л.д.48-52).
Из протокола выемки от 27 февраля 2023 года следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: инструкция по эксплуатации бензопилы, марки «Штиль МС 241», руководство по эксплуатации шуруповерта, гарантийный талон на шуруповерт, имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.66-69).
Согласно протоколу выемки от 4 марта 2023 года, у ФИО3 были изъяты: обувь и сотовый телефон, имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.94-96).
Из протокола выемки от 20 марта 2023 года следует, что у потерпевшего Потерпевший №5 были изъяты паспорт на сварочный аппарат и упаковочная коробка на бензопилу, марки «Карвер ПРОМО», имеющие значение для дела (т.2 л.д.231-234).
Согласно протоколу выемки от 20 марта 2023 года, у свидетеля Свидетель №3 был изъят сварочный аппарат, марки «Ресанта220», имеющий значение для дела (т.2 л.д.208-210).
Из протокола обыска в случаях, не терпящих отлагательств, от 4 марта 2023 года следует, что в жилище ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: бензопила, марки «Хускварна», электропила «Зубр», углошлифовальная машинка «Штурм», рюкзак серо-голубого цвета, куртка и брюки цвета хаки, имеющие значение для дела (т.1 л.д.99-101).
Постановлением Нукутского районного суда Иркутской области от 6 марта 2023 года обыск в жилище ФИО3 и на прилегающей территории по адресу: <адрес>, признан законным.
Согласно протоколу выемки от 5 марта 2023 года, у свидетеля Свидетель №1 изъяты: бензопила, марки «Хускварна 142», шуруповерт, марки «Макита», бензопила, марки «Штиль МС 180», договоры купли-продажи на ФИО3, имеющие значение для дела (т.2 л.д.6-8).
Из протокола выемки от 5 марта 2023 года следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъяты: электролобзик «Бош», электрорубанок «Фит», ударная дрель «TVS301», имеющие значение для дела (т.2 л.д.12-14).
Согласно протоколу осмотра предметов от 6 марта 2023 года, осмотрены:
1) Кейс с шуруповертом, марки «Макита», в корпусе зеленого цвета, общим размером 11 см*40 см*30 см, на поверхности которого имеется надпись белым цветом на иностранном языке «MAKITA», модель – DF347 DWE. Также на одной из поверхности кейса имеется рукописное слово черным цветом «Нукут». Кейс без видимых повреждений. На ручках кейса имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати № 47 с пояснительной надписью: «упаковка № 1: Шуруповерт, марки «Макита DF347 D», в кейсе, выданный добровольно по уголовному делу № 12301250061000017». При вскрытии кейса обнаружена аккумуляторная дрель-шуруповерт в комплекте: 2 батареи, зарядное устройство. Шуруповерт при включении в розетку работает.
2) Электропила, марки «Зубр», упакованная в полиэтиленовый пакет черного цвета, по горловине пакет перевязан нитью, концы которого снабжены пояснительной надписью и оттиском круглой печати № 47 «уголовное дело № 12301250061000017, электропила «Зубр», изъятая у ФИО3». При вскрытии пакета обнаружена электропила «Зубр» в корпусе серо-красного цвета с электрошнуром белого цвета, на поверхности инструмента имеется информация – Зубр ЭЦП – 2001 № 3020000201, при включении в розетку пила не работает.
3) Бензопила, марки «Хускварна 142», в опечатанном виде, снабженная пояснительной надписью: «упаковка № 2 бензопила марки «Хусварна 142», выдана добровольно по уголовному делу № 12301250061000017». Бензопила на момент осмотра состоит из основных частей, предусмотренных заводом-изготовителем, окрашенных в оранжевый, белый и черный цвет. На момент осмотра на бензопиле имеется цепь, защитный корпус для шины. Цепь изготовлена из металла светло-серого цвета и состоит из звеньев, соединенных при помощи круглых заклепок в замкнутую «петлю». На одной из боковых поверхностей корпуса бензопилы имеется информация «Husqvarna 142». На вид пила - бывшая в употреблении, без видимых повреждений.
4) Бензопила, марки «Хускварна 236», в опечатанном виде, снабженная пояснительной надписью: «уголовное дело № 12301250061000017 бензопила марки «Хускварна 236», изъятая в ходе обыска у ФИО3». Бензопила на момент осмотра состоит из основных частей, предусмотренных заводом-изготовителем, окрашенных в оранжевый, белый и черный цвет, в разобранном виде. В ходе осмотра бензопилу собрали в комплект. На момент осмотра на бензопиле имеется цепь, защитный корпус для шины. Цепь изготовлена из металла светло-серого цвета и состоит из звеньев, соединенных при помощи круглых заклепок в замкнутую «петлю». На одной из боковых поверхностей корпуса бензопилы имеется информация «Husqvarna 236». На вид пила - бывшая в употреблении, без видимых повреждений. На момент осмотра пила находилась в нерабочем состоянии.
5) Ударная дрель, марки «TSV-1301», в опечатанном виде, в упаковочной коробке, имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати № 47 с пояснительной надписью: «Упаковка № 3, электродрель ударная дрель TSV-1301, выдана добровольно по уголовному делу № 12301250061000017». Коробка картонная, на поверхности которой изображена дрель и надпись - ударная дрель 13 мм модель TSV-1301. При вскрытии коробки обнаружена электрическая ударная дрель, TSV-1301, в корпусе черно-зеленого цвета с электрошнуром. На шнуре имеется изолирующая лента синего цвета на резинке желтого цвета. На корпусе с помощью липкой ленты скотч прикреплен фрагмент бумаги с надписью: «Инструмент – дрель TSV-1301 999 прокат от …» Также в коробке обнаружено руководство по эксплуатации в виде брошюры, которое копируется и приобщается к протоколу.
6) Углошлифовальная машинка, марки «Штурм», упакованная в полиэтиленовый пакет, снабженная бумажной биркой с оттиском круглой печати и пояснительной надписью: «УД 12301250061000017, углошлифовальная машинка «Штурм», изъятая в ходе обыска у ФИО3». При вскрытии пакета обнаруживается машинка в корпусе черно-голубого цвета с электрошнуром черного цвета, на поверхности машинки имеется надпись – «STURM PROFESSIONAL….F69513P», без видимых повреждений. При включении в розетку машинка не работает.
7) Электрорубанок, марки «Фит», в корпусе черно-зеленого цвета с электрошнуром черного цвета, на поверхности рубанка имеется информация «FIT ELECTRIC PLANER SERIAL № ЕРО76 2895», модель – 80491, 220 V. На корпусе рубанка имеется бумажная бирка с пояснительной надписью: «Упаковка № 2: электрорубанок, марки «Фит», выданный добровольно по уголовному делу № 12301250061000017».
8) Электролобзик, марки «Бош», в кейсе, общим размером 40*10*30 см, на крышке кейса имеется информация - PST800PEL 620 WATT SDS LASER TOOL-BOX, также имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати № 47 и пояснительной надписью: «Упаковка №1, электролобзик «Бош» в кейсе, выданный добровольно по уголовному делу 12301250061000017». При вскрытии кейса обнаружен электролобзик черно-зеленого цвета с электрошнуром, в комплекте. На поверхности инструмента имеется информация – BOSH PST800PEL. На крышке кейса прикреплена инструкция по эксплуатации в виде брошюры.
9) 3 договора купли-продажи: 9.1) Договор купли-продажи «Эксион» от 3 марта 2023 года 11:27, выполнен на фрагменте белого листа, где имеется печатный текст «ФИО3, паспорт гражданина РФ: серия <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ИП ФИО15, свидетельство серия 38 №, в лице ФИО16, действующей на основании трудового договора, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: 1.1 По договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого имущества: Шуруповерты аккумуляторные MAKITA DF347D с СЗУ № ID: 0013011294 (есть коробка). 1.1.2 Сумма договора 2000 рублей. 1.2 ФИО3 выражает свое согласие на осуществление ИП ФИО15 обработки персональных данных, указанных в настоящем договоре в соответствии с требованием ФЗ «О персональных данных». Согласие вступает в силу со дня его подписания и действует бессрочно. 2.1. Продаваемое имущество принадлежит Продавцу на праве собственности и не заложено, не арестовано, не является предметом исковых третьих лиц. 2.2. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Кировском районном суде <адрес>. 3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Адрес: <адрес>, ТД Пирамида, тел.№», ниже имеется подпись покупателя ФИО16, подписи продавца ФИО3 Далее - ДД.ММ.ГГГГ получил 2000 рублей, подпись кассира ФИО16, подпись продавца ФИО3
9.2) Договор купли-продажи «Эксион» ДД.ММ.ГГГГ 11:24, выполнен на фрагменте белого листа, где имеется печатный текст «ФИО3, паспорт гражданина РФ: серия 2511 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ИП ФИО15, свидетельство серия 38 №, в лице ФИО16, действующей на основании трудового договора, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: 1.1 По договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого имущества: электро- и бензопилы цепные SHTIL MS180 (MS180C) № ID: 0013011293 (потертый внешний вид). 1.1.2 сумма договора 3850 рублей. 1.2 ФИО3 выражает свое согласие на осуществление ИП ФИО15 обработки персональных данных, указанных в настоящем договоре в соответствии с требованием ФЗ «О персональных данных». Согласие вступает в силу со дня его подписания и действует бессрочно. 2.1. Продаваемое имущество принадлежит Продавцу на праве собственности не и заложено, не арестовано, не является предметом исковых третьих лиц. 2.2. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Кировском районном суде <адрес>. 3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Адрес: <адрес>, ТД Пирамида, тел.№», ниже имеется подпись покупателя ФИО16, подпись продавца ФИО3 Далее - ДД.ММ.ГГГГ получил 3850 рублей, подпись кассира ФИО16, подпись продавца ФИО3
9.3) Договор купли-продажи «Эксион» ДД.ММ.ГГГГ 10:39, выполнен на фрагменте белого листа, где имеется печатный текст «ФИО3, паспорт гражданина РФ: серия 2511 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ИП ФИО15, свидетельство серия 38 №, в лице ФИО16, действующей на основании трудового договора, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: 1.1 По договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого имущества: электро- бензопилы цепные Husqvarna 142 № ID: 0013011284 (потертый вид). 1.1.2 Сумма договора 2550 рублей. 1.2 ФИО3 выражает свое согласие на осуществление ИП ФИО15 обработки персональных данных, указанных в настоящем договоре в соответствии с требованием ФЗ «О персональных данных». Согласие вступает в силу со дня его подписания и действует бессрочно. 2.1. Продаваемое имущество принадлежит Продавцу на праве собственности не и заложено, не арестовано, не является предметом исковых третьих лиц. 2.2. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Кировском районном суде <адрес>. 3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Адрес: <адрес>, ТД Пирамида, тел №», ниже имеется подпись покупателя ФИО16, подпись продавца ФИО3 Далее - ДД.ММ.ГГГГ получил 2550 рублей, подпись кассира ФИО16, подпись продавца ФИО3 По окончанию осмотра вышеуказанные предметы упаковываются и опечатываются, направляются на оценочную экспертизу, 3 договора купли-продажи приобщаются к материалам уголовного дела (т.2 л.д.54-74).
Из протокола осмотра предметов от 27 февраля 2023 года следует, что осмотрены: 1) инструкция по эксплуатации бензиновой пилы, марки «Штиль МС 241 С-М» (SHTIL MS 241 C-M), выполненная в виде брошюры, в которой имеется информация на нескольких языках об использовании инструмента, общие рекомендации по технике безопасности для электроинструмента, даны технические характеристики инструмента; 2) руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта, марки «Макита», выполненное в виде брошюры, в котором имеется информация на нескольких языках об использовании инструмента, общие рекомендации по технике безопасности для электроинструмента, даны технические характеристики инструмента; гарантийный талон № 04844792 на шуруповерт, марки «Макита», выполненный на 1 листе формата А4, где имеется информация в виде печатного текста на русском языке, наименование изделия – шуруповерт, модель: DF347 D, месяц и год выпуска 08.2019, дата продажи – 1502.2020, наименование организации – не разборчиво. После осмотра инструкция по эксплуатации бензиновой пилы, марки «Штиль МС 241 С-М», руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта и гарантийный талон копируются, копии прилагаются к материалам дела, оригиналы возвращаются потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.70-78).
Согласно протоколу осмотра предметов от 5 марта 2023 года, осмотрены:
- Полиэтиленовый пакет, черного цвета, упакованный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печатью № и пояснительной надписью «уголовное дело №, рюкзак, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО3». При вскрытии пакета обнаружен рюкзак, серо-черно-голубого цвета с лямками и отделениями, закрывающимся на молнии, на передней части рюкзака имеется надпись «PANDRY». На вид рюкзак - бывший в употреблении.
- Полиэтиленовый пакет, черного цвета, упакованный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № и пояснительной надписью «уголовное дело №, куртка и брюки, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО3» При вскрытии пакета обнаруживается куртка с капюшоном и брюки цвета хаки, на вид - бывшие в употреблении. На брюках к гачам снизу пришиты резинки.
- Полиэтиленовый пакет черного цвета, упакованный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № и пояснительной надписью «уголовное дело № обувь, принадлежащая ФИО3». При вскрытии пакета обнаруживается обувь - сапоги мужские на шнурках и молнии черного цвета, на вид - бывшие в употреблении.
- Бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде с оттиском круглой печати № с пояснительной надписью «упаковка, сотовый телефон марки «Хуавей» (HUAVEI), с абонентским номером …, изъятый у ФИО3, по уголовному делу №». При вскрытии конверта обнаружен сенсорный сотовый телефон, в корпусе черного цвета. На одной из боковой поверхности имеются кнопки управления громкости и включения телефона. На задней панели телефона в левом верхнем углу установлена камера, в нижнем левым углу имеется надпись «HUAWEI». После осмотра вышеуказанные предметы упаковываются в первоначальные упаковки, опечатываются. Рюкзак, куртка, брюки направляются в камеру хранения вещественных доказательств, сотовый телефон возвращается законному владельцу ФИО17, обувь направляется на трассологическую судебную экспертизу (т.2 л.д.15-21).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, осмотрены: 1) упаковочная коробка от бензопилы, марки «Карвер ПРОМО», выполненная из картона, бело-оранжевого цвета, на боковых поверхностях коробки изображена цепная бензиновая пила, также изображены технические характеристики – топливная помпа для облегчения запуска в сложных климатических условиях, материал корпуса устойчив к низким температурам, система Quick Start облегчения запуска, легкий доступ к фильтрующим элементам, система защиты вибрации. Синим цветом имеется рукописная надпись – тюль, шторы. 2) Паспорт на сварочный аппарат, марки «Ресанта», изготовленный в виде брошюры на 15 страницах, где указана инструкция по использованию, а также заводской номер GP187.220.1605.19486 (т.2 л.д.235-243).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сварочный аппарат, марки «Ресанта», в корпусе серебристого цвета, со шнурами черного цвета, на конце которых имеются электрододержатель и зажим (клемма) заземления, на одной из боковой поверхности имеется надпись «Ресанта сварочный аппарат инверторный 220 А», на задней поверхности аппарата имеется надпись «САИ 220 Ресанта», также имеется вход для подключения шнура. На верхней поверхности аппарата имеется ручка для переноски аппарата, изготовленная из материи, бумажная бирка с оттиском круглой печати и пояснительной надписью «Упаковка № сварочный аппарат, марки «Ресанта 220», серый, с серийным номером И73-1808, изъятый по уголовному делу №». Также на корпусе аппарата имеется информация о сварочном аппарате с указанием заводского номера GP187.220.1605.19486, данный номер совпадает с номером, указанным в паспорте, предоставленном потерпевшим Потерпевший №5 (т.2 л.д.247-251).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: 1) Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № Нук-07516 от ДД.ММ.ГГГГ, не упакован и не опечатан… Согласно данному договору Потерпевший №2, именуемая покупателем, прибрела у ИП ФИО6, именуемого продавцом, дрель, марки «Макита» (Makita DF347DWE), стоимостью 8183 рубля. Ниже по тексту имеется условия договора купли-продажи с рассрочкой платежа, подписи сторон, график оплаты рассроченных платежей. Оттиск круглой печати «Для договоров». Договор купли-продажи в ходе осмотра копируется, к материалам уголовного дела прилагается копия вышеуказанного договора. Оригинал договора возвращается законному владельцу. 2) Товарный чек № Р 0000066082 от ДД.ММ.ГГГГ, не упакован и не опечатан. При осмотре установлено, что в правом верхнем углу указан адрес магазина: 669401, <адрес>, тел. №. Ниже имеется таблица наименования товара, в которой указана дрель, «Макита (Makita DF347DWE)», стоимостью 8183 рубля, ниже подписи сторон. Оттиск круглой печати «Для договоров». Товарный чек в ходе осмотра копируется, к материалам уголовного дела прилагается копия вышеуказанного договора. Оригинал чека возвращается законному владельцу. После осмотра договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № Нук-07516 и товарный чек не упаковываются и не опечатываются в связи с незамедлительным возвращением владельцу (т.3 л.д.40-43).
В судебном заседании вышеназванные вещественные доказательства были исследованы, замечаний от сторон не поступило.
Согласно протоколам проверок показаний на месте, проведенных 4 марта 2023 года, 24 марта 2023 года с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Сычевой Т.Н., подозреваемый ФИО3 показал места совершенных им преступлений. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.214-216, т.3 л.д.14-24).
Из Заключения оценочной экспертизы № 3257 от 10 марта 2023 года следует, что:
1. Стоимость шуруповерта, марки «Макита», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 7056 рублей; для дальнейшего использования пригоден.
2. Стоимость электропилы, марки «Зубр», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 798 рублей; для дальнейшего использования не пригодна.
3. Стоимость бензопилы, марки «Штиль МС 180», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 9350 рублей; для дальнейшего использования пригодна.
4. Стоимость бензопилы, марки «Хускварна 142», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 3660 рублей; для дальнейшего использования пригодна.
5. Стоимость бензопилы, марки «Хускварна 236», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 700 рублей, для дальнейшего использования не пригодна.
6. Стоимость ударной дрели, марки «TSV-1301», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 600 рублей; для дальнейшего использования пригодна.
7. Стоимость углошлифовальной машинки, марки «Штурм», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 900 рублей; для дальнейшего использования не пригодна.
8. Стоимость электрорубанка, марки «Фит», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 3458 рублей; для дальнейшего использования не пригоден.
9. Стоимость электролобзика, марки «Бош», с учетом износа, по состоянию на февраль 2023 года составляет 5800 рублей; для дальнейшего использования пригоден (т.2 л.д.87-107).
Согласно Заключению оценочной экспертизы № 3265 от 21 марта 2023 года, стоимость сварочного аппарата, марки «Ресанта 220», с учетом износа, по состоянию на март 2023 года составляет 3500 рублей; стоимость бензиновой пилы, марки «Карвер Промо», с учетом износа, по состоянию на март 2023 года составляет 4100 рублей (т.2 л.д.194-200).
Из Заключения эксперта № 41 от 23 марта 2023 года следует, что след низа подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу в графических файлах, мог быть оставлен как каблучной частью подошвой сапога на правую ногу, представленного на экспертизу, так и любой другой с аналогичными размерами, конфигурацией и рельефным рисунком, сделать категорический вывод не представляется возможным, так как в следе не отобразились частные признаки, индивидуализирующие данный след. След низа подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу в графических файлах, мог быть оставлен как подошвой сапога на левую ногу, представленного на экспертизу, так и любой другой с аналогичными размерами, конфигурацией и рельефным рисунком, сделать категорический вывод не представляется возможным, так как в следе не отобразились частные признаки, индивидуализирующие данный след. След низа подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу в графических файлах, мог быть оставлен как подошвой сапога на правую ногу, представленного на экспертизу, так и любой другой с аналогичными размерами, конфигурацией и рельефным рисунком, сделать категорический вывод не представляется возможным, так как в следе не отобразились частные признаки индивидуализирующие данный след. След низа подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу в графических файлах, мог быть оставлен как подошвой сапога на левую ногу, представленного на экспертизу, так и любой другой с аналогичными размерами, конфигурацией и рельефным рисунком, сделать категорический вывод не представляется возможным, так как в следе не отобразились частные признаки, индивидуализирующие данный след. След низа подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу в графических файлах, мог быть оставлен как подошвой сапога на левую ногу, представленного на экспертизу, так и любой другой с аналогичными размерами, конфигурацией и рельефным рисунком, сделать категорический вывод не представляется возможным, так как в следе не отобразились частные признаки индивидуализирующие данный след (т.2 л.д.142-150).
Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.
Суд признает допустимыми все приведенные по делу доказательства, поскольку не имеется нарушений при их получении. Письменные доказательства получены в установленном законом порядке, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными.
Исходя из обстоятельств совершения подсудимым ФИО3 преступлений, последовательности его действий, обстановки, предшествовавшей совершению преступлений, учитывая его адекватное, логичное и осознанное поведение в судебном заседании, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого, что подтверждается как медицинскими справками ОГБУЗ «Нукутская районная больница» о том, что ФИО3 <данные изъяты> В связи с чем, ФИО3 подлежит уголовной ответственности, и оснований для иного вывода у суда не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказанной.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 года) - по эпизоду кражи у Потерпевший №1;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 года) - по эпизоду кражи у Потерпевший №3;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 года) - по эпизоду кражи у Потерпевший №5;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 года) - по эпизоду кражи у Потерпевший №4;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 года) - по эпизоду кражи у ФИО4
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд относит рецидив преступлений.
Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, характеристику личности подсудимого, который, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает. Жалоб и заявления в администрацию МО «Забитуй» <адрес> и администрацию МО «Новонукутское» <адрес> на ФИО3 не поступало.
Учитывая тяжесть содеянного и данные о личности ФИО3, обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, назначение условного осуждения ФИО3 нецелесообразным, поскольку оно не отвечает принципам справедливости и не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств и характера инкриминируемых преступных деяний, личности виновного, суд находит возможным не применять, и считает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбыванием.
При этом суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Поскольку преступления ФИО3 совершены при рецидиве, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенных им преступлений.
С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признаются преступлениями средней тяжести.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Время содержания ФИО3 под стражей за период с 4 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначая наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3 и обстоятельства совершения преступлений, суд, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей, подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО18 на сумму 4100 рублей, подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО4 на сумму 7030 рублей, подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании защитник Сычёва Т.Н. просила оплатить ее вознаграждение адвоката за участие в судебном заседании в размере 12048 рублей.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Учитывая, что подсудимый ФИО3 нигде не работает, не имеет иного постоянного источника дохода, суд считает, что процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Сычёвой Т.Н. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО3 надлежит отнести за счет средств Федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.
При вынесении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шуруповерт, марки «Макита», электролобзик, марки «Бош», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, электрорубанок, марки «Фит», ударная дрель, марки «TVS301», бензопила, марки «Хускварна 142», возвращенные потерпевшему Потерпевший №3, бензопила, марки «Штиль МС 180», возвращенная потерпевшей Потерпевший №4, сварочный аппарат, марки «Ресанта», возвращенный потерпевшему Потерпевший №5, сотовый телефон, марки «Хуавей», возвращенный законному владельцу ФИО17, бензопила, марки «Хускварна 236», электропила, марки «Зубр», возвращенные ФИО19, подлежат оставлению у законных владельцев, обувь, куртка, брюки, принадлежащие подсудимому ФИО3, подлежат возвращению подсудимому, договоры купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле, рюкзак подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.60, 61 УК РФ, ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158, пп.«б,в» ч.2 ст.158, пп.«б,в» ч.2 ст.158, пп.«б,в» ч.2 ст.158, пп.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.12.2022), и назначить ему наказание:
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №3) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду кражи у Потерпевший №5) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
-по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №4) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 4 марта 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей.
Гражданский иск Потерпевший №5 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4100 (четыре тысячи сто) рублей.
Гражданский иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 7030 (семь тысяч тридцать) рублей.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Сычёвой Т.Н. за участие в судебном разбирательстве по защите интересов подсудимого в размере 12048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей компенсировать за счет средств Федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шуруповерт, марки «Макита», электролобзик, марки «Бош», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, электрорубанок, марки «Фит», ударную дрель, марки «TVS301», бензопилу, марки «Хускварна 142», возвращенные потерпевшему Потерпевший №3, бензопилу, марки «Штиль МС 180», возвращенную потерпевшей Потерпевший №4, сварочный аппарат, марки «Ресанта», возвращенный потерпевшему Потерпевший №5, сотовый телефон, марки «Хуавей», возвращенный законному владельцу ФИО17, бензопилу, марки «Хускварна 236», электропилу, марки «Зубр», возвращенные законному владельцу ФИО19, оставить у законных владельцев, обувь, куртку, брюки, принадлежащие подсудимому ФИО3, вернуть подсудимому, договоры купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, рюкзак – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о личном участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий