дело № 2-575/2025
УИД № 30RS0014-01-2025-000869-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область, г. Харабали 15 сентября 2025 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Выручай-Деньги" (ООО МКК "Айва") и ФИО1 был заключен договор № (далее - «Договор»). Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается подтверждением перевода денежных средств. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате образовалась задолженность. До настоящего времени должник не исполнил обязанность по возврату взыскателю денежных средств, установленную договором в полном объёме. Должник оформил заявление, в соответствии с которым вся или часть суммы займа, предоставленной Должнику по договору №, перечисляется в счет погашения других договоров займа. Задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) составляет 146144,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 115400,92 руб.; сумма задолженности по процентам - 28797,03 руб.; неустойка - 1946,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО МКК "Выручай- Деньги"- ООО МКК «Айва».
Просит суд взыскать с ответчика взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Айва" задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), в размере 146144,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 384,34 руб.
Представитель истца ООО МКК «Айва», ООО «ПКО «АСВ» ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись ответчику по месту регистрации, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к взыскателю ООО МКК «Выручай-Деньги» с заявлением о предоставлении потребительского займа №, заявление было подписано простой электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составила 118054,46 рублей. Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения), возврат займа производится до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составила № % годовых. При расчете платежа по займу применяется два вида фиксированных ставок в процентах годовых в зависимости от месяца, в котором рассчитывается платеж: в период с 1 месяца по 11 месяц действия Договора: процентная ставка по договору – № %. В период с 12 месяца по 36 месяц действия договора: процентная ставка составляет № % годовых. Размер платежей составил 5645,22 руб. ежемесячно. График платежей изложен в Приложении № к Договору. Договор подписан простой электронной подписью.
Ответчик дал согласие и подтвердил, что на основании ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 63-ФЗ «Об электронной подписи», Стороны пришли к соглашению, что все документы, подписанные аналогом собственноручной подписи (АСП) путем ввода Заемщиком одноразового пароля отправленного на номер телефона, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и, соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.
Согласно графику платежей последний платеж назначен на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5645,20 рубля.
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора заемщик получил от займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора услуги, в соответствии с положениями статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поэтому он мог отказаться от заключения договора, однако, он воспользовался предоставленной денежной суммой, следовательно, согласился с условиями договора.
При таком положении суд считает, что указанный договор потребительского займа № соответствует закону по форме и содержанию; данный договор займа является заключенным, поскольку стороны договора согласовали все его существенные условия в установленной форме (о сумме займа, сроке займа, размере платы за пользование займом, размере ответственности за нарушение обязательства и иные, указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"); передача денежной суммы займа была произведена.
Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В заявлении ответчик просил предоставить дополнительную услугу «Заключение договора страхования» ООО СК «Ренессанс жизнь» по продукту Финансовая Защита Расширенная №
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья, оформлен полис страхования жизни и здоровья №, страховая премия составила 20399,81 рублей.
Должник оформил заявление, в соответствии с которым вся или часть суммы займа, предоставленной должнику по договору №, перечисляется в счет погашения других договоров займа.
Согласно поручению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручил денежные средства в размере 20000 рублей перечислить через систему быстрых платежей (СБП) в Сбербанк на №; денежные средства в размере 77654,65 рублей зачесть в счет погашения по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО МКК «Выручай-Деньги»; денежные средства в размере 20399,81 рублей зачесть в счет уплаты страховой премии (взноса) по договору страхования №, заключенного со страховой компанией ООО СК «Ренессанс жизнь».
Займодавец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно справке по операции ООО «Бест2пей» ООО МКК "Выручай - Деньги" на счет ФИО1 переведена сумма 20000,00 рублей в счет оплаты по договору микрозайма № на номер +7989344858.
ДД.ММ.ГГГГ подписано согласие на осуществление направленного на возврат задолженности взаимодействия с третьими лицами.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 146144,55 рублей, из них, сумма основного долга составила 115400,92 рублей, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами 28797,03 рублей, сумма неустойки – 1946,6 рублей.
ООО МКК «Айва» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17083,03 руб., в том числе: 4483,68 руб. – основной долг, 12553 рублей – проценты, 317,35 руб. – неустойка, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменен.
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № в случае несовременного возврата суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика: уплаты штрафа в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством.
Истец также просит взыскать неустойку в размере 1946,6 руб. 94 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО МКК "Выручай- Деньги"- ООО МКК «Айва».
Суду представлено уведомление об изменении наименования юридического лица, согласно которого ООО МКК "Выручай -Деньги" на внеочередном собрании участников Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выручай-Деньги" приняло решение о смене наименования (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ): полное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Айва", сокращенное наименование - ООО МКК "Айва".
В связи с тем, что требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов судом удовлетворены в полном объеме, также подлежит взысканию неустойка в указанном размере.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов по нему суду не представлено.
Стороной ответчика не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения обязательств по договору на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу, что данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Айва» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 5384,34 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Айва», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146144,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5384,34 руб., а всего взыскать 151 528 (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Мендалиев Т.М.