Приговор по делу № 1-577/2023 от 15.11.2023

К делу №1-577/2023

23RS0037-01-2023-005500-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 15 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Долгова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Ермакова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

секретаря Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО3 и ФИО1 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 44 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3 находясь в <адрес> края, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, вступили в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли.

Роль ФИО1 заключалась в том, что он должен был получить посредством перевода на свой расчетный счет от ФИО3 денежные средства, посредством своего мобильного телефона «iPhone 10» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выбрать, заказать и оплатить наркотические средства, путем осуществления перевода за счет денежных средств, принадлежащих ему и полученных от ФИО3 После получения сведений о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, ФИО1 и ФИО3 должны были прибыть к указанным местам, где ФИО1 должен был осуществить их поиск на участках местности, взять наркотические средства, тем самым незаконно приобрести их и передать ФИО3 для незаконного хранения в целях личного совместного употребления без цели сбыта.

Роль ФИО3 заключалась в том, что она должна была посредством своего мобильного телефона «iPhone 11» и установленного в нем приложения «Тинькофф» осуществить перевод на расчетный счет ФИО1 части денежных средств, предназначенных для оплаты заказываемых наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После получения сведений о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, ФИО3 и ФИО1 должны были прибыть к указанным местам, где ФИО1 должен был осуществить их поиск на участках местности. В это же время ФИО3 должна была находиться в непосредственной близости от ФИО1 и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае обнаружения их преступных действий. После обнаружения ФИО1 наркотических средств и передачи их ФИО3, последняя должна была незаконно хранить их при себе без цели сбыта в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 44 минут ФИО3, находясь в <адрес>, согласно отведенной ей преступной роли, с целью реализации единого и совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 11» и установленного в нем приложения «Тинькофф» осуществила перевод на расчетный счет ФИО1 денежных средств в сумме 3 020 рублей для оплаты заказываемых ими наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, с целью реализации единого и совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 10», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт «<данные изъяты>», перешел в неустановленный электронный магазин, где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения, выбрал наркотическое средство, за которое оплатил денежные средства в сумме 4 700 рублей, тем самым заказав у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого и совместного преступного умысла, прибыли к участку местности возле <адрес>, где ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в траве обнаружил гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего гипсовый слепок, с наркотическим средством поместил в карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для совместного с ФИО3 употребления без цели сбыта. ФИО3 в это время, согласно отведенной ей преступной роли, находилась в непосредственной близости от ФИО1 и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае обнаружения их преступных действий.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого и совместного преступного умысла, прибыли к участку местности возле <адрес>, где ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в траве обнаружил два свертка изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего развернул один из свертков, находящийся в нем полимерный пакет с наркотическим средством вместе со вторым свертком с наркотическим средством поместил в карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для совместного с ФИО3 употребления без цели сбыта. ФИО3 в это время, согласно отведенной ей преступной роли, находилась в непосредственной близости от ФИО1 и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае обнаружения их преступных действий.

Далее ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли находясь возле <адрес>, передал ФИО3 незаконно хранящиеся при нем один гипсовый слепок, один сверток изоляционной ленты, один полимерный пакет, внутри которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами не менее 0,98 гр., 0,47 гр. и 0,10 гр., общей массой не менее 1,55 гр., после чего последняя согласно отведенной ей преступной роли, поместила указанные слепок, сверток и пакет с наркотическим средством в надетый на ней бюстгальтер, где стала незаконно хранить для совместного с ФИО1 употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 и ФИО3, находясь возле <адрес>, задержаны сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут в досмотровом кабинете № сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в надетом на ней бюстгальтере, обнаружен и изъят один гипсовый слепок, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, один сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество массами 0,98 гр., 0,47 гр. и 0,10 гр., общей массой 1,55 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО3 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО2 находились дома, примерно в 13 часов 40 минут она со своего абонентского номера № в чате «WhatsApp» на абонентский № написала ФИО1, пригласила его к ним домой в гости, на что тот согласился. После того, как к ним домой приехал ФИО1 они употребляли спиртное, после чего она с ФИО1 решили приобрести и совместно употребить наркотическое средство «мефедрон». Для этой цели они решили совместно совершить покупку наркотического средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут она со своего мобильного телефона осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета «Тинькофф» на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 020 рублей. Указанную сумму со своего банковского счета, открытого в «Тинькофф» ФИО1 перевел себе на банковскую карту Сбербанк. Далее посредством своего мобильного телефона «IPhone 10» ФИО1 воспользовался информационно телекоммуникационной сетью «<данные изъяты>» и выбрал один из магазинов, название которого она не знает, далее выбрал интересующее их наркотическое средство «мефедрон», после чего оплатил покупку в сумме 4 700 рублей, из которых часть денежных средств принадлежали ей, а часть добавил ФИО1 Далее, после осуществления покупки в личном кабинете оператор прислал ФИО1 фотографию с географическими координатами и описанием местонахождения «тайниковой закладки» по двум адресам: <адрес>, вблизи <адрес> траве, а также по <адрес>, вблизи <адрес>, также где-то в траве. ФИО2 о том, что они с ФИО1 решили употребить совместно наркотическое средство, не говорили. Далее, они с ФИО1 предложили ФИО2 поехать прогуляться, на что та согласилась. После чего, она со своего мобильного телефона вызвала такси и они поехали по указанному в сообщении адресу, а именно сначала на <адрес>, к дому №. Прибыв на адрес, они все вышли из автомобиля. ФИО1 сделал вид, что ему нужно отойти на расстояние и поговорить по телефону. Они с ФИО2 без спешки продолжили вперед идти вдоль улицы. В ожидании ФИО4 они разговаривали на отвлеченные темы, после к ним подошел ФИО1, который отсутствовал примерно 10 минут. После чего, ФИО1 предложил идти дальше гулять, на что они согласились. Так, они направились в сторону <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому №, ФИО1 сказал им идти вперед, а он их догонит. Они с ФИО2 пошли далее. Примерно через 3 минуты ФИО1 догнал их, после чего она со своего мобильного телефона вызвала такси и они все вместе поехали к ним домой. В ожидании такси, ФИО1 передал ей все три свертка, которые она убрала к себе в бюстгальтер. Как пояснил ей ФИО1, он был уверен, что в случае их задержания сотрудниками полиции, у неё не будут искать и к ней не будет лишних вопросов, нежели ему привлекать внимание к себе. Подъехав к их дому, они вышли из салона автомобиля такси и направились к подъезду. Примерно в 19 часов 30 минут, подходя к подъезду <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. После чего, сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, так как испугалась ответственности, за что была подвергнута административному правонарушению и доставлена в ОНК УМВД России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра, ей и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ей были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции женского пола ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что она пояснила, что имеет при себе наркотические средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в досмотровом кабинете №, в присутствии понятых, был произведен её личный досмотр, во время которого в бюстгальтере, надетым на ней был обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, а также гипсовый слепок. С поверхности указанного слепка сотрудником полиции на ватную палочку, смоченную в растворе воды, были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертка изоляционной ленты внутри обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. При вскрытии гипсового слепка был обнаружен сверток изоляционной ленты внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого при разворачивании был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Также в бюстгальтере сотрудник полиции обнаружила еще один полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, с которого также были изъяты потожировые следы. Далее в левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ней, обнаружен мобильный телефон «Iphone» в корпусе красного цвета. Указанные сверток, слепок и полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри были представлены на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос, заданный сотрудником полиции, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, она пояснила, что все обнаруженное принадлежат им с ФИО1 и является наркотическим веществом, которые они приобрели для собственного употребления, без цели сбыта. Протоколом изъятия указанные предметы, а именно фрагменты свертка, слепка, полимерный пакет и мобильный телефон были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы нитей оклеены бумажными биркой с пояснительными текстами на них, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, и она в том числе. После чего, с её письменного согласия сотрудником полиции были взяты пробы ДНК. Вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут на его абонентский № с абонентского номера №, принадлежащий ФИО3 в чате «WhatsApp» пришло сообщение. ФИО3 пригласила к себе домой в гости, на что он согласился. Ему известно, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей подругой ФИО2, которая их ранее и познакомила. Находясь в вышеуказанной квартире, они с ФИО3 решили приобрести и совместно употребить наркотическое средство «мефедрон». Для этой цели они решили совместно совершить покупку наркотического средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут ФИО3 со своего мобильного телефона осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета «Тинькофф» на его карту в сумме 3 020 рублей. Далее указанную сумму со своего банковского счета, открытого в «Тинькофф» он перевел себе на банковскую карту Сбербанк. Посредством мобильного телефона «IPhone 10» воспользовался информационно телекоммуникационной сетью интернет, зашел на сайт «<данные изъяты>» с помощью логина «UD6H» и пароля «Itfo04XX!», совместно с ФИО3 выбрали один из магазинов, название которого он не помнит, далее выбрали интересующее их с ФИО3 наркотическое средство «мефедрон», после чего он оплатил покупку в сумме 4 700 рублей, из которых часть денежных средств в размере 1 700 рублей принадлежали ему, а часть перевела ранее ФИО3 Далее, после осуществления покупки в личном кабинете оператор прислал ему фотографию с географическими координатами и описанием местонахождения «тайниковой закладки» по двум адресам: <адрес>, вблизи <адрес> на газоне в траве, а также <адрес>, вблизи <адрес> также в траве. ФИО2 о том, что они с ФИО3 решили употребить совместно наркотическое средство, не говорили. Далее, они с ФИО3 предложили ФИО2 поехать прогуляться, на что та согласилась. После чего, ФИО3 со своего мобильного телефона вызвала такси, и они поехали по указанному в сообщении адресу, а именно сначала к дому № по <адрес> в <адрес>. Прибыв на адрес, они вышли из автомобиля, он сделал вид, что ему нужно отойти на расстояние и поговорить по телефону. ФИО3 пыталась в этот момент отвлечь ФИО2, при этом они продолжили идти вперед. Он подробно запомнил описание местонахождения «тайниковой закладки», однако фотографию не сохранял в галерее телефона. Поскольку это был частный сектор, он увидел забор, похожий по описанию в сообщении, выполненного из металл профиля красного цвета, на котором имелась адресная табличка. Так, согласно описанию в сообщении, «тайниковая закладка» находилась в траве на газоне перед указанным забором. Сориентировавшись по географическим координатам, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он обнаружил перед забором указанного дома в траве на земле гипсовый слепок, подобрал его и направился к ФИО3 и ФИО2 Он был убежден, что поднял заказанное ими ранее наркотическое средство «Мефедрон», после чего положил его в карман шорт, надетых на нем. Он отсутствовал примерно 10 минут. Подойдя к ФИО3 и ФИО2 он предложил им идти дальше гулять, на что они согласились. Так, они направились в сторону <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому №, он сказал ФИО3 и ФИО2 идти им вперед, он их догонит. ФИО3 с ФИО2 продолжили идти вперед. Так, согласно описанию в сообщении, «тайниковая закладка» находилась в траве на небольшом газоне, рядом был расположен столб. Сориентировавшись по географическим координатам, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он обнаружил в траве на земле два свертка из изоляционной ленты серого цвета, один из которых был чуть меньшего размера. Он подобрал оба свертка и направился в сторону ФИО3 и ФИО2 По пути следования для собственного убеждения он развернул один из свертков, внутри которого обнаружил прозрачный полимерный пакетик с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, при этом он выбросил изоляционную ленту. Он был убежден, что поднял заказанное ими ранее наркотическое средство «Мефедрон», после чего положил указанные свертки в карман шорт, надетых на нем. Он отсутствовал примерно 3 минуты. Подойдя к ФИО3 и ФИО2 они решили ехать домой, после чего ФИО3 со своего мобильного телефона вызвала такси и они все вместе поехали к ним домой. В момент ожидания такси, он передал ФИО3 сверток, слепок и полимерный пакетик с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, которые та убрала к себе в бюстгальтер. Подъехав к дому № по <адрес> в <адрес>, они вышли из салона автомобиля такси и направились к подъезду. Примерно в 19 часов 30 минут, подходя к подъезду <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как испугался ответственности, за что был подвергнут административному правонарушению и доставлен в ОНК УМВД России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>. После чего, в кабинет № указанного отдела сотрудник полиции пригласил двух понятых. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ему были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут в кабинете №, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, во время которого в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Iphone 10» в корпусе белого цвета. Он добровольно назвал сотруднику полиции пароль от телефона, а также пояснил, что именно с указанного мобильного телефона был осуществлен заказ наркотических средств. Протоколом изъятия указанный мобильный телефон «Iphone 10» в корпусе белого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом на ней, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, и он в том числе. В последующем он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, в первом полимерном пакетике массой 0,98 грамма, во втором полимерном пакетике 0,47 грамма и в третьем полимерном пакетике 0,10 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вину в приобретении и хранении наркотического средства, он признал полностью, наркотическое средство они с ФИО3 приобрели для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимыми ФИО3 и ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами их виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО2, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО3 находились у себя дома. Примерно в 13 часов 40 минут ФИО3 предложила ей позвать к ним в гости домой ФИО1, на что она согласилась. После чего, ФИО3 написала ФИО4 предложив приехать к ним в гости, на что тот согласился. После того, как ФИО4 приехал к ним домой, они предложили ей прогуляться в центр города, на что она согласилась. Далее кто-то из них вызвал такси, при этом она не уточняла, куда именно они поедут, так как ей было все равно. Далее на такси они направились в сторону <адрес>. Приехав к дому №, они вышли из автомобиля такси и ФИО4 сразу отошел от них в сторону, пояснив, что ему необходимо с кем-то переговорить по телефону. Они с ФИО3 без спешки продолжили вперед идти вдоль улицы. В ожидании ФИО4 они курили и разговаривали на отвлеченные темы, при этом она не обращала внимания на то, куда именно отошел ФИО4, который отсутствовал примерно 10 минут. После чего, ФИО4 догнал их и предложил идти дальше гулять, на что они согласились. Так, они направились в сторону <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому №, ФИО4 сказал им идти вперед, а он их догонит. Они с ФИО3 пошли далее, вопросов о том, куда снова отлучился ФИО1 она не задавала ФИО3, та также не пояснила причину его отлучения. Примерно через 3 минуты ФИО4 догнал их, после чего ФИО3 вызвала такси и они все вместе поехали к ним домой. Подъехав к нашему дому, они вышли из салона автомобиля такси и направились к подъезду. В этот момент к ним подошли ранее не знакомые им мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, после чего сотрудниками полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако она отказалась поскольку испытывает страх сдавать анализы на забор крови. ФИО4 и ФИО3 также отказались пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем они были подвергнуты административному правонарушению, сопровождены в служебный автомобиль и доставлены в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в досмотровом кабинете № были приглашены двое понятых женского пола, после чего ей и всем присутствующим сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции задал ей вопрос имеются ли у неё при себе запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что при себе не имеет ничего из запрещенных предметов и вещей. Далее сотрудником полиции был проведен её личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято. Как ей позже стало известно от самой ФИО3, в ходе ее личного досмотра, сотрудники полиции изъяли наркотические средства. Она была удивлена тем, что у нее нашли наркотические средства, спросила откуда у нее наркотические средства и для чего они ей нужны, на что ФИО3 ответила, что ей их передал ФИО1 на хранение в тот момент когда как он отлучился и вернулся от них во второй раз на прогулке, так как тот был уверен, что поскольку ФИО3 девочка то у нее не будут искать и к ней не будет лишних вопросов в случае их задержания от сотрудников полиции, нежели ему привлекать внимание к себе. Ранее она не замечала, что ФИО3 употребляет наркотические средства, у них дома она также ничего из запрещенных предметов ранее не находила и никогда не видела. После их задержания сотрудниками полиции, она поняла, что они ездили по адресам для того, что бы ФИО1 нашел «тайниковую закладку».

Показания свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ОНК МВД России по <адрес> были доставлены трое молодых людей, двое из которых оказались – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей было поручено провести их личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО3, были приглашены двое понятых женского пола, которыми оказались ФИО12 и ФИО13 После этого, понятым и ФИО3 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО3 ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО3 ответила, что имеет при себе запрещенные вещества. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут ею был проведен личный досмотр ФИО3, у которой в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, а также гипсовый слепок. Обнаруженное было представлено на обозрение всем участвующим лицам. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного слепка и свертка ею на ватную палочку, смоченной в воде были получены смывы. При вскрытии свертка изоляционной ленты, внутри был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. При вскрытии гипсового слепка был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же бюстгальтере был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, с поверхности которого на ватную палочку, смоченной в воде также ею были получены смывы. Далее в левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ней обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе красного цвета в прозрачном чехле. На её вопрос, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей и ФИО1, а также пояснила, что в указанных свертках, гипсовом слепке и полимерном пакете находятся наркотические средства, которые они совместно с ФИО1 заказали и приобрели для собственного употребления. Далее, протоколом изъятия вещей указанные мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе красного цвета в прозрачном чехле, а также фрагменты свертков, слепка и полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в раздельные полимерные файл-пакеты, горловина которых обвязана нитями, концы нитей склеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО3 Далее, с письменного согласия ФИО3 ею были получены образцы ДНК, ватные палочки с образцами со смывами свертка изоляционной ленты и с поверхности гипсового слепка, а также со смывами с поверхности полимерного пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО3 Далее, перед началом личного досмотра ФИО2, были также приглашены понятые ФИО12 и ФИО13 Понятым и ФИО2 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО2 ею был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО2 ответила, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 19 минут ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при ней ничего не было обнаружено и не изъято.

Показания свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО15 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> их внимание привлекли трое молодых людей, из которых две девушки и парень. Те вышли из автомобиля такси, направлялись к одному из подъездов. Ими было обращено внимание на то, что походка у них из них выглядела шаткой, поза неустойчивой, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Ими было принято решение об их задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее, они подошли к указанным молодым людям, которыми оказались ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность, которое они проигнорировали. Также им было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО2, ФИО1 и ФИО3 отказались, в связи с чем были задержаны и привлечены к административному правонарушению, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в отдел ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения их личного досмотра, которое было поручено сотруднику полиции женского пола ФИО11 После проведения личного досмотра ФИО2, ФИО1 и ФИО3, он опрашивал ФИО2 и ФИО3 Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 0,98 грамма, 0,10 грамма и 0,47 грамма.

Показания свидетеля ФИО16, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> были доставлены трое молодых людей, которыми оказались ФИО3, ФИО1 и ФИО2 для проведения их личного досмотра. Ему было поручено провести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1, который проводился в кабинете №, были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО17 и ФИО18 После этого, понятым и ФИО1 им был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО1 им был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут им был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе белого цвета, при этом ФИО1 добровольно назвал пароль и пояснил, что с помощью указанного мобильного телефона осуществил заказ наркотических средств для употребления совместно с ФИО3 После чего, протоколом изъятия вещей, указанный мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе белого цвета был упакован в полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показания свидетеля ФИО15, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО14 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> их внимание привлекли трое молодых людей, из которых две девушки и парень. Те вышли из автомобиля такси, направлялись к одному из подъездов. Ими было обращено внимание на то, что походка у них из них выглядела шаткой, поза неустойчивой, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Ими было принято решение об их задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее, они подошли к указанным молодым людям, которыми оказались ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность, которое они проигнорировали. Также им было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО2, ФИО1 и ФИО3 отказались, в связи с чем были задержаны и привлечены к административному правонарушению, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, который он оформлял. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в отдел ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения их личного досмотра. После проведения личного досмотра ФИО2, ФИО1 и ФИО3, он опрашивал ФИО1, который пояснил, что находясь в гостях у ФИО3, они решили употребить совместно наркотическое средство, для этого он со своего мобильного телефона осуществил заказ наркотического средства и оплатил его, а в дальнейшем поднял «тайниковые закладки» по двум адресам и передал их ФИО3 Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 0,98 грамма, 0,10 грамма и 0,47 грамма

Показания свидетеля ФИО17, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Личный досмотр проводился в кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя в указанный кабинет, он увидел ранее не знакомого ему молодого мужчину, которого попросили назвать свои полные данные, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Iphone 10» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле. Досматриваемый ФИО1 добровольно назвал пароль от мобильного телефона. Далее, протоколом изъятия обнаруженные мобильный телефон «Iphone 10» был упакован в раздельный полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Показания свидетеля ФИО19, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Личный досмотр проводился в кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя в указанный кабинет, он увидел ранее не знакомого ему молодого мужчину, которого попросили назвать свои полные данные, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Iphone 10» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле. Далее, протоколом изъятия обнаруженный мобильный телефон «Iphone 10» был упакован в полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Показания свидетеля ФИО20, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что она согласилась. Также в качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина. Личный досмотр проводился в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя в указанный кабинет, она увидела ранее не знакомую ей молодую девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. После сотрудником полиции задан вопрос ФИО3, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО3 пояснила, что имеет при себе запрещенные вещества. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО3, у которой в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, а также гипсовый слепок, с поверхности которых на ватную палочку, смоченной в воде были получены смывы. При вскрытии свертка изоляционной ленты, внутри был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Далее при вскрытии гипсового слепка был обнаружен, сверток изоляционной ленты, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же бюстгальтере, надетом на ней, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, с поверхности которого на ватную палочку, смоченной в воде были также получены смывы. Далее в левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ней обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе красного цвета в прозрачном чехле. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей и ее знакомому ФИО1, а также пояснила, что в указанных свертках, гипсовом слепке и полимерном пакете находятся наркотические средства, которые они совместно с ФИО1 заказали и приобрели для собственного употребления. Протоколом изъятия обнаруженные запрещенные вещества со всеми фрагментами и мобильный телефон «Iphone 11» были упакованы в раздельные полимерные файл-пакеты, горловина которых обвязаны нитями, концы нитей склеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО3, к ней, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО3 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Далее она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одной девушки, на что она согласилась. В качестве второго понятого также была приглашена девушка. В указанном кабинете, она увидела ранее не знакомую ей девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО2 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что она ответила, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 19 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято.

Показания свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что она согласилась. Также в качестве второго понятого была приглашена девушка. Личный досмотр проводился в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя в указанный кабинет, я увидела ранее не знакомую мне молодую девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО3, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО3 пояснила, что имеет при себе запрещенные вещества. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО3, у которой в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, а также гипсовый слепок, с поверхности которых на ватную палочку, смоченной в воде были получены смывы. При вскрытии свертка изоляционной ленты, внутри был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Далее при вскрытии гипсового слепка был обнаружен, сверток изоляционной ленты, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же бюстгальтере надетом на ней, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, с поверхности которого на ватную палочку, смоченной в воде были также получены смывы. В левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ней, обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе красного цвета в прозрачном чехле. Далее, протоколом изъятия, обнаруженные мобильный телефон «Iphone 11» и запрещенные вещества со всеми фрагментами были упакованы в раздельные полимерные файл-пакеты, горловина которых обвязаны нитями, концы нитей склеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО3, к ней, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО3 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Далее она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одной девушки, на что она согласилась. В качестве второго понятого также была приглашена девушка. В вышеуказанном кабинете, она увидела ранее не знакомую ей молодую девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО2 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что она ответила, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 19 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно пожелала указать на месте и показать обстоятельства совершенного ею и ФИО1 преступления, а именно места приобретения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Проследовав на место, все участвующие лица подошли к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут она совместно с ФИО1 и ФИО2 прибыли к месту, схожему по описанию в сообщении, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>, после чего пояснила, что ФИО1 для того чтобы найти «тайниковую закладку» сделал вид, что ему нужно отойти на расстояние и поговорить по телефону, а она с ФИО2 без спешки продолжили вперед идти вдоль улицы, после чего примерно через 10 минут он догнал их, после чего ФИО1 предложил идти гулять дальше, на что они с ФИО2 согласились. Далее, все участники следственного действия проследовали на место, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>. Проследовав на место, ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут подойдя к дому № по <адрес>, а ФИО1 сказав им идти вперед, а он их догонит. На самом деле ФИО1 отошел к кустам вблизи <адрес>, где в траве должен был найти «тайниковую закладку», место нахождение которой, ему пришло сообщение. Они с ФИО2 пошли далее. Примерно через 3 минуты ФИО1 догнал их, после чего она со своего мобильного телефона вызвала такси, и они все вместе поехали домой по адресу: <адрес>. В период ожидания такси, ФИО1 передал ей все три свертка, которые она убрала к себе в бюстгальтер. После чего, ФИО3 пояснила, что по прибытию на адрес: <адрес>, примерно в 19 часов 30 минут к ним подошли сотрудники полиции и в дальнейшем они были задержаны за совершение административного правонарушения и доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, а наркотические средства и мобильный телефон изъяты в ходе её личного досмотра.

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно пожелал указать на месте и показать обстоятельства совершенного им преступления, а именно места приобретения «тайниковой закладки» с психотропным веществом. Проследовав на место, все участвующие лица подошли к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут он совместно с ФИО3 и ФИО2 прибыли к месту, схожему по описанию в сообщении, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>, после чего пояснил, что для того чтобы найти «тайниковую закладку» он сделал вид, что ему нужно отойти на расстояние и поговорить по телефону, а ФИО3 с ФИО2 без спешки продолжили вперед идти вдоль улицы. Так, согласно описанию в сообщении, «тайниковая закладка» находилась в траве на газоне перед указанным забором. Сориентировавшись по географическим координатам, он обнаружил перед забором указанного дома в траве на земле гипсовый слепок, подобрал его и направился к ФИО3 и ФИО2 По пути следования он развернул слепок, внутри которого находился сверток из изоленты. Он отсутствовал примерно 10 минут. Далее, все участники следственного действия, подошли к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 пояснил, что подойдя к дому № по <адрес>, он предложил ФИО3 и ФИО2 идти вперед, а он их догонит. Сам в это время отошел к кустам вблизи <адрес>, где сориентировавшись по географическим координатам, он обнаружил в траве на земле два свертка из изоляционной ленты серого цвета, один из которых был чуть меньшего размера. Он подобрал оба свертка и направился в сторону ФИО3 и ФИО2 По пути следования он развернул один из свертков, внутри которого обнаружил прозрачный полимерный пакетик с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, при этом выбросил изоляционную ленту и направился в сторону ФИО3 и ФИО2 Отсутствовал примерно 3 минуты, после чего догнал ФИО3 и ФИО2 Далее ФИО3 со своего мобильного телефона вызвала такси и они все вместе поехали к ней домой по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что в период ожидания такси он передал ФИО3 ей все три свертка, которые та убрала к себе в бюстгальтер. После чего, ФИО1 пояснил, что по прибытию на адрес: <адрес>, примерно в 19 часов 30 минут к ним подошли сотрудники полиции и в дальнейшем они были задержаны за совершение административного правонарушения и доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, а мобильный телефон изъят в ходе его личного досмотра.

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут по 21 часов 40 минут в досмотровом кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО12, ФИО13 у ФИО3, в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, а также гипсовый слепок. При вскрытии свертка изоляционной ленты, внутри был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Далее при вскрытии гипсового слепка был обнаружен, сверток изоляционной ленты, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же бюстгальтере надетом на ней, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В левом наружном кармане джинсовых шорт обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе красного цвета.

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 41 минут по 21 часов 50 минут составленный в досмотровом кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО12, ФИО13 у ФИО3 было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: мобильный телефон «IPhone» в корпусе красного цвета в прозрачном чехле, выполненный печатным текстом черного цвета и рукописным текстом черного цвета, 3 полимерных пакета с клапан-замками, в каждом из которых находится порошкообразное вещество, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты изоляционной ленты серого цвета, фрагменты гипсового слепка.

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часов 55 минут, в кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО17, ФИО18 у ФИО1, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «IPhone 10» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле, выполненный печатным текстом черного цвета и рукописным текстом черного цвета.

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 56 минут по 23 часов 05 минут, в кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО17, ФИО18 у ФИО1 было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения мобильный телефон «IPhone 10» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты наркотические средства. С фототаблицей.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где ФИО3 вместе с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находились вблизи указанного дома и ожидали ФИО1, который должен был в траве у забора найти «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находились вблизи указанного дома и ожидали ФИО1, который должен был в траве у забора найти «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 осуществили заказ наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО3 и ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «IPhone 11» в корпусе красного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции, с которого ФИО3 осуществила перевод денежных средств в сумме 3020 рублей на счет ФИО1 Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой ФИО3 была изъята квитанция о переводе денежных средств с банковского счета «Тинькофф» за период ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квитанция о переводе ФИО3 денежных средств в сумме 3 020 рублей при помощи мобильного приложения «Тинькофф», установленного в мобильном телефоне «Iphone 11», на счет ФИО1.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «IPhone 10» в корпусе белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, который ФИО1 использовал в качестве средства совершения преступления, для выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотических средств. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три бумажных конверта: с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО3, а также наркотическое средство производное производное N – метилэфедрона массой 0,98 грамма, массой после исследования 0,96 грамма, массой 0,47 грамма, массой после исследования 0,45 грамма, массой 0,10 грамма, массой после исследования 0,08 грамма, упакованные в три полимерных пакета совместно с 3 бирками. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из трех полимерных пакетиков содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона: в первом полимерном пакетике массой 0,98 грамма, во втором полимерном пакетике 0,47 грамма и в третьем полимерном пакетике 0,10 грамма, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила: в первом полимерном пакетике 0,97 грамма, во втором полимерном пакетике 0,46 грамма и в третьем полимерном пакетике 0,09 грамма.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе – производное N – метилэфедрона в первом полимерном пакетике массой 0,97 грамма, во втором полимерном пакетике массой 0,46 грамма и в третьем полимерном пакетике массой 0,09 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила: в первом полимерном пакетике 0,96 грамма, во втором полимерном пакетике 0,45 грамма и в третьем полимерном пакетике 0,08 грамма.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимых ФИО3 и ФИО1 в инкриминируемом им деянии доказана.

Именно показания подсудимых и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимой ФИО3 обвинением, предложила квалифицировать ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 обвинением, предложила квалифицировать ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО3 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» ФИО3 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО3 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО3 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вину в совершении указанного преступления признала и в содеянном раскаялась, состояние здоровья, работает, ранее не судима, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является совершение преступления в составе группы лиц.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания не применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО3 и ее семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимой ФИО3 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО3 суд полагает, что применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, имеет почетные грамоты и благодарности, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является совершение преступления в составе группы лиц.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ТРИ года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО8

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела №

в Октябрьском районном суде <адрес> (УИД 23RS0№-90

)