Копия
2а-3561/2023
63RS0045-01-2023-002373-93
Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3561/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Троицкому ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в Промышленный районный суд г. Самары суд с административным иском к административному ответчику Троицкому ФИО7 в обосновании своих требований указав, что Троицкий ФИО6 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в связи с наличием объекта налогообложения: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>
В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налога.
Административный истец просил суд взыскать с Троицкого ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 5 614,86руб. в том числе по налогу на имущество за 2017г. налог в размере 1 203,00руб., пени в размере 19,45руб. за период (с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.), за 2018г. налог в размере 1 323,00руб., пени в размере 6,49руб. за период (с 03.12.2019г. по 25.12.2019г.), за 2019г. налог в размере 1 455,00руб., пени в размере 4,12руб. за период (с 02.12.2020r. по 21.12.2020г.), за 2020г. налог в размере 1 601,00руб., пени в размере 2,80руб. за период (с 02.12.2021r. по 08.12.2021г.), уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Троицкий ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 85 НК РФ)
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика за период 2017-2020г. недоимки по имущественному налогу за следующие объекты налогообложения, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более.
В соответствии с ч. 4 ст. 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении следующих объекта налогообложения: квартиры.
Установлено, что Троицкий ФИО10 с 07.01.2003г. является военным пенсионером, что подтверждается удостоверением Серия ГФ № 621405, выданным военным комиссариатом Самарской области.
При таких обстоятельствах в отношении Троицкого ФИО11 подлежит применению налоговая льгота.
Требования административного истца о взыскании с Троицкого ФИО12. недоимки по имущественному налогу за 2017-2020г. в отношении объекта - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области к Троицкому ФИО13 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 5 614,86руб. в том числе по налогу на имущество за 2017г. налог в размере 1 203,00руб., пени в размере 19,45руб. за период (с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.), за 2018г. налог в размере 1 323,00руб., пени в размере 6,49руб. за период (с 03.12.2019г. по 25.12.2019г.), за 2019г. налог в размере 1 455,00руб., пени в размере 4,12руб. за период (с 02.12.2020r. по 21.12.2020г.), за 2020г. налог в размере 1 601,00руб., пени в размере 2,80руб. за период (с 02.12.2021r. по 08.12.2021г.) отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2023 года.
Председательствующий: Щелкунова Е.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-3561/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-002373-93) Промышленного районного суда г. Самары