Производство № 2-2772/2025

УИД 28RS0004-01-2025-003783-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Эглит Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что с участием иных органов администрации города Благовещенска Комитетом был выявлен объект движимого имущества, собственник которого не определен: спортивная площадка, расположенная по адресу: <...> набережная реки Амур. В состав спортивной площадки входит: покрытие для занятия спортом, скамья из камня – 3 шт., лавочка спортивная – 2 шт., урна – 1 шт., уличный спортивный комплекс (брусья, скамья для пресса прямая и наклонная, турники разноуровневые, рукоход, шведская стенка), металлическое ограждение площадки.

Информация о выявленных бесхозяйных объектах была опубликована в газете «Благовещенск» от 22 ноября 2024 года № 46 (1809).

Для уточнения формы собственности на указанный объект, Комитетом были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, ТУ Росимущества в Амурской области, Министерство имущественных отношений Амурской области. Согласно поступившим ответам вышеуказанный объект в реестре федерального имущества не числится, в реестре собственности Амурской области отсутствует. В реестре муниципальной собственности данный объект также не числится.

Поскольку указанный объект движимого имущества не имеет собственника по правилам ст. 225 ГК РФ он является бесхозяйным.

На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области спортивную площадку, расположенную по адресу: <...> набережная реки Амур.

В судебное заседание не явились представители заявителя Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Амурской области, Министерства имущественных отношений Амурской области, администрации города Благовещенска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки не предоставили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (утв. постановлением мэра города Благовещенска от 20 декабря 2002 года № 3958), Комитет является структурным подразделением администрации города Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться имуществом, находящимся в собственности муниципального образования города Благовещенска.

К полномочиям Комитета относится, в том числе, совершение организационно-юридических действий по постановке выявленных, в том числе с участием иных органов администрации города, бесхозяйных объектов на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оформлению права муниципальной собственности на такие объекты, внесение объектов в реестр собственности муниципального образования города Благовещенска (п. 3.1.7.).

Из представленных доказательств судом установлено, что Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска совместно с иными органами администрации города Благовещенска был выявлен объект движимого имущества, собственник которого не определен: спортивная площадка, расположенная по адресу: <...> набережная реки Амур. В состав спортивной площадки входит: покрытие для занятия спортом, скамья из камня – 3 шт., лавочка спортивная – 2 шт., урна – 1 шт., уличный спортивный комплекс (брусья, скамья для пресса прямая и наклонная, турники разноуровневые, рукоход, шведская стенка), металлическое ограждение площадки.

Для уточнения формы собственности Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска были направлены запросы о предоставлении информации о выявленном объекте движимого имущества.

В ответе от 15 ноября 20124 года № 28-ВБ-02/4871 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области сообщило об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о запрашиваемом объекте.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Амурской области от 01 ноября 2024 года № 12-15/7164 информация о спортивной площадке, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, набережная реки Амур в реестре собственности Амурской области отсутствует.

В реестре муниципального образования города Благовещенска спортивная площадка, расположенная по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, набережная реки Амур не числится.

В газете «Благовещенск» № 46 (1809) от 22 ноября 2024 года была опубликована информация о выявленном на территории муниципального образования города Благовещенска объекте, имеющем признаки бесхозяйного – спортивная площадка, расположенная по адресу: <...> набережная реки Амур.

До настоящего времени собственник вышеуказанного имущества установлен не был, для оформления прав на данный объект движимого имущества в администрацию города Благовещенска не обращался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника от своего права.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявителем представлены суду достаточные доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости, свидетельствующие о том, что в отношении указанного заявителем имущества его собственником совершены действия, определенно свидетельствующие об отстранении от распоряжения вещью. Имущество брошено его собственником.

Меры, принятые к установлению собственника объекта движимого имущества, оказались безрезультатными.

В силу ст. 293 ГК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что объект движимого имущества, указанный в заявлении, отвечает признакам бесхозяйного имущества, собственник которого неизвестен, суд признает заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска соответствующим закону и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области спортивную площадку, расположенную по адресу: <...> набережная реки Амур.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий судья Данилов Е.А.