Дело № 2а-515/ 2023
УИД: 18RS0026-01-2023-000444-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сюмси Удмуртская Республика 25 сентября 2023 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням в размере 220 рублей 85 копеек, из которых недоимка по земельному налогу за 2016 год - 103 рубля 00 копеек, пени 9 рублей 29 копеек по земельному налогу за период с 02.12.2017 года по 29.11.2018 года за 2016 год, недоимка по земельному налогу за 2017 год - 103 рубля 00 копеек, пени 5 рублей 56 копеек по земельному налогу за период с 04.12.2018 года по 01.07.2019 года за 2017 год.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> площадью 8478000 кв.м., дата регистрации владения – 01.01.2006 год.
ФИО1 в силу п. 1 ст. 388 НК РФ в 2016, 2017 году является налогоплательщиком земельного налога по указанному земельному участку.
Налоговым органом исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2016 год, 2017 год, с учетом налоговых ставок, установленных Решением совета депутатов от 24.11.2010 года № 22 МО «Васькинское» Сюмсинского района «О земельном налоге на территории муниципального образования «Васькинское» и ст. 394 НК РФ, исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости) земельных участков, доли в праве на земельный участок, налогового вычета, наличия или отсутствия налоговых льгот, периода владения земельным участком в течение налогового периода, наличия или отсутствия повышающих коэффициентов и составил 206 рублей, что отражено в налоговом уведомлении от 20.09.2017 года № 54525233, от 14.08.2018 года № 41625900, из которых за 2016 год – 103 рубля, за 2017 год - 103 рубля.
Срок уплаты земельного налога за 2016, 2017 год установлен п. 1 ст. 397 НК РФ, соответственно 01.12.2017 год и 03.12.2018 год.
В установленный срок земельный налог за 2016 год и 2017 год в общем размере 206,00 рублей налогоплательщиком не уплачен.
В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, которые также не уплачены:
за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 29.11.2018 года в размере 9 рублей 29 копеек,
за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 01.07.2019 год в размере 5 рублей 56 копеек.
Налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 20.09.2017 года № 54525233 об исчисленных налогоплательщику имущественных налогах на общую сумму 103 рубля 00 копеек (земельный налог за 2016 год – 103 рубля 00 копеек).
Налоговое уведомление направлено по почте заказным письмом.
Налоговое уведомление от 14.08.2018 года № 41625900 об исчисленных налогоплательщику имущественных налогах на общую сумму 103 рубля 00 копеек (земельный налог за 2017 год - 103 рубля 00 копеек).
Налоговое уведомление направлено по почте заказным письмом.
В связи с неуплатой имущественных налогов, а также в связи с начислением пеней в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом в целях соблюдения досудебного порядка в адрес ФИО1 направлено требование об уплате от 30.11.2018 года № 10315 в срок до 25.06.2019 года на общую сумму 112 рублей 29 копеек, в том числе недоимка по земельному налогу за 2016 год – 103,00 рублей, пени по земельному налогу – 9,29 рублей; требование об уплате от 02.07.2019 года № 9581 в срок до 10.09.2019 года, где недоимка по земельному налогу за 2017 год – 103,00 рублей, пени по земельному налогу- 5,56 рублей.
Вышеуказанные требование об уплате направлены по почте заказным письмом по адресу регистрации ответчика.
В связи с неисполнением требования об уплате в установленный срок налоговым органом в судебный участок мирового суда направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ от 30.12.2022 года по делу № 2А-2119/2022 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.
24.01.2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика.
Представитель административного истца - Управление ФНС России по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 289 КАС РФ судом рассмотрено дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, изучив заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу ввиду погашения задолженности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Оснований не принимать отказ от административного иска не имеется, а потому отказ от административного иска должен быть принят, и производство по делу прекращено.
Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, данный отказ может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного суд считает возможным принять заявленный административным истцом отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Русских
Копия верна: Судья Е.В. Русских
Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова