Дело № 2а-10111/2023
УИД № 78RS0015-01-2023-009380-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Яковчук Оксана Николаевна, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО и просит взыскать недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год в установленные законом сроки не исполнил (л.д. 3-6).
Административное исковое заявление принято к рассмотрению суда в упрощенном порядке, сторонам для направления доказательств и возражений был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, для направления дополнительных документов – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2).
Исковое заявление рассмотрено в упрощенном производстве, без вызова сторон, в соответствии со ст. 293 КАС РФ.
Копия определения о принятии административного искового заявления и назначении его к рассмотрению в упрощенном порядке административным истцом не получена, конверт с копией определения суда возвращен в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, административным ответчиком не получена, конверт с копией определения суда возвращен в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 28, 29).
Согласно положению ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения административного иска судом установлено, что административный ответчик в исковой период являлся собственником: автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 3, 14).
В 2017 году административному ответчику начислен транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10), в адрес ответчика направленыо налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного взаимодействия через личный кабинет налогоплательщика, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), поскольку в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, истцом ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени со сроком исполнения до 19 марта 2019 года (л.д. 12), требование направлено ответчику посредством электронного взаимодействия через личный кабинет налогоплательщика, получено м ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Поскольку требования административным ответчиком исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 138 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени (л.д. 7-8).
Определением мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга по делу № 2а-43/2023-138 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО недоимки по налогам, пени, судебных расходов отменен (л.д. 9).
ФИО произведена частичная оплата недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год, не уплачена недоимка в размере <данные изъяты> коп.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
П.3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
С административным иском Межрайонная ИФНС России №24 по СПб обратилась в Невский районный суд СПб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), то есть в установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением.
Таким образом, установленный законом порядок и срок обращения в суд по данной категории административных дел о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, санкций налоговым органом соблюден.
Налоговая база в отношении транспортных средств согласно ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Срок для уплаты транспортного налога установлен ч. 1 ст. 363 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение ст.62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств оплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год в полном объеме и не оспорил начисленный размер налога.
Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежат удовлетворению.
Положение ст.75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 N№20-П, определение от 08.02.2007 №381-О-П).
В соответствии с представленным расчетом административным истцом начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является верным, исковое требование о взыскании пени заявлено законно и обоснованно, подлежит удовлетворению, в той части, которая указана в исковом заявлении, в связи с частичной уплатой пени ответчиком (л.д. 15).
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> коп. <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО о взыскании недоимки по уплате налогов, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: О.Н.Яковчук