Дело № 1-594/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, его представителя фио, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Иванилова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего водителем в ООО «КВАДРУМ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

он, ФИО1, 29 апреля 2023 года, примерно в 16 часов 24 минуты, управляя на основании доверенности от 01.03.2022г. технически исправным автомобилем «ПОРШЕ КАЙЕНН S (PORSСHE CAYENNE S)», регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «КВАДРУМ», следуя на нем в адрес, по второй полосе движения относительно правого края проезжей части ул. адрес Москвы, со стороны адрес адрес, в направлении к ул. адресМосквы, подъезжая к перекрестку адрес и Сокольническая Слободка адрес, расположенному в районе дома 29 по ул. адрес Москвы, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее ПДД РФ) и горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и возникавшим в ней изменениям не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не заняв крайнее правое положение на проезжей части, в районе дома 29 по адрес адрес начал совершать маневр правого поворота из второй полосы движения относительно правого края проезжей части ул. адрес Москвы, в направлении проезжей части адрес адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением в попутном для него (фио) направления движения в первой крайней правой полосе движения, прямо по проезжей части ул. адресМосквы, со стороны адрес адрес, в направлении ул.адрес Москвы, мотоцикла «ЯМАХА FJR1300 (YAMAHA FJR1300)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которому он (фио) обязан был уступить дорогу, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого им (фио) автомобиля не принял, не уступил дорогу мотоциклу «ЯМАХА FJR1300», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.4 (При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа); 8.5 (Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», в результате чего ФИО1, управляя автомобилем «ПОРШЕ КАЙЕНН S », регистрационный знак ТС, 29 апреля 2023 года примерно в 16 часов 24 минуты в адрес на проезжей части адрес, в 2,0 м левее правого бордюрного камня проезжей части ул. адрес Москвы и в 12,0 м до первого пересечения проезжих частей ул. адрес Москвы и адрес адрес, относительно направления движения к ул. адрес Москвы, совершил столкновение с мотоциклом «ЯМАХА FJR1300», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения ФИО1 указанных требований ПДД РФ, по неосторожности пострадал водитель мотоцикла «ЯМАХА FJR1300», регистрационный знак ТС, ФИО2, который с места дорожно-транспортного происшествия 29 апреля 2023 года, примерно в 17 часов 11 минут нарядом скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ». Согласно заключению эксперта № 2324202401 от 29.05.2023г. ФИО2 причинены повреждения в виде: закрытого подвертельного перелома диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, ссадин брюшной стенки справа, ссадин правой и левой нижних конечностей, которые образовались в срок и условиях указанного дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью фио, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 признавшим свою вину и согласившимся с предъявленным обвинением, поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами в полном объеме, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, данные о его личности, отмечая следующее.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд заболеваний, оказывает помощь маме пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, на его иждивении несовершеннолетняя дочь, частично в размере сумма возместил моральный вред, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в своей совокупности, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда в рамках заявленного потерпевшим гражданского иска на сумму сумма, суд принимает во внимание все имеющие значение обстоятельства, в том числе возможность осужденного трудиться и получать доход, его семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья, полагает необходимым удовлетворить его частично в размере сумма.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раза в месяц.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда сумма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - DVD диск с видеозаписью ДТП – хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль «ПОРШЕ КАЙЕНН S (PORSHE CAYNNE S)», регистрационный знак ТС, переданный на ответственное хранение ООО «КВАДРУМ» в лице представителя ФИО1, оставить по принадлежности собственнику ООО «КВАДРУМ»; - мотоцикл «ЯМАХА FJR1300 (YAMAHA FJR1300)», регистрационный знак ТС, переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бехтерева