77RS0028-02-2023-005398-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4205/23 по иску ООО «АйСтудио Прожект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйСтудио Прожект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Исковые требования мотивированные тем, что 27.02.2023 г. между ФИО1 (подрядчик) и ООО «АйСтудио Прожект» (заказчик) был заключен договор подряда 27/02/Ч/ТЗК, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить техническое обследование существующих инженерных сетей в здании, расположенном по адресу: адрес -адрес, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору), а заказчик - принять и оплатить результат работ, выполненных подрядчиком в соответствии с условиями Договора. Пунктом 2.3.1. Договора установлено, что подрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 15.03.2023 г. В случае, если подрядчик не приступает к выполнению работ, внесенный аванс подлежит возврату в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления соответствующего требования от заказчика. Стоимость работ, согласно п. 2.3.13 Договора составила сумма. В соответствии с п. 3.8. Договора заказчик осуществляет оплату по Договору путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: авансовый платеж в размере сумма, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения договора, оплата оставшихся сумма производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания итогового Акты сдачи-приемки выполненных работ. Платежным поручением № 34 от 05.03.2023 г. истцом внесена предоплата за выполнение указанных работ в размере сумма. Приложением № 1 к Договору установлен срок выполнения работ - не позднее 17.03.2023 г. Однако, ответчик к выполнению работ, предусмотренных условиями Договора, не приступил. 27.03.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия с указанием срока, в течение которого он обязан приступить к выполнению работ. Однако, претензия истца осталась без удовлетворения. Письмом от 29.03.2023 г. истец уведомил ответчика о расторжении Договора от 27.02.2023 № 27/02/Ч/ТЗК и потребовал возврата авансового платежа, однако, данное требование истца также осталось без удовлетворения.
Представитель истца фио, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В силу положений ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Как следует из положений п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст.717 ГК РФ).
Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Судом установлено, что 27.02.2023 г. между ФИО1 (подрядчик) и ООО «АйСтудио Прожект» (заказчик) был заключен договор подряда 27/02/Ч/ТЗК, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить техническое обследование существующих инженерных сетей в здании, расположенном по адресу: адрес -адрес, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору), а заказчик - принять и оплатить результат работ, выполненных подрядчиком в соответствии с условиями Договора.
Пунктом 2.3.1. Договора установлено, что подрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 15.03.2023 г. В случае, если подрядчик не приступает к выполнению работ, внесенный аванс подлежит возврату в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления соответствующего требования от заказчика.
Стоимость работ, согласно п. 2.3.13 Договора составила сумма.
В соответствии с п. 3.8. Договора заказчик осуществляет оплату по Договору путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:
-авансовый платеж в размере сумма, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения договора,
- оплата оставшихся сумма производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания итогового Акты сдачи-приемки выполненных работ.
Истцом внесена предоплата размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 34 от 05.03.2023 г.
Приложением № 1 к Договору установлен срок выполнения работ - не позднее 17.03.2023 г. Однако, ответчик к выполнению работ, предусмотренных условиями Договора, не приступил.
27.03.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия с указанием срока, в течение которого он обязан приступить к выполнению работ, а также, перечислении пени за период с 18.03.2023 г. по 27.03.2023 г. в размере сумма. Однако, претензия истца осталась без удовлетворения.
Письмом от 29.03.2023 г. истец уведомил ответчика о расторжении Договора от 27.02.2023 № 27/02/Ч/ТЗК и потребовал возврата авансового платежа, однако, данное требование истца также осталось без удовлетворения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик своим правом доказать обстоятельства, обратные представленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору подряда в соответствии с его условиями и требованиями закона, в материалах дела не имеется.
Таким образом, сумма внесенного авансового платежа в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в виде штрафа или пени. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Претензия в адрес ответчика направлена 27.03.2023 г. и оставлена без удовлетворения.
Пунктом 5.3 Договор предусмотрено, что при нарушении подрядчиком срока выполнения работ, заказчик имеет право взыскать с подрядчика пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до момента фактического исполнения, но не более 10% от цены работ по договору.
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку, истец просит взыскать неустойку за 10 дней, таким образом, исходя из количества дней просрочки, размер неустойки составляет сумма (112 750,00 × 10 × 0.1%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца взыскивается расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйСтудио Прожект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйСтудио Прожект» денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 г.